Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод inxi -Fxz в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
Аватара пользователя

Автор темы
Unat
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
Решено: 1
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#1

23 июн 2017, 13:24

Некогда, я свято верил в то, что 32-битная ОС имеет явные преимущества над 64-битным её вариантом. Тому подтверждение находил и в Виндовс ХР, 64-битный вариант которой явно был "сыроват", и в отношении Линукс-дистрибутивов, для которых, равно как и для Виндовс тех времён, писали в основном 32-разрядное программное обеспечение. Не, конечно в ОС-64-битку прекрасно установится и 32-битная программка, но только зачем оно, когда и так эти 32-битки рулят, а 64-битных - явный дефицит? Плюс системные требования у 64-битных версий выше...

Но время идёт. Сейчас у меня именно 64-битная "Семёрка", где её разрядность - уже не просто лишь показатель "крутости" моего компа, а имеет уже реальные плюсы. А как с этим делом в Линуксе на данный момент? Понимаю, Линуксов много, у каждого может быть своёй вариант ответа, но а всё-таки?
Ну хотя бы для МинтОС что?
Последний раз редактировалось пользователем 1 Unat; всего редактировалось раз: 23

no avatar

symon2014

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#2

23 июн 2017, 13:29

64 , и исключительно не по техпричине, просто некоторые приложения перестают делать 32 битными.

Аватара пользователя

Автор темы
Unat
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
Решено: 1
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#3

23 июн 2017, 13:30

symon2014 писал(а): 64 , и исключительно не по техпричине, просто некоторые приложения перестают делать 32 битными.
Ну и какие например это приложения?

no avatar

symon2014

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#4

23 июн 2017, 13:40

Unat, А в 32 битном Гугле не забанили?

Аватара пользователя

Автор темы
Unat
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
Решено: 1
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#5

23 июн 2017, 13:48

Нет не забанили, просто лень идти и не особо верится, что 32-битные уходят в историю.

no avatar

symon2014

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#6

23 июн 2017, 13:57

Unat, Браузер Google Chrom только 64 уже. :sarcasm:

Аватара пользователя

Bill Williamson
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 13:38
Решено: 34
Благодарил (а): 288 раз
Поблагодарили: 249 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#7

23 июн 2017, 14:27

Unat писал(а): Ну и какие например это приложения?
Lightworks, Skype for Linux...
Изображение

Аватара пользователя

Filin
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20
Решено: 1
1
Откуда: Россия Краснодар
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 57 раз

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#8

23 июн 2017, 14:51

Unat, проблема x32 ещё и в том что видит память до 3гб а дальше хоть 100 гб ставь система просто не увидит её. Это сейчас цена 8 гб -16 гб такая что ещё подумаешь купить или нет а через пяток лет это будет стандарт и соответственно уже никто и не вспомнит о том что когда то были ОС х32 :smile:


Аватара пользователя

ikrost
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12 май 2017, 17:20
Решено: 1
Откуда: Тбилиси
Благодарил (а): 831 раз
Поблагодарили: 83 раза
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#10

23 июн 2017, 23:30

Filin писал(а): проблема x32 ещё и в том что видит память до 3гб
Ну вообще то 4 гига видит.

Хорошо, а если на компе один или полтора гига оперативка, ему значит скайп не светит? На такую оперативу ведь только 32 и ставить.

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 10015
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
Решено: 215
Откуда: НН
Благодарил (а): 815 раз
Поблагодарили: 3008 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#11

24 июн 2017, 09:54

ikrost, разница в потреблении памяти не столь велика от выбранной разрядности, как принято считать.

И почти все дистрибутивы в x32-версиях идут с PAE-ядрами которые, видят до 64 Гб оперативки.


Тащить еще одну версию свежего софта для систем возрастом в десяток лет - не самая заманчивая затея для разработчиков софта, зачем им вкладывать дополнительные трудозатраты туда, где скайп, хром, онлиофис, лайтворкс - все равно не будут нормально работать в силу ограниченного аппаратного ресурса, независимо от выбранной разрядности ОС.
Изображение
   
Изображение

Аватара пользователя

malvinochka2017
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 17:31
Решено: 4
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 77 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#12

24 июн 2017, 19:53

Ну и какие например это приложения?
а если на компе один или полтора гига оперативка, ему значит скайп не светит
Скайп еще работает для 32. И оперативки у меня, кстати, 1.5 А вот вайбер уже увы. По крайней мере, для дебиановых систем - только для 64. В Fedora работает и для 32.
Я люблю тебя, не за то, кто ты, а за то, кто я с тобой. #Louna

Аватара пользователя

SemenSinchenko
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 17 фев 2017, 12:01
Решено: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 46 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#13

24 июн 2017, 20:49

Chocobo писал(а): И почти все дистрибутивы в x32-версиях идут с PAE-ядрами которые, видят до 64 Гб оперативки.
Вот только адресация там костыль - а костыль всегда медленнее в работе, да еще и с ограничениями - не более 4 Гб на одно приложение.

Ну и потом:
1. Расширенный набор команд.
2. Дополнительные регистры.

По моему только этого достаточно, чтобы сделать однозначный выбор. Так что дело тут даже не в приложениях...

Аватара пользователя

Unborn
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 03 сен 2016, 13:36
Решено: 24
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 264 раза
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#14

24 июн 2017, 22:32

SemenSinchenko писал(а): Вот только адресация там костыль - а костыль всегда медленнее в работе, да еще и с ограничениями - не более 4 Гб на одно приложение.
На новое десктопное железо нельзя теоретически даже установить х32, а на старом, в основном, теоретически даже больше 4Гб не поддерживается.

Аватара пользователя

Автор темы
Unat
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
Решено: 1
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#15

24 июн 2017, 23:41

Ну, а если сейчас на 64-битном ПК установлен 32-битный Линукс, но вскоре я на его место установлю 64-битный Линукс, но при этом сохраню /home со всеми конфигами да настройками ОС, всё как надо получится? Или надо, чтоб для 64-битного варианта и сохранившиеся в /home настройки тоже были сделаны "от лица" 64-битной версии? Глупый вопрос конечно, но а всё-таки?

Аватара пользователя

ForumLiker
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 16:20
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#16

24 июн 2017, 23:57

Unat, Разве в конфигах где-то указывается разрядность приложение? Вновь установленные программы ничего не заметят об изменениях разрядности ОС.

no avatar

sizonov_stas

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#17

27 июн 2017, 01:47

есть еще Проблема 2038 года возможно, из-за нее некоторьіе дистрибутивьі уже дропнули 32-бита

Аватара пользователя

Автор темы
Unat
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 15:41
Решено: 1
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#18

27 июн 2017, 14:15

Ну а VirtualBox уже работает с 64-битками или как? На сколько помню, до недавнего времени он допускал установку только 32-битных ОС.

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 10015
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
Решено: 215
Откуда: НН
Благодарил (а): 815 раз
Поблагодарили: 3008 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#19

27 июн 2017, 14:20

Unat, оно работает давно. Виртуализация х64 упирается не в Вбокс, а зависит от возможностей железа (Intel VT / AMD-V)
Снимок экрана от 2017-06-27 14-19-24.png
Изображение
   
Изображение

Аватара пользователя

rogoznik
Сообщения: 10014
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36
Решено: 128
Откуда: Нижний Тагил
Благодарил (а): 776 раз
Поблагодарили: 1950 раз
Контактная информация:

Какой Линукс предпочтительней: 32-бит или 64-бит?

#20

27 июн 2017, 14:22

Chocobo, под виндой вроде до сих пор с этим проблемы
ИзображениеИзображение

Закрыто

Вернуться в «Установка Linux Mint»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей