Собственно присоединяюсь к ТС )))
Конечно, понимаю, что каждое DE по-своему хорошо и для своих целей. Хотя по сути цель у них одна - быть "прокладкой" между пользователем и ОС, так сказать мордой лица самой ОС, благодаря которой пользователь со всем управляется.
Так вот. Что на мой взгляд я имею. Cinnamon и mate не рассматриваю поскольку не умеют скрывать надписи у свернутых окон, а уж первая даже полки не умеет. xfce - идеальное казалось бы DE имеет свой подводный камень относительно стороннего браузера (не огнелиса(firefox)). 1 - упорно шлет линки в огнелис. 2 - перекидывает браузер на тот стол, на котором была нажата ссылка в другом приложении. Т.е. браузер на 1 приложение на 4. Будет переброс с 1 на 4 соответственно. Разочаровало. Если бы не сей недостаток название идеальный DE было бы за ним. KDE - дикий ужас, хоть и является на сей момент на обеих машинах основным DE. Почтовик работает коряво
торрент тоже подтормаживает. Зачем впиливать нерабочее ПО непонимаю и уж тем более не понимаю зачем релизить если имеются такие недочеты.
Знакомство с сомами дало печальный результат.
Неужели у меня какие-то сверх запросы? Неужели нет нормального DE в который загрузился и как в сказке? ))) и вот тебе прозрачная панель и ярлычки свернутых приложений не занимают всю панель и приложения на своих рабочих столах где ты их открыл и полочка с боксами тут как тут, чтоб не лазить в манагер каждый раз когда нужна та или иная бокса. Ну и + нормально не коряво рабочий софт. Мастдай это умеет. (насчет прозрачности панели сомневаюсь) но в лине раз в двух DE это возможно без ковыряний конфигов, а в третьей при помощи ковыряния - думаю это нормально, что панель должна мочь становиться прозрачной при помощи пары кликов и минимальной интуитивной настройки.
