Manjaro. Что можете сказать о данном дистре?

#1

Всё ни как не успокоюсь относительно этих айтри/авесоме ))))
Manjaro-i3 16.06 / 16.06.1
https://forum.manjaro.org/t/manjaro-i3- ... -06-1/3329

Два плюса:
1. Мое любимое de xfce4
2. i3wm
Огромный минус:
1. Прежде не имел дела с арчеподобными дистрами вообще, только по ветке дебиан юзал дистры....

Что можете сказать о данном дистре?
Нужно ваше мнение.

Restart1566 · #2

Новичок писал(а): Что можете сказать о данном дистре?
Нужно ваше мнение.

Привет!
С xfce быстрый на слабом железе.
Весь нужный софт есть, Кино и музыку крутит
Пробовал еще на 14 версии
Как-то так...

avkP3 · #3

Новичок писал(а): Всё ни как не успокоюсь относительно этих айтри/авесоме ))))
Manjaro-i3 16.06 / 16.06.1
https://forum.manjaro.org/t/manjaro-i3- ... -06-1/3329

Новичок писал(а):Что можете сказать о данном дистре? Нужно ваше мнение.

Тестил: Manjaro Xfce / Cinnamon
Ничего хорошего там нет...

Многие проги отсутствуют в их собственном репозитории, так вот для установки
приходилось распаковывать скачанные deb-пакеты и разносить все составляющие по дирректориям РУКАМИ.
ДЛЯ БЕКАПА СИСТЕМЫ НЕТ НОРМАЛЬНЫХ ПРОГ - предлагают КЛОНЗИЛЛУ(но это натуральный "гемор").

СОЗДАТЬ ISO-образ своей системы нечем... (ПРОГРАММА ЕСТЬ, НО ЕЁ ЕЩЕ НУЖНО СОБРАТЬ И НЕ ФАКТ, ЧТО ОНА ЗАРАБОТАЕТ)

Вот русскоязычная ветка форумa forum.manjaro.org: https://forum.manjaro.org/c/p/l/top

Моё мнение о Manjaro - отрицательное.

#4

Restart1566, привет.
Очень полезная информация.
Ничего не знал о вышеперечисленных особенностя, особенно о xfce4 слышу впервые.
Спасибо.

#5

avkP3, ясно.
Я клюнул на i3wm который в нем якобы идёт искаропки, плюс в нём есть как и ранее говорил xfce4 который мне нравится, а так, и не думал слазить с деб ветки )))
А с нуля настраивать i3wm не хватает ума.

#6

Новичок писал(а): который в нем якобы идёт искаропки, плюс в нём есть

А разве не идет?

по ссылке в первом посте - именно i3-редакция и фигурирует, xfce - уже совсем другая сборка

#7

Chocobo писал(а): А разве не идет?

На виртуалку запихнул в виде лаф - не могу найти )))

Chocobo писал(а): по ссылке в первом посте - именно i3-редакция и фигурирует, xfce - уже совсем другая сборка

Так, я ведь знаю об этом, и написал об этом:

Новичок писал(а): Два плюса:
1. Мое любимое de xfce4
2. i3wm

Качнул по ссылке, крыса есть, ай3 нету )))

#8

Новичок писал(а): Качнул по ссылке, крыса есть, ай3 нету )))

все равно не понял, почему нету i3

https://sourceforge.net/projects/manjar ... 06/x86_64/
а тут тогда что?) ссылка из шапки и приведет к этой локации

#9

Chocobo писал(а): а тут тогда что?

Аааа, да, тут есть i3, но почему нет в той что я выложил так и не понял...
Что то и юзать ее расхотелось после поста avkP3

#10

Новичок писал(а): Что то и юзать ее расхотелось после поста avkP3

Саму манжару я тоже недолго поигрался и снес, на моем ноуте пролезли странные глюки похожие на аппаратные.
мне понравилась именно преднастроенное окружение,конфиг которого я у них позаимствовал и в дальнейшем адаптировал под свои нужды

#11

Chocobo писал(а): мне понравилась именно преднастроенное окружение,конфиг которого я у них позаимствовал и в дальнейшем адаптировал под свои нужды

Вот и я по этой причине хотел ее поковырять, не более, а пост avkP3 вообще желание отбил )))
А конфиг я твой применял у себя, но индикатор раскладки клавы не появился и полезли ошибки в двух строчках, номера строчек уже не помню...

#12

Новичок писал(а): А конфиг я твой применял у себя, но индикатор раскладки клавы не появился и полезли ошибки в двух строчках,

там пару пакетов и конфига i3status не хватать будет, я тоже точно не помню уже, приводил конфиг в целях ознакомительных)

crow7882 · #13

Сейчас пользуюсь манджаро как основной системой. Все устраивает. Любое окружение уже подготовлено сообществом. Пробовал xfce , deepin сейчас остановился на cinnamon . Набор программ в pamac и aur вполне устраивает. Собрать что то в AUR не составит особого труда. Консолью практически не пользуюсь , ибо есть GUI для всего.

VALENTINUS · #14

Ставил Manjaro 16.06.1 (xfce) на рабочую машину. Подумывал даже о переходе на этот дистр. Но воспрепятствовало то, что VirtualBox мало того, что традиционно нужно устанавливать с костылями, так еще и установить его так и не смог (а для меня это принципиально). Если бы не нужен был VirtualBox, то лично для меня вполне годный дистрибутив. Во всяком случае, кроме проблем с VB других за неделю обкатки для себе не заметил. Система работала устойчиво.

Так что советы советами, но лучшим является опыт. Ставить нужно и самому смотреть.

#15

Огромнейшее спасибо всем за участие!!!
Всё же опять вернусь к мучению конфига i3wm )))

#16

Новичок писал(а): вернусь к мучению конфига i3wm )))

Новичок, меня ты тоже наманил уже обратно в i3, замутил себе еще джесси netinst для этих целей

#17

Chocobo писал(а): меня ты тоже наманил уже обратно в i3

Это хорошо )))

Chocobo писал(а): замутил себе еще джесси netinst для этих целей

Я пока что хубунту кручу на вм.

leserf50 · #18

Отличный дистр, юзабельный, более шустрый, чем минт и убунта, советую всем, у кого проблемы с минтом и убунтой.

leserf50 · #19

Меня вот радует то что когда я впервые установил Linux то не возникло проблем с установкой в отличии чем скажем с Manjaro

Хватит его хаять, это отличный дистрибутив, лучше, чем минт, к безопасности относится более менее, не то, что минт.
Преимущества:
1) Pacman и pamac на глазах заметно обгоняют по скорости черепах dpkg (apt-get) и synaptic.
2) Больше никакие репы PPA добавлять не нужно, всё уже готово.
3) В некоторых ситуациях на дискретных видяхах AMD Manjaro обгоняет Ubuntu и Mint. AMDGPU-PRO не нужно, это тормознутое говно, не идущее ни в какое сравнение с поприетарными дровами NVIDIA. К тому же робит далеко не на всём железе. На AMD лучше оставаться на свободных (из коробки) дровах.
Недостатки:
1) Не хватает некоторых GUI приложений (таких, как отключение сервисов systemd) приходится юзать терминал. Но они и не нужны.

#20

leserf50 писал(а): ↑
11 янв 2018, 20:44
к безопасности относится более менее, не то, что минт.

Подробней, пожалуйста. и желательно своими словами.

Раз уж такие нромкие заявления...

1. что ж такого надо делать с системой, и в каких объемах, чтоб жаловаться на скорость пакетного менеджера? пользуясь раз в 1-2 дня для обнвления полностью настроенной системы по пять минут...
да и пакманы полезны, до тех пока не потребуется AUR. Там я посмотрел бы на "скорость" тамошнего йогурта, к примеру.
2. одна большая свалка аура, вместо раздельных репозиториев которыми я могу управлять как мне будет угодно. Отличное замечание от любителя "безопасности", ага
3. Ниачем. из одного холивара плавно переместился в другой.

Что показательно - амд поддерживает свою дровину для Ubuntu/RHEL/SLED

Кто сейчас на конференции