Петиция о выборе Plasma основным окружением для Ubuntu 18.04

#1

Новая петиция призывает Canonical сделать следующую LTS-версию Ubuntu c рабочим столомKDE Plasma.
Эта инициатива последовала за новостями, что Ubuntu прекращает разрабатывать Unity для своих будущих релизов в пользу рабочего стола GNOME.

Поклонники KDE говорят, что Plasma предоставит возможность разработчиков Ubuntu более тонкого контроля над общим User-expirience на рабочем столе, чем GNOME, и ссылаются предыдущие усилия Canonical, работы с Qt на Unity 8 и Ubuntu Phone, как положительную причину для популяризации DE.

«Более того, сообщество KDE выглядит как сообщество, более открытое для симбиотического сотрудничества, чем сообщество GNOME», - добавляет петиция.

На момент написания (перевода) петиция change.org привлекла ~220 подписей за 4 дня.

Один из тех, кто подписал петицию, согласен с ее целью, комментируя, что «... с KDE ubuntu будет более полезным, чем Gnome Shell. KDE - хорошая платформа в качестве альтернативы Unity. "

Петиция, скорее всего, вдохновлена (но никак не связана) c недавним видео из образовательного и информационного youtube-канала Linux TuxDigital, в котором излагаются некоторые причины «Почему Ubuntu 18.04 должен использовать KDE Plasma вместо GNOME»:

https://youtu.be/F1i7jAtHcw4

Один из разработчиков Ubuntu, с которым мы говорили, сказал, что, хотя петиция хорошо спланирована, это вряд ли приведет к изменению курса.
Источник новости

На нашем форуме также чуть ранее освещалась запись из блока одного KDE-разработчиков с описанием подобной инициативы - 10 причин, почему в Ubuntu нужно использовать KDE Plasma вместо GNOME

#2

Перевод петиции:

Похоже, что некоторая функциональность, которую была в Unity, уже встроена в последнюю версию Plasma по умолчанию, и Plasma дает вам возможность более тонкого контроля над рабочим столом, который вы можете предоставить пользователям Ubuntu из коробки. Несколько пользователей уже продемонстрировали, насколько Plasma ближе к Unity, чем GNOME Shell:

https://www.youtube.com/watch?v=F1i7jAtHcw4
https://www.reddit.com/r/LinuxActionSho ... nstead_of/

Кроме того, любые настройки, вносимые для Plasma, могут быть доступны для других пользователей Plasma в дистрибутивах, отличных от Ubuntu, которые всегда любили Unity 7, но по какой-то причине переключились на, например, rolling-release дистрибутивы.

Canonical уже имеет некоторый опыт работы с Qt, и, по некоторым данным, разработчики предпочитают работать с Qt, а не с GTK (обратите внимание, что рабочий стол LXDE переключается на Qt, например).

Более того, сообщество KDE выглядит как сообщество, более открытое для симбиотического сотрудничества, чем сообщество GNOME

Некоторые тесты и бенчмарки показывают, что Plasma более производительна, чем GNOME Shell.

оригинал - https://www.change.org/p/canonical-ltd- ... nome-shell

#3

Chocobo писал(а): это вряд ли приведет к изменению курса

Разумеется. Любителей GTK гораздо больше

#4

di_mok, Если глянуть на дистровотч - там кубунту повыше в списке чем убугном будет

Показатель кончен так себе, но тем не менее

lubomir1976 · #5

di_mok, Сомневаюсь.

#6

То что показывается на видео свободно реализуемо и в крысе...

#7

Chocobo писал(а): Если глянуть на дистровотч

Не думаю, что ты эти статистику рассматриваещь в серьез...

#8

Я не про Гном, а про ГТК

#9

BadBird, Но крысу никому не придет в голову тащить в свежие ЛТС дистры как основное окружение, ввиду её жутко неторопливой разработки.
Взять Xubuntu - изменилось со стороны DE чуть больше чем ничего (https://xubuntu.org/news/xubuntu-17-04-release/)
А кругом уже тач экраны на ноутах, HiDPI, вейланд на подходе... Крыска уже давно оказалась за бортом

#10

Нет, нет, только не KDE. Лучше Mate, или XFCE. А в чем же успех этого Gnome? А успех кроется в том, что его продвигают Red Hat...

#11

Chocobo писал(а): BadBird, Но крысу никому не придет в голову тащить в свежие ЛТС дистры как основное окружение, ввиду её жутко неторопливой разработки.
Взять Xubuntu - изменилось со стороны DE чуть больше чем ничего (https://xubuntu.org/news/xubuntu-17-04-release/)
А кругом уже тач экраны на ноутах, HiDPI, вейланд на подходе... Крыска уже давно оказалась за бортом

На подходе 4.13 версия. Были бы денежные инъекции как в Gnome были....

#12

Obamacyborg1975 писал(а): А успех кроется в том, что его продвигают Red Hat...

Не вижу в этом ничего плохого. И задейстовованным в SLED и RHEL он стал вроде стандарта для enterprise-ОС, поэтому выбор убунты не удивляет. И петиция действительно вряд ли что-то изменит. а жаль

Obamacyborg1975 писал(а):
На подходе 4.13 версия.

не совсем
"Xfce 4.13 has not been released as a full release, it is considered a transition stage when components are refactored to be fully gtk3 compatible"

Зато есть roadmap на 4.14, где прогресс пока довольно туманный https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap (надо понаблюдать)

#13

Chocobo писал(а): Не вижу в этом ничего плохого.

А я вижу. Печально все это... RedHat идет к тому чтобы многолетние наработки сообщества прибрать к своим рукам.
Что имеет линукс? Все, кроме десктопа (и то лишь пока) — серверы, мобайл, мейнфреймы; все сколько нибудь серьезные дела делаются строго под линуксом.2 чего хочет редхат? Преференций от властей за право торговать контролем над пользователем; это достигается получением полного контроля над ОС будущего. Тоесть уже настоящего. Мы же не будем отрицать что уже сейчас этот мир — электронный насквозь, и кто контролирует основную ось тот контролирует ВСЕ? Конкуренции быть не должно. Потому что конкуренция вынуждает идти на поводу у пользователя. Монополист пользователя видал вдоль забора. И когда конкуренция будет изжита, массовый пользователь получит линукс. Тогда когда контроль над ним будет всецело в руках корпораций.

Unborn · #14

GNOME Shell выбирается как нечто среднее для среднесферического компа в вакууме. Вдруг Кеды тяжеловаты будут для офисной машинки. И их привычка к выпуску новых версий, разработанных с нуля. С обновлением возможны проблемы, что для коммерческой ОС недопустимо. А Крыса или Мате уж как-то старомодно. Вот вам и компромисс.
Хотя PCLinuxOC официально есть и с Кедами и с Гномом.

#15

Obamacyborg1975 писал(а): Что имеет линукс? Все, кроме десктопа (и то лишь пока) — серверы, мобайл, мейнфреймы;

Мобайл имеет гугл, линукс все же там чуть менее, чем на коне)

Obamacyborg1975 писал(а): RedHat идет к тому чтобы многолетние наработки сообщества прибрать к своим рукам.

Крайне сложно осуществить, благодаря усилиям дедушки RMS. Да и глядя на многолетнюю историю шапки - как-то лениво они стремятся что-либо зажать.

Obamacyborg1975 писал(а): чего хочет редхат?

В которой по счету теме повторю - никому, как и редхату не нужетн линукс-десктоп. RHE Desktop и Workstation конечно имеются, но они скорей предназначены для тех у кого инфраструктура управляется их же решениями, где все будет дорого и ох... как хорошо

Obamacyborg1975 писал(а): Монополист пользователя

Монополисты над десктоп юзером - это ребята из Редмонда и Купертино. Каноникл пытался наловить - не сдюжил. Красношапка не пыталась, ей и так хорошо.

#16

Chocobo писал(а): Мобайл имеет гугл, линукс все же там чуть менее, чем на коне)

Ну как бы андройд основан на ядре Linux. Да, google его развивает, т.е. занимается поддержкой и дальнейшим развитием платформы...

Chocobo писал(а): Крайне сложно осуществить, благодаря усилиям дедушки RMS. Да и глядя на многолетнюю историю шапки - как-то лениво они стремятся что-либо зажать.

Да это уже и происходит....хотя бы вспомните systemd, и пропихивания его во все и во всю. Кстати, Gnome завязан на systemd под самые помидоры. Кто его пропихивает? Red Hat. Кто его придумал-работник той же компании, такой пацанчик, именем Леня Потеринг....

Chocobo писал(а): Каноникл пытался наловить - не сдюжил.

А этого и нужно было ожидать. Простое правило капиталистического рынка.

#17

Если честно - пофиг.
На работе виндовый коллега впечатлился плазмой, но то была четвертая на дебьяне, а не это...
С таким подходом мы уже никогда не увидим нормальной плазмы и будем лишь о ней вспоминать.

#18

Хорошо, допустим kde plasma сделали основной оболочкой. И чем же существенным такая OS будет отличаться от оригинальной, скаченной отсюда https://neon.kde.org/download?

#19

adminka, тем же самым, чем сейчас от неона отличается кубунту.

(уже 2 155 участников подписались

)

#20

Dja писал(а): Петиция о выборе Plasma основным окружением для Ubuntu 18.04
....
Если честно - пофиг. ....

Аналогично.
Но непонятно, ..а чего так минтушники то возбудились, им ВАЩЕ каких две разницы,от того что там каноникал в бубунте будет делать основной оболочкой в очередной 18.04 лтс
понимаю что кубунтовские фанаты петиции пишут, хотят возобновления поддержки >>>....

Кто сейчас на конференции