Пару слов по поводу mikrosoft

[S.A.]

Первое впечатление (и надеюсь последнее, так как устанавливал из спортивного интереса, начитавшись страшилок о не возможности установки, то туда, то сюда) от Windows 11, что это какая-то гремучая смесь из macOS, Linux и Windows. Устанавливал на MBR диск, в режиме Legacy\CSM, процессор 6-ти летней давности.

[Белый Кролик]

Да, самое главное на линукс форумах, это обязательно не забыть уточнить что винда установлена на виртуалке и что мы ее ненавидим и что мы ее редко видим, да ))))))

Ну не ставить же нам прошивку от игровой приставки на физический компьютер

[BadBird]

Первое впечатление

Это даже не бетка, про предрелиз или релиз я вообще промолчу, что бы делать какие то выводы.
Я просто помню какие были даже бетки восьмерки и десятки и как они сильно изменились в релизе.

[BadBird]

Ну не ставить же нам прошивку от игровой приставки на физический компьютер

Ну играйте в линуксе, линукс ведь все может, или купите плойку или другую консольку, раз вам так плохо от инструмента который выполняет свои задачи )))))
Я например не использую то от чего мне плохо, я от таких вещей избавляюсь и нахожу альтернативу им )))

[Белый Кролик]

Ну играйте в линуксе, или купите плойку или другую консольку, раз вам так плохо от инструмента который выполняет свои задачи )))))

Так мы и играем в линуксе (я по крайней мере), но на приставке "виндовс" иногда выходят эксклюзивы.

[BadBird]

но на приставке "виндовс" иногда выходят эксклюзивы.

Тут и заканчивается все )))))))))
Просто дело в том, что ос для меня инструмент, любая ос, будь то линукс, андроид или та же винда, и ненавидеть их или любить - лелеять у меня лично повода нет.

[sheridan]

Я например не использую то от чего мне плохо, я от таких вещей избавляюсь и нахожу альтернативу им )))

В точку

[hellonet]

о это не проблема, ибо за пару кликов меню пуск возвращается на свое привычное место

Я не стал возвращать пуск из середины влево, а поставил Startisback и теперь у меня 2 кнопки пуск - и слева как раньше и + посередине. Прикольно

[hellonet]

Не по теме

и ненавидеть их или любить - лелеять у меня лично повода нет.

Я люблю шашлыки. Вот это вещь!

[BadBird]

Я не стал возвращать пуск из середины влево, а поставил Startisback и теперь у меня 2 кнопки пуск - и слева как раньше и + посередине.

Вот, уже сейчас даже есть возможность кастомизации.

Не по теме

Я люблю шашлыки. Вот это вещь!

Я тоже их обожаю.
Недавно с семьей ездили в Калмыкию (я там родился и прожил до 35 лет, там до сих пор живет моя мать и некоторые другие родственники - не хотят на родину, привыкли там жить), отличный шашлык на майонезном маринаде получился:

[slant]

Да, самое главное на линукс форумах, это обязательно не забыть уточнить что винда установлена на виртуалке и что мы ее ненавидим и что мы ее редко видим, да ))))))

Не, я ее не ненавижу как особо упоротые, это просто меня до сих пор прет с решенной задачи по пробросу видеокарты в виртуалку. Т.к. этим убивается сразу несколько зайцев:
1. Каждая программа запускается там, где работает лучше, причем не нужно перегружаться и вообще dualboot мучать. И вообще - я могу из игры в рабочую зону перейти по комбинации клавиш всегда. И она никогда не вылетит при этом, т.к. фактически я просто из виртуалки к хосту перехожу, а виртуальной винде игра не сворачивается - т.е. не провоцируется на вылет.
2. Могу держать несколько вариантов "прошивок" - под разные задачи. Хоть особо специфичную версию ради единственной игры которая на другой не запускается. (Форза 7, скажем...)
3. Снапшоты. Т.е. моментальное клонирование/откат всей игровой системы со всеми потрохами. Вот у меня, скажем, имеется скайрим с модами - под 200 штук. С трудом отлаженная и вылизанная недели за 3. И тут мне приспичило поменять что-то. Так мне не нужно дрожать что после изменений что-то сломается - я снапшот делаю и смело ковыряюсь. И могу в любой момент вернуть как было. В прочем - это не только игр касается, я вообще могу с системой творить что угодно - хоть проверять анекдоты про Format C: без всяких последствий.
4. Образы виртуалок можно положить на пространство bcache - гибридный диск из HDD+SSD. Итого, получаю много места и высокую скорость. А если еще по твикать параметры VM, то с кешированием еще и в памяти скорость доступа становится просто космической. Причем как на чтение так и на запись. Тот же скайрим с модами на физической машине при переходе между локациями до 40 секунд грузился, сейчас - 3-5 секунд в тех же местах. Правда не с первого раза - но когда кеш разогревается... А когда бегаешь туда-сюда - очень даже чувствительно выходит.
5. Это субъективщина, но по ощущениям, игры работают в таком окружении намного стабильнее. Тот же Скайрим или Fallout4, даже перегруженные модами - вообще не вылетают "молча" (что было самым противным и сложно диагностируемым в них - идешь по пустоши, и никогда не знаешь после какого шага внезапно на рабочем столе окажешься - все удовольствие убивает). Да и вообще, выпадания игр с ошибками уже после запуска, у меня теперь очень большая редкость....

Такие дела.

[sheridan]

slant, А место под игры это ведь всё равно надо раздел с fs ntfs?

[slant]

slant, А место под игры это ведь всё равно надо раздел с fs ntfs?

С точки зрения хоста - виртуальная машина содержится в файле (можно и по другому - но этот вариант проще и гибче). Положить его можно где угодно. Вся винда и ntfs - внутри файла.

У меня есть два основных места где файлы-контейнеры лежат - bcache диск с ext4, и btrfs раздел. На первый кладутся машины где нужна максимальная производительность по iops, на второй - там где нужны снапшоты и просто архив.

Да, btrfs - не идеальна для такого применения, но тут надо подходить со знанием ее особенностей:
1. Использование атрибута nocow на каталогах где живут контейнеры VM. Будь то просто каталоги или подразделы чтобы делать снапшоты. В противном случае - дикая фрагментация в геометрической прогрессии и падение производительности.
2. Снапшот подраздела с nocow содержимым возможен, но при записи будет однократно примен COW на каждый блок. Т.е. был файл, сделали снапшот. При первой перезаписи в каждый блок такого файла, будет создана копия блока (каждому подразделу/снапшоту по копии). При последующих - перезапись будет происходить уже без использования COW как у исходного блока, т.к. атрибут nocow тоже наследуется в снапшотах. Но тут надо держать в уме, что "первая копия" будет относится к тому подразделу/снапшоту куда шла запись. Т.е. фрагментироваться будут все, в зависимости от того - куда писали.
3. Можно сделать дефрагментацию файла-контейнера на любом снапшоте, но в процессе произойдет разделение его блоков физически на независимые копии. Потеряем место (дедупликация пропадет), но уберем фрагментацию.

Ну, и я иногда перекладываю файлы-контейнеры с раздела на раздел если надобность возникает. Правда, это разумеется несколько дольше, чем снапшот создать.

[BadBird]

Блин, стать инсайдером что ли и установить ее ))))

[Белый Кролик]

Блин, стать инсайдером что ли и установить ее ))))

А потом стать инсайдером на форуме и установить ее нам.

[WWolf]

стать инсайдером что ли

спамом засыпят...

[BadBird]

А потом стать инсайдером на форуме и установить ее нам.

Так вы сами можете ее себе поустанавливать - вариантов в сети масса.

спамом засыпят...

Уже расхотелось ))))))
Подожду до осени.

[rogoznik]

спамом засыпят...

Уже расхотелось ))))))

Так можно же для этого завести отдельное мыло и пусть туда сыпят чем хотят

[hellonet]

Это что-то типа удалённого помощника что-ли?

[hellonet]

Интересное сравнение Windows 11 и Windows XP
https://habr.com/ru/post/564966/