LinuxMint.com.ru

Давайте не будем спрорить и обсерать други ФС.
А дружно найдем решение. Я как могу пооветовать-установить виртуальную винду в виртуалбокс, затем в командной строке соединить физ.диски с виртуалкой и таким образом делать из виртуалки дефрагментацию.

Ivanov_k писал(а): ↑
07 май 2018, 14:58
Я как могу пооветовать-установить виртуальную винду в виртуалбокс

Лицензию на винду ты ему купишь?

Это даже не микроскопом гвозди, это уже коллайдером дырки в стене жечь...

slant писал(а): ↑
10 июн 2018, 14:35
Лицензию на винду ты ему купишь?

Демо-версия на 30 дней достатона. даже по окончани 30 дневного срочка её можно пользоваться для дефрагментации.

>Дефрагментация NTFS в Linux
> ...дружно найдем решение...
если не находится "линуксовое" решение типа defrag
( http://jp-andre.pagesperso-orange.fr/ad ... l#download , или ещё какое типа Paragon NTFS & HFS для Linux )
, то
- запустить какой либо виндовый дефрагментатор под Wine
- найти какой либо Live CD с Windows (типа бартПЕ) и дефрагментировать

А все же нафига? Если держишь диск в нтфс, то значит и ось его пользующую, иначе какой смысл? Флэшку если что, но нафик её дефрагментировать?

WWolf, у меня внешний диск в ntfs, т.к. тв-приставка врядли ext4 читает

А разве дефрагментация еще нужна? Я про нее лет 10 не слышал. По поводу внешнего согласен с darkfenix. Его всё же подключаешь не только к линуховой машине.

darkfenix, иии? Фильмам и фоткам дефрагментация до одного места...
А если проги под выньду, то значит пользуешь её, в ней и фрагментнешь если будет необходимость

darkfenix писал(а): ↑
16 авг 2018, 20:55
тв-приставка врядли ext4 читает

А ты попробуй. У меня даже телевизор ext4 схавал

неначем пробовать уже.
Вообщем я могу предложить 1 вариант- виртуалбокс+подключение в нее физ. дисков. больше никак. но неизвестно реально оно дефрагментирует или тлько делает вид. так как в виртуалке все это занимает 5 минут, а в внде больше часа и анализ показывает разную степень фрагментации

Нафига вообще дефрагментировать? Там мало свободного места? ) Дефрагментация нужна была для системного диска на вынях. На внешних она не нужна.

Dja, когда в 10 потоков льёшь, очень даже нужна если там бэкап БД или ещё чего такого же

каждый сам решает нужна или нет.

WWolf писал(а): ↑
16 авг 2018, 20:58
под выньду, то значит пользуешь её, в ней и фрагментнешь если будет необходимость

плюсую

Ivanov_k писал(а): ↑
16 авг 2018, 21:10
Вообщем я могу предложить 1 вариант- виртуалбокс+подключение в нее физ. дисков. больше никак. но неизвестно реально оно дефрагментирует или тлько делает вид. так как в виртуалке все это занимает 5 минут, а в внде больше часа и анализ показывает разную степень фрагментации

VirtualBox хитрит при работе с дисками. По умолчанию он использует очень агрессивное кеширование, а так же defer write - т.е. отложенную запись. Потому подобные вещи у него получаются быстро. Вот только если у вас в течении эти 5 минут пропадет питание - на диске будет форменная каша вместо данных, с очень большой долей вероятности, именно из-за отложенной записи. Так что я бы поостерегся. Эти режимы можно отключить - тогда все будет безопасно, но и скорость будет такая же, как на реальной машине.

У меня проблема, после дефрагментации диска из под десятой винды вот этой вот штукой (Смарт Дефраг), файловая система NTFS, все файлы на ХДД в линуксе имеют на себе замочек.

Rushpenza писал(а): ↑
15 ноя 2018, 21:24
все файлы на ХДД в линуксе имеют на себе замочек.

Это все гибернация в окошках. Тут 2 варианта выхода из ситуации:
1. Если окошки стоят второй системой и периодически запускается, то чтобы не было проблем после следущего раза, надо зайти в нее, нажать Win+R, вставить туда следующий текст:

Код: Выделить всё

powercfg -h off

И нажать Enter. Следом перезагрузиться в Linux.
2. Если же окошек нету, то просто в параметрах монтирования диска добавить опцию:

Код: Выделить всё

remove_hiberfile

Можно дописать в fstab, а можно в gnome-disk-utility добавить в параметры монтирования и перемонтировать этот раздел/диск.

Спасибо, помогло. Дело было в гибернации, а не дефрагментаторе.