Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

#21

vir0id писал(а): ↑
26 мар 2018, 22:04
У каждой DE

Чет тебя повело уже на каждую ДЕ)
Давай тогда для начала дадим определение, что подразумевается под пакетной базой)

vir0id писал(а): ↑
26 мар 2018, 22:04
Я подумал о том, что эти пакетные базы могут быть между собой совместимы. А как показывает

А я такого и не говорил

На то они и разные)

#22

Chocobo писал(а): ↑
26 мар 2018, 22:28
Чет тебя повело

Это точно. Я заметил. Завтра утром, с больной головой, буду афигевать тому, чего я тут написал

Imperio · #23

Т.е. поучается что LMDE хорошо для продвинутых пользователей, которые более тонко смогут его настроить под себя. И в качестве награды они получают лучшую производительность. По поводу производительности на десктопах я уже высказал свое мнение. Дождусь LMDE 3 и проверю на себе.

А по большому счет, получается что принципиальных отличий нет. Ну или я их не понимаю.
А с учетом того, что наверняка у них нет лишних денег, не понимаю смысла тянуть 2 дистрибутива. Не лучше ли было бы на одном сосредоточиться?

В этом плане я с мира линукс удивляюсь. Нет, даже не так, удивлялся я году в 2003, когда дистры линукса можно было пересчитать на пальцах 2-х рук. А теперь, что ПО, форк на форке сидит, форком погоняет. Что дистров наплодили, сам пингвин ногу сломит.

#24

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:09
Не лучше ли было бы на одном сосредоточиться?

Это перестраховка, на случай если убунта накроется медным космическим тазом.

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:09
Что дистров наплодили, сам пингвин ногу сломит.

Эт точно: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... meline.svg
И из всего этого изобилия вред ли и 5 процентов используется дистров....

#25

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:09
принципиальных отличий нет

Принципиальное отличие в этом
С минтом такая же разница, практич.

#26

Дело Дениса Попова живёт

#27

Imperio, согласен. Я вообще думаю, что установка должна сводиться к куче вопросов (как сборка ядра), по проходу которой ты получаешь в итоге конфетку - ту ось, которую хочешь и с тем DE, которое хочешь и с теми плюшками, которые хочешь.

#28

Dja, ну, так есть ведь такие дистры, пользуй генту, ну или арч на крайняк, чуть полегче в установке тоже есть, это дебиан через нетинсталл )))

Imperio · #29

BadBird писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:13
то перестраховка, на случай если убунта накроется медным космическим тазом.

Тогда отзеркалирую вопрос. Если есть такой замечательный LMDE, зачем сдался LMUE?

vir0id писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:15
Принципиальное отличие в этом

Касательно различий Debian и Ubuntu понятно. Есть Debian, Canonical хотели сделать как лучше, а получилось как всегда.
Вопрос-то немного в другом. В чем принципиальные различия между LMDE и LMUE чтобы поддерживать их в рамках одного проекта LM. Диверсификация, как верно заметил BadBird, это понятно. Зачем тогда нужен LMUE?

Dja писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:30
Imperio, согласен. Я вообще думаю, что установка должна сводиться к куче вопросов (как сборка ядра), по проходу которой ты получаешь в итоге конфетку - ту ось, которую хочешь и с тем DE, которое хочешь и с теми плюшками, которые хочешь.

Воот! Золотые слова Юрий Венедиктович (с)

Но поддерживать такой конструктор в рамках 2-х дистрибутивов было бы сложно. Вот почему не сосредоточиться на одном дистрибутиве. И именно на LMDE. Непонятно.

Imperio · #30

BadBird писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:42
Dja, ну, так есть ведь такие дистры, пользуй генту, ну или арч на крайняк, чуть полегче в установке тоже есть, это дебиан через нетинсталл )))

Гента и арч понятно, но они для диких красноглазиков. А раз уж мы говорим про Mint (да и про Unutu это тоже актуально), то вопрос о нормальном дистрибутиве для домохозяек.

#31

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:58
домохозяек

Плохо...да и вообще не представляю домохозяйку, устанавливающую ос посредством сборки через чекбоксы, где порой не домохозяйка фиг разберет что выбирать, особенно после новых релизов.
Для задротов - генту и арч
Для среднего юзверя - нетинсталл
Для домохозяек - убунта/минт
Для блондинисты домохозяек - девайс с предустановленной минтой/убунтой

avkp3 · #32

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 19:09
Просто интересуюсь, не холивара ради.
Зачем нужен Linux Mint Debian Edition? В чем его принципиальное отличие от Linux Mint Ubuntu Edition?Касательно рабочих станций.

Насколько я вижу, у людей выбор между дистрибутивами зачастую сводится к выбору DE. А какой там линукс будет, в большинстве случаев фиолетово.

Что бы понять, нужно прочувствовать... Разница ОГРОМНАЯ. Главное понимать чего тебе нужно от системы. Вот перешел, и назад на LM не вернусь... Для меня главное СТАБИЛЬНОСТЬ!
ДА, НЕ БОЛЬШАЯ ПОПРАВОЧКА... ЭТО КАСАЕТСЯ LINUX DEBIAN. LINUX DEBIAN GNOME (STABLE)

#33

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:55
В чем принципиальные различия между LMDE и LMUE

Ну ёлки палки... Подключи в LMUE репозитории от LMDE, как эксперемент. И ты станешь свидетелем своевременного краха каких-то зависимостей. Будешь летать как обезьяна на лиане за бананом, в поисках решений.
LMDE может пригодиться моему деду, который слез с windows лет 15 обратно. Который, глядя на убунту или LMUE не может сдержать злости от...
1. Тут(в UE) - рут из коробки отключен, там - нет.
2. Тут - установка ОС в пол клика, там - нет.
3. Тут - поддержка архитектур одна, там - другая.
4. Тут - организация строения репозиториев одна, там - другая.
5. Тут - политика к проприетарщине холатнее, там - нет.

https://www.youtube.com/watch?v=alZ4-oG7B0o

#34

BadBird писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:42
Dja, ну, так есть ведь такие дистры, пользуй генту, ну или арч на крайняк, чуть полегче в установке тоже есть, это дебиан через нетинсталл )))

Арч смотрел. 1 - на примере манжаро он скользкий по дизайну. 2. Что-то я вопросов от него не увидел. Как итог сеть помнить он не умеет, спрашивать о ней тоже, про кодировку тоже спрашивать не умеет, да и до графики я так и не добрался.
Генту даже не качал ни разу, я не псих.
Дебьян из прошлого века. Только для серверов годится.
А мы всё-таки про десктопы ведем речь. Вопросы должны задаваться в гуе с радиокнопками, ну или выпадающим списком.

#35

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 17:53
Арч смотрел.

Это твое нежелание ставить/разбираться ибо те кто ставят цель юзают данную ос и довольно успешно.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 17:53
Дебьян из прошлого века.

Современнейшая ос.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 17:53
Только для серверов годится.

Самая настоящая десктопная ос.
Все отговорки - это те кто не умеют его готовить.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 17:53
А мы всё-таки про десктопы ведем речь.

См. второй ответ на цитату.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 17:53
Вопросы должны задаваться в гуе с радиокнопками, ну или выпадающим списком.

Нет проблем: берешь понравившийся дистр и на его основе делаешь все что тебе нужно, благо код открыт и все практически бесплатно.

#36

BadBird писал(а): ↑
27 мар 2018, 18:11
ибо те кто ставят цель юзают данную ос и довольно успешно.

Речь не о юзании, а об установке. И еще раз....пользователь не должен разбираться, пользователь должен отвечать на вопросы в окошках. Арч - консоль тупо и всё. Да, есть там оказывается какое-то базовое DE, но при этом надо об этом почитать в вики и оговорено ниже, ибо вначале пишется что инсталл-дефаулт-базе, что означает голую консоль, что я и получил в итоге. А он этот гемор нужен при установке "дружественной" оси?

#37

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 18:55
Речь не о юзании, а об установке.

Если ты собрался ставить ос, то ты в любом случае:

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 18:55
надо об этом почитать

И научиться этому, если не можешь научиться или нет желания этим заниматься, то обратись к специалисту, которому побоку все эти плюшки фиглюшки при установке любой ос, будь то блондинистая минта или красноглазая гента.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 18:55
А он этот гемор нужен при установке "дружественной" оси?

Мне, да, нужен, если ос отвечает всем моим требованиям...думаю и многим так же.

#38

BadBird, Ну вот вы сами же согласились с тем, что это гемор ) А речь то о том, чтоб процесс установки был легок и с одного исошника можно было получить конфетку вплоть чтоб никаких дров и никаких прог доустанавливать не надо было. Вот о чем речь

Unborn · #39

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:55
Если есть такой замечательный LMDE, зачем сдался LMUE?

Да потому что LMDE2 - для уже реально Легаси-железа. LMDE3 ещё не вышел, а уже по факту устарел. В Дебиан всю его жизнь так, когда выходит стабле - он уже устарел года на 2 по железу и пакетам. Потому что исторически для серверов, а там не так железки быстро новые делают, как для десктопов.
Может когда-нибудь Клемент возьмет ванильное ядро, граф. стек и Корицу и соберёт всё в кучу.

Imperio писал(а): ↑
26 мар 2018, 23:58
Гента и арч понятно, но они для диких красноглазиков.

BadBird писал(а): ↑
27 мар 2018, 00:10
Для задротов - генту и арч

Скажем честно - не для ламеров-хомячков и прочих рукожопов. Гента так вообще используется под конкретное железо и конкретную задачу, чтобы по мах. использовать возможности аппаратного обеспечения, не как в Убунту и дочках - ядро генерик для среднесферического компа в вакууме. Ну и кто Каспера лайф СД юзал - это вы Генту в Лайф загружали.
Используйте то, что адекватно вашему железу и задачам. Вот и всё.

Dja писал(а): ↑
27 мар 2018, 19:07
А речь то о том, чтоб процесс установки был легок и с одного исошника можно было получить конфетку вплоть чтоб никаких дров и никаких прог доустанавливать не надо было. Вот о чем речь

Ну заюзай опенЯщерицу. Там установщик хороший и выбор компонентов, но образ 4,7Гб и то не всё.

Imperio · #40

Всем спасибо за обсуждение. Почерпнул много нового.
Попробовал поставить в виртуалбоксе чистый дебиан, вот в нем установщик понравился, более гибкий что ли. Один выбор DE чего стоит.
LMDE2 уже не хочу ставить, вроде в первом квартале обещали LMDE3 выкатить. Вот его и поставлю сразу основной системой для тестов, если он вообще выйдет.

Кто сейчас на конференции