Страница 2 из 2
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 15:33
hellonet
wwe2012 писал(а): ↑03 дек 2018, 15:24
так на Windows XP вроде бы нормально работает хром ?
Не считая того, что постоянно выскакивает сообщение о невозможности обновления и окончании его поддержки
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 16:20
wwe2012
hellonet писал(а): ↑03 дек 2018, 15:33
Не считая того, что постоянно выскакивает сообщение о невозможности обновления и окончании его поддержки
ну да, но мне надо стабильная работа на этом диназавре
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 16:23
hellonet
wwe2012 писал(а): ↑03 дек 2018, 16:20
ну да, но мне надо стабильная работа на этом диназавре
Увы, ничем не помогу, надо пробовать самому. Мне вот на динозавре не понравилось, выкинул к чертям. Несерьёзно.
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 17:03
027
Palemoon по идее должен уместиться вместе с системой. Я сидел некоторое время на подобном железе, только процессор был пень дуал коре, е2400, кажется. Память была такая же, 1гиг ддр2 800. А минт стоял 17, причем циннамон, да еще 64-битный.
Тогдашний фарфокс, еще на движке гекко, память потреблял раз в пять-восемь меньше, причем как-то регулировал свои потребности в соответствии с количеством доступной памяти. Я пробовал добавлять память до двух гигов, и он охотно отъедал до 700-800 гигов. При этом работал заметно шустрее. Если же вернуться на 1 гиг, ФФ уменьшал жор до 300-350, работал заметно тормознее, но что характерно, в своп не лез. Что ни говори, а движок гекко делали умелые дядьки, не то, что... Не хочу даже говорить.
Итого. Я бы ставил на это железо 17 минт или убунту 14.04. Максимум следующее поколение (18 или 16.04 соответственно). Разрядность 32, если нет необдимости запускть что-то, что сущетвует только в 64-битной версии. Хотя на том железе и с тем софтом я особой разницы не заметил, и остался на х64.
Браузер Palemoon, либреофис пятый, если нет особых требований. Что такое «работать с PHP», мне из сказанного совершенно не понятно.
В обязательном порядке установить пакет zram-config!
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 18:43
kuzdv1980
Так то будет, но вопрос как?
1. ОЗУ хотя бы 2 гига
2. Для серфинга в нете и со встроенной видяхой можно
3.Поставь себе Mint 32 битный и все нормуль будет. Сам сижу на 32 битном Mate, отъедается системой 550 метров, остальное все мое )
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 19:27
wwe2012
Так Mint Linux будет нормально работать ?
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 19:37
Rene_Dekart
kuzdv1980 писал(а): ↑03 дек 2018, 18:43
Сам сижу на 32 битном Mate, отъедается системой 550 метров, остальное все мое )
Дожили... боремся с системой за ресурсы...
wwe2012 писал(а): ↑03 дек 2018, 19:27
Так Mint Linux будет нормально работать ?
ИМХО, давно можно уже было установить на пробу Минт 17-й или 18-й с Xfce, чем гадать. Вдруг у Вас еще и жесткий диск лохматых годов с зашкаливающей частотой ошибок чтения/записи?
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 03 дек 2018, 20:03
zuzabrik
wwe2012 писал(а): ↑03 дек 2018, 19:27
Так Mint Linux будет нормально работать ?
Давай так, WinXP ОС разработка 2001 года, снята с обслуживания итд итп. Если хочешь настолько же нетребовательную систему как ОС 17-ти летней давности, я бы посоветовал посмотреть в сторону Debian. 32-разрядных версий с Xfce рабочим столом. Если интересно могу скинуть ссылки на офф сайты с закачками. Ожидать 17 лет спустя что с 1 Гб ОЗУ на древней машине можно будет комфортно запустить современное монструозное ПО было бы наивно.
Почему Debian? Это золотая середина на мой взгляд. С одной стороны это современный дистрибутив с полным спектром возможностей Linux и при этом с возможностью затюнинговать его без проблем практически из коробки на минимальные ресурсы машины.С другой стороны он не самый минималистичный, но это вопрос соотношения удобства/качества/гибкости. Есть дистры еще менее требовательные, но работать с ними все равно что заниматься БДСМ будучи рабом

Дебиан же при своих 150-200 мб дает качественную ОС, Xfce как удобную среду рабочего стола, и десятки тысяч пакетов аналогичных таковым в минте/убунте.
Если хочется контретно минт попробовать - Linux Mint 18.3 Xfce x32 твой выбор. Опять же обосную почему. Это прошлый выпуск (текущий 19.х) вылизаный лучше чем самый флагманский, сам на нем сижу сейчас. Он поддерживает самые свежие версии ПО которые есть на данный момент, он за счет xfce и x32 жрет меньше ресурсов. ИМХО это самый современный минт для убогих машин. 19 ветка более современна но более непредсказуема, и наверное жрет больше ресурсов, а более старые ветки, типа 17.х скоро перестанут поддерживаться как и WinXP
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 05 дек 2018, 16:08
Dja
Для стабильной работы лучше покупать жеребцов. А доходяг по назначению.
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 07 дек 2018, 21:12
kuzdv1980
Rene_Dekart писал(а): ↑03 дек 2018, 19:37
Дожили... боремся с системой за ресурсы...
Ни в коем случае )
Даже мысли не было бороться, просто мне 32 битка полностью устраивает как по ресурсам, так и по запускаемому/работающему по )
Никому свое мнение и не собирался даже навязывать )
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 07 дек 2018, 21:30
slant
zuzabrik писал(а): ↑03 дек 2018, 20:03
19 ветка более современна но более непредсказуема, и наверное жрет больше ресурсов, а более старые ветки, типа 17.х скоро перестанут поддерживаться как и WinXP
В принципе можно еще LMDE2 посмотреть. Он основан на Debian 8 а у того срок поддержки до 2020-го года. Правда минтовцы его на своем сайте спрятали заменив на LMDE3 (который уже не так для старого железа подходит), но найти ссылки на загрузку через гугл легко. Они просто с главных страниц его спрятали, а вообще никуда он не делся пока.
Стоит ли ставить x64 на такое железе
Добавлено: 07 дек 2018, 22:02
027
wwe2012 писал(а): ↑03 дек 2018, 19:27
Так Mint Linux будет нормально работать ?
Чудный, блондинковский вопрос! Прям интересно, сможет ли кто ответить без хохмочек и намеков.
