LinuxMint.com.ru

Ну во... От части я был прав

Оказывается, это был еще не потолок. Можно выжать еще больше. Объявляем текущего победителя в забеге за IOPS-ами: Bcache составленный из того самого диска который раньше был проброшен напрямую, и маленького (60гб) SSD. На нем создана ext4, на ней лежит образ .img подключенный к виртуалке.

Код: Выделить всё

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 10603.610 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  4748.002 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   669.657 MB/s [ 163490.5 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   524.528 MB/s [ 128058.6 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   458.078 MB/s [ 111835.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   415.385 MB/s [ 101412.4 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    67.625 MB/s [  16510.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    57.436 MB/s [  14022.5 IOPS]

  Test : 1024 MiB [H: 0.1% (0.1/120.0 GiB)] (x4)  [Interval=5 sec]
  Date : 2020/05/27 17:08:25

Последний тест (однопоточный q=1 t=1) проседает, т.к. отключен unsafe кеш в память - только writeback самого bcache.
Что интересно - проброс этого ssd напрямую, или размещение на нем файла-образа не дает ничего близкого к такому результату. Особенно запись страдает, но и чтение заметно проседает. Такое впечатление, что bcache умеет вычитывать с обоих дисков одновременно - и пусть HDD за SSD не угонится, но два диска все равно быстрее справляются чем один - пусть и SSD.

LinuxMint.com.ru

Загадочка: а что это за диск такой?

Загадочка: а что это за диск такой?

Загадочка: а что это за диск такой?