LinuxMint.com.ru

я бы посоветовал посмотреть как будет работать палемун вместо лисы в качестве браузера, если затыки в браузере идут.
В лисе можно попробовать h264ify поставить, но сам не пробовал

В основном все затыки из-за оперативы. Мой старенький более чем десятилетний ноут Lenovo G550 у меня с самого начала на LM Mate (Gloria ещё стояла). Только памяти сначала 2 гига было, потом 3, потом четыре, 6 и, наконец 8 гигов. Ну и все промежуточные версии LM стояли. Сейчас 20 Ульяна (или Юлиана?). Проц так и стоит T4500 и встроенное видео. Отлично работает

Unborn писал(а): ↑

25 июл 2020, 12:36

Проприетарь Нивидии 340-й драйвер.

У меня стоял open source, т.к. с 340 изменялось разрешение экрана, при блокировке экрана или смены пользователя. Сейчас снова поставил 340 и действительно в браузере стало веселее. Но видео без тормозов на ютубе показывает только на 720p, на 1080p также тормозит.
--
Установка 4,15 ядра на 19,3 (правда 64 bit)принесла только еще большие тормоза, такое ощущение, что с этим ядром видеокарта вообще не работала...
--
Установка 17,3 xfce и LMDE 3 "Cindy" Mate (64-bit) - что в лоб, что полбу, визуально по ощущениям не быстрее и не тише.

djsantehnik писал(а): ↑

26 июл 2020, 14:31

я бы посоветовал посмотреть как будет работать палемун

Она, лиса, как родная уже, куда ж я без нее..)

hellonet писал(а): ↑

26 июл 2020, 16:08

В основном все затыки из-за оперативы.

Не знаю, но у меня 4г, при этом при просмотре видео, загрузка оперативной памяти около 35%, зачем мне больше... К слову добавлю, на работе оперативной 12г, и даже при загрузке в 85-90%, трудностей и каких то намеков на нехватку, не испытываю. А вот проц да, при просмотре видео загрузка около 65-90..

sana-555 писал(а): ↑

26 июл 2020, 20:37

Она, лиса, как родная уже

лучший сверхмаложрущий браузер .

sana-555 писал(а): ↑

26 июл 2020, 20:37

Она, лиса, как родная уже, куда ж я без нее..)

По моему мнению, как раз дистрибутив и/или оболочка не так важны, как браузер. Если памяти хватает.
Пользуюсь Opera. При открытии 3 вкладок, создает 20 процессов и примерно 260 потоков. И все это работает на несчастных 2х ядрах, еще и не самых быстрых - мобильных.
К сожалению, выбор ровно из двух вариантов:
1)Firefox и его форки, например Waterfox
2)Chrome и браузеры на его движке, Chromium, Opera, Vivaldi

Возможно есть еще альтернативы, но они не на слуху.

ilikethat писал(а): ↑

26 июл 2020, 23:32

Возможно есть еще альтернативы, но они не на слуху.

Браузер Brave позиционирован для супермедленных компьютеров, отсекает всё лишнее (рекламу, телеметрию и пр.). Сейчас на даче (слабый интернет) им пользуюсь. Вроде пока устраивает

sana-555 писал(а): ↑

26 июл 2020, 20:42

А вот проц да, при просмотре видео загрузка около 65-90..

Значит и смотришь на Интеловской видяшке.

hellonet, спасибо.

Brave - это не те, кого поймали за тем, что они меняли ссылки на лету?
Грубо говоря, добавляли в URL реферальную ссылку на себя или того кто заплатит.
https://xakep.ru/2020/06/08/brave-reflinks/

ilikethat, Первый раз об этом слышу, видимо я не пользовался такими сайтами и ссылками, что указаны в статье, ну и, цитирую: "...В настоящее время разработчики Brave уже отключили автозаполнение по умолчанию, однако Эйх отмечает, что в целом нет ничего плохого в использовании реферальных программ и попытках построить жизнеспособный бизнес. По его словам, партнерская ссылка не должна была попадать в автозаполнение адресной строки, но вот поисковые запросы — это уже совсем другой разговор..."