LinuxMint.com.ru

Lika писал(а): ↑

02 янв 2023, 06:28

окупиться

ь
Экономьте мягкие знаки. Их мало осталось

Lika писал(а): ↑

02 янв 2023, 06:28

Всё прекрасно копируется Посмотри на фото как это делается. Значок "тетрадка" слева перед файлами на фото заметил? Отпускаешь при перетаскивании файла с левой панели ЛКМ в этом месте.

Вроде получилось, спасибо.
Книгу скачал, почитаю

SHERI_FFF писал(а): ↑

02 янв 2023, 17:58

почитаю

Отличная книга

Ну не знаю. По мне так вообще азбука для дошкольников.
Если нормальный мужик, в смысле *среднеразбирающийся* в установке любых ОС, то это вообще лишняя информация.
ПС. сужу только по себе.
Не лишняя, а повторная, которая не несёт дополнительной информации которой я не знал.

SHERI_FFF писал(а): ↑

31 дек 2022, 01:38

Тут, наверное наивно и смешно

Согласен целиком и полностью )))

SHERI_FFF писал(а): ↑

31 дек 2022, 01:38

но после выхода Вин-10, а еще более после выхода (просмотра видео и обзоров о) Вин-11 я понял, что это меня начинает не устраивать.

Как по мне, вин 10 и вин 11 это лучшее, что сделали мс.

SHERI_FFF писал(а): ↑

31 дек 2022, 01:38

настройки Вин для пользователя.

С выходом вин 10 и вин 11 для меня стало гораздо меньше допила, чем это было в ранних ос от мс.

SHERI_FFF писал(а): ↑

31 дек 2022, 01:38

что сподвигло на переход на Линукс ОС.

Я никогда не переходил и не собираюсь переходить: использую линукс, вин 11 и андроид под свои нужды и ни из одной ос не делаю себе идола - все они для меня хороши и нужны )))
Молодец линукс, что выбрал (не вы выбираете линукс, а линукс выбирает вас) еще одного пользователя пк )))

hellonet писал(а): ↑

02 янв 2023, 12:02

Экономьте мягкие знаки. Их мало осталось

Хотя и не русских кровей (гречанка), так что можете сделать некоторую скидку на правописание, но шутку понялА

Раз уж это моя тема, буду тут иногда ̶ф̶л̶у̶д̶и̶т̶ь̶ высказывать свои мысли, вроде бортового журнала.
Поковырялся с настройкам ЛМ на 2 компах, вроде всё настроил под себя, скучно стало Смотрю иногда видео на Ютубе Пингвинуса и Плафона, мне нравится, они там Федору расхваливают, думаю - первый раз она мне не зашла (года 3 назад), давай сейчас на домашний ПК её установлю с КДЕ (от нового Гнома воротит, ну не моё это). Убил вечер опять на установку, на черный экран смерти и т.д. и т.п.
Вошел... Ну, моё первое впечатление, что система сильно замусорена лишними приложениями, наподобие 10 Винды (почему и ставил всегда корпоративную Виндовс). Комп у меня старенький, сама Федора грузится дольше чем Минт. Ловил систему на том, что дольше открываются приложения и могут не с первого раза. Всё таки Минт у меня лучше пошел, легче с работой, интуитивно понятные настройки. Я ЛМ теперь для себя с Вин ХР сравниваю, всё удобно, понятно и мало лишнего мусора.
Так что Федора уже 2 раз мне не зашла, как обновлю железо может тогда еще раз попробую.
Вот, думаю, может Манджаро еще попробовать. Хотя отзывы почитал, с Манджаро всё же больше проблем для обычного пользователя чем с Минтом. То принтер со сканером не определяет, то вай-фай свисток не видит, то еще что-то, а Минт у меня всё сразу подхватил на 2-ух разных компах 2 разных принтера и 2 разных сканера, и всю остальную лабуду типа флешек, внешнего ЖД, телефона, фотоаппарата.
Единственное, что меня немного беспокоит, ЛМ как дальше будет развиваться? Цинамон, это я так понимаю Гном-2? Или это уже отдельная ветка развития которая будет развиваться и дальше? Хочется иногда чего то нового, а чего, сам не знаю

SHERI_FFF писал(а): ↑

25 янв 2023, 18:33

Манджаро всё же больше проблем для обычного пользователя чем с Минтом. То принтер со сканером не определяет, то вай-фай свисток не видит, то еще что-то

У меня только в ней "из коробки" заводится сканер на МФУ. В других системах нужно ставить дополнительное ПО.
Все остальное определяется так же как и в других системах.

SHERI_FFF писал(а): ↑

25 янв 2023, 18:33

Цинамон, это я так понимаю Гном-2?

Это GNOME 3. И да - они идут по своему пути.

rogoznik писал(а): ↑

25 янв 2023, 18:46

У меня только в ней "из коробки" заводится сканер на МФУ. В других системах нужно ставить дополнительное ПО.
Все остальное определяется так же как и в других системах.

Блин, я уже решил не ставить, не пробовать, теперь опять в раздумьях Ладно, еще видео посмотрю, отзывы почитаю.

SHERI_FFF писал(а): ↑

25 янв 2023, 18:33

Единственное, что меня немного беспокоит, ЛМ как дальше будет развиваться? Цинамон, это я так понимаю Гном-2?

Гном-2 - это Mate. Cinnamon - имеет от Gnome 2 только корни, но очень уж древние (как и сам третий гнум). Далее был взят форк от Gnome 3, и с ним они пошли своим путем. Сейчас уже очень далеко ушли от изначального Gnome.

Manjaro - я на ней уже два года живу, перейдя с Минта. Система базируется на Arch примерно так, как Минт базируется на Ubuntu. Имеет очень мощную поддержку железа, лучше чем Ubuntu с Минтом, но худший уровень допиленности из коробки. Собственно это не удивительно, т.к. она, как и ее родитель - rolling дистрибутив, с постоянным развитием без фиксации на определенном состоянии. Правда в Manjaro новые пакеты попадают из Arch с некоторой задержкой для "отстойки на предмет свежих багов".

Если сравнивать ощущения - Минт это семейный автомобиль. Купил и поехал. Ремонт - только в мастерской, или на свой риск. "Уныло но надежно".
Manjaro - спорткар на базе семейного автомобиля. Или семейный автомобиль на базе спорткара - как посмотреть. В изначальной комплектации - тоже для обычных дорог и города. Но если хочется - легко самостоятельно поставить спортивную раму, движок, подвеску и прочее, доведя все это до вида, когда аппарат уже годится исключительно для ралли или треков. Зато там призы берет. В общем - система для тех, кому хочется и можется, при случае, покопаться глубоко и со вкусом. Но при этом - не является самоцелью и единственным развлечением в жизни. (Таким лучше уже в Arch сразу, а то и в Gentoo).

slant,
Уговорил. Будет время, поставлю, протестирую на своем железе.
Если Манджаро понравится, жалко будет с этого форума уходить, народ тут отзывчивый на решение проблем, а там кто подскажет? Ладно, поищу и их форум какой нибудь.

Зачем обязательно уходить? Я же не ушел...

SHERI_FFF, если заглянешь сюда Другие дистрибутивы - увидишь что у нас есть разделы и по другим дистрибутивам. Так что не нужно никуда уходить

slant, rogoznik,

slant писал(а): ↑

25 янв 2023, 19:11

Зачем обязательно уходить? Я же не ушел...

Ты на каком DE сидишь? Думаю, стоит ли пробовать КДЕ или опять замусорит всю систему (и потянет ли у меня комп), или на Манджаро снова Цинамон выбрать? Я любитель только Вин рабочего стола.

SHERI_FFF писал(а): ↑

25 янв 2023, 19:34

пробовать КДЕ или опять замусорит всю систему

Ну если вам попробовать именно KDE, то можно взглянуть в сторону Runtu (загрузки здесь). В прошлом году автор как раз опубликовал вариант и с КDE. В 2016-2018 г.г. сам пользовался сборкой Runtu для XFCE. Автор старался систему сделать с минимальным набором приложений. Впрочем, все подробности на сайте.

madesta, я первый раз про такое название слышу. Стараюсь не отвлекаться на самосборки с жизнью в полгода. Может я и не прав.

SHERI_FFF писал(а): ↑

26 янв 2023, 08:40

Стараюсь не отвлекаться на самосборки с жизнью в полгода.

По смотрите на даты. https://sourceforge.net/projects/runtu/files/

Тут всё начинается в 2010-м. немного дольше чем полгода https://forum.runtu.org/index.php/board,29.0.html

Runtu имеет отличительные черты: минимализм, стабильность, скромность разработчиков.

SHERI_FFF писал(а): ↑

25 янв 2023, 19:34

Ты на каком DE сидишь?

Mate. На минте сидел, и на манжаро тоже сижу на нем. Хотя Mate - не входит в официальные варианты манжаро, это community вариант. Хотя у меня сейчас в системе аж три DE - Mate, KDE и XFCE.
Но использую только Mate, в остальные заглядываю изредка на посмотреть. KDE мне "не заходит" его рендером - очень непривычно выглядит хинтинг шрифтов, сглаживание, и общая реализация мелких деталей. Оно красиво, и т.д, но раздражающе непривычно (после Mate). И это не решается сменой тем и шрифтов - это совсем другой движок отрисовки. Он не хуже - он просто непривычно смотрится.
Для меня это как перенести выключатель света на другое место в комнате - по привычке будешь на старое место тыкаться им там его ожидать.
Но т.к. части программ все равно нужно Qt и части KDE по зависимостям - почему бы и не поставить целиком "на посмотреть".

XFCE - искал альтернативу на случай проблем с Mate - все же неофициально поддерживается в дистрибутиве. Так что для ознакомления.

Так же, есть в Mate одна маленькая деталь которая мне не нравится (это наследство гнума, cinammon им тоже страдает) - у этих DE бинарный конфиг хранящийся в чем-то напоминающем виндовый реестр, пусть и несколько умнее сделанном. Но когда доходит до его редактирования - те же грабли. Либо специальным редактором (похож на regedit), либо из командной строки с весьма не очевидным синтаксисом. Справедливости ради - лазить туда надо ну крайне редко, но когда все-же надо...
А у XFCE обычные текстовые файлы - правь как хочешь в простом текстовом редакторе.

Cinnamon, mate и xfce по основным возможностям похожи. Таскбар, трей, стартовое меню - классика, без новомодных извращений идей от команды гнума. Cinnamon из этой компании позволяет гибче делать оформление элементов и вообще стили. Mate - чуток легче по зависимостям - раньше он вообще был на gtk2 как и xfce, но сейчас уже нет. Ну а xfce - сейчас это про стабильность и традиции в основном. Раньше считался самым легким, но сейчас сравним с Mate.