LinuxMint.com.ru

Lvm, т.е. никаких обновлений не ставилось?

madesta писал(а): ↑

06 авг 2024, 12:47

Lvm писал(а): ↑

06 авг 2024, 12:39

логично предположить

Логично предположить, что в своём подавляющем большинстве к вашим сайтам будут обращаться те, кто не устанавливает у себя браузеры из flathub. О пользователях Windows даже не упоминаю.

Вы бы хоть подумали чуть-чуть, прежде чем писать.
Какое отношение имеют юзеры сайтов к моей локальной песочнице? Ровно никакого.
Из интернета и у меня все прекрасно открывалось и открывается - хоть с флэтхабом, хоть без. Открываются, представьте, и мои лендинги, залитые на github.

Dja писал(а): ↑

06 авг 2024, 13:05

Lvm, т.е. никаких обновлений не ставилось?

Не скажу, не помню. Обновлял, только если система просила что-то обновить.

Lvm писал(а): ↑

06 авг 2024, 05:08

Но ведь другого источника в менеджере приложений нет.

необязательно же только из менеджера приложений. Что мешает скачать deb и установить?

Dja писал(а): ↑

06 авг 2024, 13:20

Lvm писал(а): ↑

06 авг 2024, 05:08

Но ведь другого источника в менеджере приложений нет.

необязательно же только из менеджера приложений. Что мешает скачать deb и установить?

Ну я так и сделал. Проблема решена, можно сказать.
Просто получается, теперь браузеры, устанавлимые из проверенного источника, который по умолчанию предлагает Mint, утратили часть функционала.

Lvm писал(а): ↑

06 авг 2024, 13:27

утратили часть функционала

Оформите баг-репорт и выкатите его автору сборки конкретного браузера.

Lvm писал(а): ↑

06 авг 2024, 05:08

в менеджере приложений

Я как-то поставил Dbeaver оттуда тоже флатпак. Но увидев, что он работает не так как установленный из deb скаченной из источника перестал ставить оттуда. Всё познаётся в сравнении.

Dja писал(а): ↑

06 авг 2024, 15:30

перестал ставить оттуда

Вообще ничего оттуда не ставил. Если не находилось нужного пакета deb или в виде архива, напр., tar.gz, tar.xz и т.п., то искал в виде AppImage. По теме есть любопытные публикации: ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3.