LinuxMint.com.ru

Сначала, естественно, установить Samba. А потом начинаются танцы: определиться с моделью безопасности (security = user, security = share), настроить разрешения на нужные папки как сетевых ресурсов, так и папок на файловой системе, разобраться с пользователями и группами, ещё может быть чего до кучи. Как резюме – в настройках Nemo/Плагины снять галочку в поле "nemo-share", чтобы не было ложных надежд сделать быстро, и настроить всё через smb.conf Потратите, конечно, время на детальное изучение что там к чему, зато потом будете щёлкать как орешки. Как на мой взгляд, Samba больше востребована в каких-либо корпоративных гетерогенных сетях (т.е. смешанных типа Windows/Linux). Для домашнего использования типа 1 компьютер Linux + 1 компьютер Windows в целях обмена файлами и папками проще и быстрее или применить другое решение, или ограничиться созданием общих папок на Windows. А если эти два компьютера только под управлением Linux, то Samba и не нужна. Но это частное мнение.

madesta писал(а): ↑

29 фев 2024, 07:38

Для домашнего использования типа 1 компьютер Linux + 1 компьютер Windows в целях обмена файлами и папками проще и быстрее или применить другое решение, или ограничиться созданием общих папок на Windows. А если эти два компьютера только под управлением Linux, то Samba и не нужна. Но это частное мнение.

У меня расшарен каталог с фильмами чтоб на телеке смотреть

madesta писал(а): ↑

29 фев 2024, 07:38

А если эти два компьютера только под управлением Linux, то Samba и не нужна. Но это частное мнение

А как без самбы перекидывать файлы между линуксами? Интересно

Sivel писал(а): ↑

01 мар 2024, 03:53

А как без самбы перекидывать файлы между линуксами? Интересно

Способов много. Как вариант по ssh

rogoznik писал(а): ↑

01 мар 2024, 07:57

Sivel писал(а): ↑

01 мар 2024, 03:53

А как без самбы перекидывать файлы между линуксами? Интересно

Способов много. Как вариант по ssh

Хмм, он же практически как самба) Ну мне самба в основном нужна периодически чтобы с андроид пересылать файлы, т.к. провод чёт шалит, хотя новый. Ну и другу перекидывал файл на ноут минуя флешку. Вот и завёл себе на практику на все пк ставить самбу и 1 папку для обмена файлами))

Sivel писал(а): ↑

01 мар 2024, 08:17

Хмм, он же практически как самба)

Вот совсем не похожи

Sivel писал(а): ↑

01 мар 2024, 03:53

перекидывать файлы между линуксами? Интересно

Первое, что приходит на ум. Есть, конечно, ещё, но нужно вспоминать.
Из не очень сложных:
1) чисто перекидывать = warpinator. При необходимости указать максимальное выделенное пространство на приёмную папку, которое по умолчанию 250 МБ. Практически единственное удобное решение для Linux + Android (чтобы сильно не напрягаться ).
2) отправить и/или забрать = ftp или ssh. Оба варианта можно использовать через Filezilla или Double Commander;
3) синхронизировать = syncthing.
Комбинированные способы, но придётся немного подумать: rsync, rclone. Для rsync есть GUI grsync, для rclone имеется GUI rclone-browser.
Про NFS ничего сказать не могу не было у меня опыта его применения.

madesta писал(а): ↑

01 мар 2024, 13:46

Про NFS ничего сказать не могу не было у меня опыта его применения.

Как раз должен идти первым в списке. Потому что:
1. warpinator, syncthing - это синхронизация, что несколько другое.
2. ftp - полудохлый legacy протокол. При куче собственных имеет и недостатки нижеследующего:
3. ssh (а точнее sshfs для полноценного монтирования файловой системы удаленной машины) - просто в настройке, надежно, но медленно. Серьезно медленно - 20-30мбит на свободной 100-битной сети - обычное дело (не wi-fi).

А вот NFS - это native средство для обмена файлами, во всех UNIX-based системах. Настройка не сложная, работает очень быстро (быстрее samba практически всегда - накладных расходов меньше). Из недостатков - у NFSv3 безопасность слабенькая, а права доступа завязаны исключительно на самой FS которая монтируется как удаленная. Кроме как для доверенных машин дома уже никуда не годится с этой точки зрения. Впрочем - если уж речь шла о FTP...
Для более серьезных мест остается NFSv4 - но там настройка уже посложнее (хотя проще чем samba все равно).