LinuxMint.com.ru

slant писал(а): ↑

26 янв 2022, 12:50

...запятая, по правилам русского языка вполне себе определяющий разделитель логических блоков

это у нас тут форма общения письменная, а он-то получил команду устно, и кто знает как её распарсил его интерпретатор

slant,

Real писал(а): ↑

26 янв 2022, 13:33

это у нас тут форма общения письменная, а он-то получил команду устно, и кто знает как её распарсил его интерпретатор

Просто чтобы это передать в письменном виде, оформлять надо так:

Жена отправляет мужа-программиста за продуктами:
"Возьми булку хлеба если будут яйца возьми десяток"

Кавычки для такого служат, внутри них можно с любыми ошибками писать в таком случае - для имитации прямой разговорной речи. И это правильно будет.

P.S. Да, я бываю аж настолько зануда.

Хорошо хоть гусей не набрал

slant писал(а): ↑

26 янв 2022, 17:54

Просто чтобы это передать в письменном виде, оформлять надо так:

Жена отправляет мужа-программиста за продуктами:
"Возьми булку хлеба если будут яйца возьми десяток"

Кавычки для такого служат, внутри них можно с любыми ошибками писать в таком случае - для имитации прямой разговорной речи. И это правильно будет.

Жена, по легенде, баба простая, со стоковой прошивкой и стандартной нейронкой. Голосовое управление имеет (среди прочих) такие особенности как ритм и паузы и, как следствие, интонации. Для передачи этих особенностей в письменном виде предназначены знаки препинания, на что как-бы и намекает их название. Ими я и воспользовался для корректной реконструкции читателем голосовой команды. А вот уже особенности парсера мужа дали нам повод поупражняться в занудстве.

Кроме того, команда лишённая знаков препинания (ритма и интонаций) должна была-бы выкинуть исключение уровня E_PARSE с автоматическим переходом в debug mode и породить 18 уточняющих вопросов — но это уже другая история.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56574

madesta, это фигня... То как они почтари в бан отправляют просто так, вот это прикол... Так ещё и должны пересылать их письма что б проверку пройти - вот это ваще дичь

WWolf писал(а): ↑

27 янв 2022, 23:07

То как они почтари в бан отправляют просто так, вот это прикол...

Вот про почтари не надо. ~99% почтового трафика в мире - различные виды спама. Борьба с ним - то еще занятие и сизифов труд, т.к. спамеры тоже на месте не сидят. Любой провайдер бесплатной почты (даже гугл) заслуживает уважения уже тем, что не закрывает свой сервис перед этой волной отборного Г..

Во дятел!

Что за ерунда

hellonet писал(а): ↑

29 янв 2022, 11:31

Во дятел!

ikrost писал(а): ↑

29 янв 2022, 12:45

Что за ерунда

Так первые процессоры считали. У них не было операции "умножить". Они именно что складывали числа N раз для этого. А с делением там вообще такой цирк был...

slant писал(а): ↑

30 янв 2022, 20:46

У них не было операции "умножить".

Просто данный спор сводился к одному - знак умножения, неправильный знак. Это перевёрнутый плюс.

ikrost писал(а): ↑

30 янв 2022, 21:38

Просто данный спор сводился к одному - знак умножения, неправильный знак.

Я это упустил, но тогда вообще непонятно при чем здесь школа. В школе знак умножения на уроках математики - точка по центру между числами. По крайней мере у нас так учили, и в Пушкине (я там до 4-го класса учился), и здесь, после переезда... Запись косым крестом называли устаревшей, хотя и допускали - кому сильно хотелось.

По моему это вообще всё равно, хоть закорючки писать, главное правильно считать.

ikrost писал(а): ↑

30 янв 2022, 22:39

главное правильно считать.

Не обязательно.
Как в том анекдоте:
-Вы правда вычисляете быстрее компьютера?
-Да
-Сколько будет 25х25?
-Двадцать девять
-Так ведь это неправильно
-Зато быстро

"Работу пропускать нельзя!
Коллеги могут понять, что без вас лучше.

Whowka, есть у нас такой работник