Привет!!!
Это не факт и далеко не показатель, что данная софтина их не портит.
Никто тебе не запрещает ею пользоваться.
Мое дело предупредить, а пользоваться ею или нет дело остальных людей....
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
Привет!!!
Это не факт и далеко не показатель, что данная софтина их не портит.
Никто тебе не запрещает ею пользоваться.
Нет, 512 это конечно мало... Рекомендовано от 4 ГБ , в Acronis на swap-файл, вообще выделяется 64 Гб. Но у меня Ubuntu 16.10 хорошо уходит в сон, и возвращается из него при 20 Гб. А Linux не "просыпается" и при 64 ГБ... Наверно всё зависит от системы....ikrost писал(а): madesta писал(а):
Источник цитаты В связи с ростом RAM swap вообще потерял смысл. Если поднастроить порог срабатывания для обращения к swap, то можно ограничиться небольшим swap файлом. Например, на одной из машин у меня swap файл 512 Мб при оперативной 4 Гб. Но за всё время при пороге срабатывания: после 85% занятой оперативки - использовать swap, ни разу не заметил использования своего swap файла. А в Ubuntu с версии 17.10 отказались от раздела swap и при установке предлагают создать swap файл.
На своём диске использую только 1 раздел - корневной (при установке была выбрана разметка вручную), так как "душила жаба" за возможные Гб вне /home, которые книогда не будут использованы.
BadBird ну зачем же вы так ? Я же вам не хамил... Думал нормально всё обсудим... Ну да ладно, проехали...BadBird писал(а): Мое дело предупредить, а пользоваться ею или нет дело остальных людей....
Не хватит. Пр использовании сна - все содержимое оперативки складывается в своп.
Здравствуйте Chocobo. Каждому своё... Мне, например удобней пользоваться Acronis, но и Gparted-ом не брезгую. Ни кто ни кого не заставляет(не принуждает) пользоваться Acronisom... Это сугубо личное дело пользователя...Chocobo писал(а): Правильная разбивка диска на разделы в Минт
Сообщение #45 Chocobo » менее минуты назад
avkP3, огрничение в 4 первичных раздела - всего лишь особенности MBR. GPT лишен этого недостатка.
Т.е тут вопрос к используемой на диске таблице разделов, а не к инструменту. работать с GPT умеет и gparted и сам установщик минта.
Chocobo писал(а): Правильная разбивка диска на разделы в Минт
Сообщение #41 Chocobo » 5 минут назад
avkP3, огрничение в 4 первичных раздела - всего лишь особенности MBR.
GPT лишен этого недостатка.
Т.е тут вопрос к используемой на диске таблице разделов, а не к инструменту. работать с GPT умеет и gparted и сам установщик минта.
Я об этом вот. Gparted же тут не при чем
Я с вами согласен... Каждая программа предназначена, для выполнения функций, которые в неё заложены... Ну, а выбор всё таки остаётся за пользователем
Вы уже хамите, на, что я вам повода не давал...BadBird
Остынь...если что....
Я еще раз вам повторяю, мы с вами не друзья, поэтому переходить на ты "не" стоит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя