LinuxMint.com.ru

avkP3 писал(а): Здравствуйте BadBird

Привет!!!

avkP3 писал(а): сколько пользовался, ну никогда диски не приходили в негодность (а, у меня их два: HDD 500 и HDD 1000 )

Это не факт и далеко не показатель, что данная софтина их не портит.

avkP3 писал(а): а поскоьку мне нужно много разделов(для создания, и тестирования новых систем). никогда отказов не было !!! Ну вот, как-то так...

Никто тебе не запрещает ею пользоваться.
Мое дело предупредить, а пользоваться ею или нет дело остальных людей....

!	Сообщение из: symon2014
	Господа, давайте жить дружно! Пока не дошло до рукоприкладства и модеробития.

А по теме, моё мнение, и Акронис и Гпартед нормально работают , а причина бед шарит своими кривыми руками по клаве.

ikrost писал(а): madesta писал(а):
Источник цитаты В связи с ростом RAM swap вообще потерял смысл. Если поднастроить порог срабатывания для обращения к swap, то можно ограничиться небольшим swap файлом. Например, на одной из машин у меня swap файл 512 Мб при оперативной 4 Гб. Но за всё время при пороге срабатывания: после 85% занятой оперативки - использовать swap, ни разу не заметил использования своего swap файла. А в Ubuntu с версии 17.10 отказались от раздела swap и при установке предлагают создать swap файл.
На своём диске использую только 1 раздел - корневной (при установке была выбрана разметка вручную), так как "душила жаба" за возможные Гб вне /home, которые книогда не будут использованы.

Нет, 512 это конечно мало... Рекомендовано от 4 ГБ , в Acronis на swap-файл, вообще выделяется 64 Гб. Но у меня Ubuntu 16.10 хорошо уходит в сон, и возвращается из него при 20 Гб. А Linux не "просыпается" и при 64 ГБ... Наверно всё зависит от системы....

BadBird писал(а): Мое дело предупредить, а пользоваться ею или нет дело остальных людей....

BadBird ну зачем же вы так ? Я же вам не хамил... Думал нормально всё обсудим... Ну да ладно, проехали...

avkP3, огрничение в 4 первичных раздела - всего лишь особенности MBR.
GPT лишен этого недостатка.
Т.е тут вопрос к используемой на диске таблице разделов, а не к инструменту. работать с GPT умеет и gparted и сам установщик минта.

ikrost писал(а): А если ноут и там нужен сон? 512 мб хватит?

Не хватит. Пр использовании сна - все содержимое оперативки складывается в своп.

Chocobo писал(а): Правильная разбивка диска на разделы в Минт
Сообщение #45 Chocobo » менее минуты назад

avkP3, огрничение в 4 первичных раздела - всего лишь особенности MBR. GPT лишен этого недостатка.
Т.е тут вопрос к используемой на диске таблице разделов, а не к инструменту. работать с GPT умеет и gparted и сам установщик минта.

Здравствуйте Chocobo. Каждому своё... Мне, например удобней пользоваться Acronis, но и Gparted-ом не брезгую. Ни кто ни кого не заставляет(не принуждает) пользоваться Acronisom... Это сугубо личное дело пользователя...

Chocobo писал(а): Правильная разбивка диска на разделы в Минт
Сообщение #41 Chocobo » 5 минут назад

avkP3, огрничение в 4 первичных раздела - всего лишь особенности MBR.
GPT лишен этого недостатка.
Т.е тут вопрос к используемой на диске таблице разделов, а не к инструменту. работать с GPT умеет и gparted и сам установщик минта.

С GPT если честно не работаю...

avkP3, Чем пользоваться - вопрос предпочтений. Ни одной программы я не упомянулв своем сообщении кроме Gparted, которого касался вопрос

avkP3 писал(а): Gparted - классная прога, но ограниченная... Я об ограниченном создании разделов... 4 или ????, это с Windows...

Я об этом вот. Gparted же тут не при чем

.

Chocobo писал(а): avkP3 писал(а):
Источник цитаты Gparted - классная прога, но ограниченная... Я об ограниченном создании разделов... 4 или ????, это с Windows...

Я об этом вот. Gparted же тут не при чем .

Я с вами согласен... Каждая программа предназначена, для выполнения функций, которые в неё заложены... Ну, а выбор всё таки остаётся за пользователем

avkP3 писал(а): ну зачем же вы так ? Я же вам не хамил...

Где тут хомство?
Остынь...если что....

BadBird
Остынь...если что....

Вы уже хамите, на, что я вам повода не давал...
Да, и мы с вами не знакомы лично, поэтому не нужно пожалуйста на "ты", вы мне не друг и не товарищ...

avkP3, абсолютно никакого хамства.
Я понимаю, в интернете это нормальное явление, когда нечего ответить по делу, начинаются придирки к словам сопровождающейся на переходы личности, проходили эту все уже...
Так что еще раз, остынь....

BadBird писал(а): Правильная разбивка диска на разделы в Минт
Сообщение #52 BadBird » 1 минуту назад
Так что еще раз, остынь....

Я еще раз вам повторяю, мы с вами не друзья, поэтому переходить на ты "не" стоит.

!	Сообщение из: Dja
	Сообщения подчищены, обоим по предупреждению. Тема закрыта.