LinuxMint.com.ru

для сугубо офисных задач - на мой взгляд и i3 haswell может быть оверхедом, если задача в ограниченном бюджете.
заложи лучше базовый ssd 60-120гб. Может с тем же Celleron или pentium G-серии

scrap_2, а вторичка не вариант?
Та же авито/юла?

Chocobo писал(а): ↑

11 сен 2018, 23:02

Celleron

Это вообще не варик. Захлебываться начнет уже на MSOffice2010. А если там еще антивирь какой будет стоять, то во время обновления колом будет вставать.
i3 лучший выбор для офисных задач.

Вторичка не привлекает. Не готов. А i3 по цене pentium кажется привлекательным. Да еще DDR3 на 16 можно купить по цене 4 DDR4. SSD планирую. celeron форумчане меня убедили игнорировать. Я интересуюсь опытом эксплуатации i3 haswell.

darkfenix писал(а): ↑

12 сен 2018, 06:03

MSOffice2010. А если там еще антивирь какой будет стоять

так вроде же речь про linux...?

Dja, точно...что-то я заработался...но один фиг целка вообще не в тему.

scrap_2 писал(а): ↑

12 сен 2018, 07:50

Вторичка не привлекает. Не готов.

А зря.
Взять тот же проц и озу имеют практически неограниченный ресурс работы, но а как поступить, решай конечно же сам...

BadBird писал(а): ↑

12 сен 2018, 12:07

Взять тот же проц и озу имеют практически неограниченный ресурс работы

Согласен в отношении озу. Так и делаю для ноутбуков. Но процессор не решаюсь. С озу все просто - на месте проверил и можно жить дальше. А с процессором так не получится.

scrap_2 писал(а): ↑

12 сен 2018, 14:09

А с процессором так не получится.

У нас, на барахолках, продаваны дают 3...7 дней на проверку, думаю и у вас так же...
Просто на этом можно неплохо сэкономить, но опять же поступай как знаешь...

Месяц выбирать... Ужос...

BadBird писал(а): ↑

12 сен 2018, 12:07

Взять тот же проц и озу имеют практически неограниченный ресурс работы,

... если разгоном с ними не баловались. Разгон может ресурс сожрать очень быстро.
Когда-то давно, Intel прямо заявлял о ресурсе своих чипов - для для Pentium 166MMX было заявлено 104 года (если правильно помню). Гнать их очень любили, до 200Mhz это было вообще без проблем. Однако запросто гнали и больше. Но выяснилось, что разогнанный до 233Mhz камень с поднятым вольтажем, довольно часто дох уже через год-полтора. Такие дела.

slant писал(а): ↑

12 сен 2018, 21:13

.. если разгоном с ними не баловались.

Я семь лет юзал разогнанный пень и озу....далее сделал апгрейд полный на амд - три года юзал его в разгоне + озу.
ПК быстрее устаревает морально, прежде чем выйдет из строя разогнанные цп и озу...
Так что...
П.С. ЦП о которых идет речь (селерон/гиперпень/и3), не возможно разогнать, от слова совсем...

slant, ну дохли они все же не от разгона, а от перегрева (пыль, паста) и от питалова скачущего...

WWolf писал(а): ↑

12 сен 2018, 21:19

slant, ну дохли они все же не от разгона, а от перегрева (пыль, паста) и от питалова скачущего...

Перегрев (точне - повышенный нагрев) - оно конечно само собой. Это прямое следствие разгона. А вот паста и питание - мимо. В те времена, у тех процессоров вообще не использовалась термопаста. В частности потому, что радиатор был с крышкой процессора единым целым. Снять можно было исключительно крыльчатку вентилятора. Питание - те процы не так много жрали, чтобы это было проблемой при нормальном исправном БП.
Но именно об этом всем и речь - беря БУ железо вы не знаете, в каких режимах оно работало раньше. Тут лотерея, как повезет...

slant писал(а): ↑

12 сен 2018, 22:16

В те времена, у тех процессоров вообще не использовалась термопаста.

ну тогда и горели разгонники
я всегда мазал термопасту...

slant писал(а): ↑

12 сен 2018, 22:16

радиатор был с крышкой процессора единым целым.

шта?

WWolf писал(а): ↑

12 сен 2018, 22:20

шта?

Это не оно. Это вообще 486-ой SX, такие и без радиатора иногда жили. Речь об этом: https://www.youtube.com/watch?v=ZbbQnGSRwnE
В начале видео как раз со снятой крыльчаткой.

slant, сокет у них одного типа был... и то, что кто-то пользовал их без радиаторов и вентиляторов и ещё и гнал... говорит только о дурости
и что-то не помню я таких 166ммх с наклеенным радиатором не пойми на что...

WWolf писал(а): ↑

12 сен 2018, 23:36

slant, сокет у них одного типа был...

Какого одного типа, вы что курили? Сокет 4 (386 DX2 и часть 486 SX), Сокет 5 (486 DX4 и Pentium первых выпусков, те, что со скандальной ошибкой), Сокет 7 (Пентиум 120Mhz и выше, и первые MMX), и Сокет Супер 7 (Pentium MMX исключительно, и K6). Они не совместимые между собой.

WWolf писал(а): ↑

12 сен 2018, 23:36

и что-то не помню я таких 166ммх с наклеенным радиатором не пойми на что...

Это серия Pentium 166-200-233-266 MMX. Последние процессоры Intel под сокет 7/супер 7. И радиатор там не наклеенный, а именно часть корпуса. Причем это не железо, а тот же самый материал из которого состоит остальной корпус - керамика. Уникальные в своем роде были. Крыльчатка просто ставилась сверху на защелки, благо она не такая большая была. Но кстати весьма качественная - я ни разу сдохших не видел, даже если забивалась пылью намертво, достаточно было вычистить "войлок" - и оно начинало работать дальше, как ни в чем не бывало.

slant, под одним типом, это я про тип зашёлки и пазы для вентялятров ;)
конечно они несовместимы из-за кул-ва дырок, но суть у них всех одна
сокет 7, в который и втыкался пень 166 ммх
https://www.youtube.com/watch?v=IZpoqFigv0Q

что за супер сокет 7? первый раз слышу
ааа
Super Socket 7 — AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Rise mP6, Cyrix MII/6x86MX; аналог Socket 7, но с поддержкой частоты шины 100 МГц
ну к6-2 так и не заимел в своё время

WWolf, slant правильно говорит, радиатор там наклеен был.

WWolf писал(а): ↑

12 сен 2018, 23:48

что за супер сокет 7?

Это, если память не изменяет, дитя войнушки Intel vs AMD