LinuxMint.com.ru

Где то читал, что вышедшая изначально Бета версия работает стабильнее основной, так ли это?

_R-S_, нестабильность Синди?
Неа, не слышал.

На двух хостах дома живёт месяцами, с нее же работаю)
если железо с дебианьими реалиями сходу подружится - то сюрпризов там можно не ожидать совсем

ostrovok, А как дела с обновлением ядра до 4.9.144-3.1, проблемы возникнут, или нормально обновляется?

_R-S_, Ну а в чем проблема, штатное обновления в рамках лтс-версии ядра стретча. Обновление минорных версий в процессе жизни дистрибутива не такая уж и опасная деятельность)

Когда убунтовые версии с очередным корректирующим релизом на примере 18-го минта прыгали с 4.4 => 4.8 => 4.10 => 4.13 => 4.15, то у дебиана несколько другая политика на этот счет)

Добрый день всем, где посмотреть обновления безопасности???

Vasiliy Terkin, тут например
https://www.debian.org/security/#DSAS

ostrovok,

ostrovok писал(а): ↑

17 мар 2019, 15:31

тут например

В системе, алабай!!!

Vasiliy Terkin, от тебя менеджер обновлений спрятали?

Vasiliy Terkin, а задать нормально вопрос не пробовал?

Vasiliy Terkin писал(а): ↑

17 мар 2019, 14:25

где посмотреть обновления безопасности???

Как должны догадаться где ты хочешь посмотреть?
И что ты хочешь посмотреть?

darkfenix, Если что я в debian 9

Vasiliy Terkin писал(а): ↑

18 мар 2019, 18:05

Если что я в debian 9

Отлично ОС уже знаем. Теперь подробней - какие обновления безопасности ты хочешь посмотреть? У каждой программы могут быть свои обновления безопасности. Так что определись обновления безопасности чего ты хочешь посмотреть?

Vasiliy Terkin писал(а): ↑

18 мар 2019, 18:05

Если что я в debian 9

Я ещё не сильно силён в Дебиане(как,впрочем, и в Минте),но, по моему, в центре приложений

На одном и том же железе Синди по сравнению с Тессой оказалась заметно шустрее и отзывчивее, но возникло ощущение какой-то... недопиленности что ли. Как же так то? Это ж Debian, тут родные пакеты должны как швейцарские часы работать.

1) Захотел я 3D в цветных очках посмотреть на ноуте, поставил bino из родных реп. Плеер, зараза такая, при попытке открыть видеофайл уходит в нокаут. При этом, сцуко, веб-камеру видит, открывает, а также делит и выводит картинку любым знакомым ему способом. А вот от файлов, видите ли, немедленно в обморок падает. В репах есть две версии 1.6.5*, и обе ведут себя одинаково. Собранный из исходников bino 1.6.7 подглюкивает, но не критично. Пользоваться можно.

2) Теперь про OCR. YAGF тоже страдает падучей при попытке загрузить в него файл или содержимое буфера обмена. Починить не смог, решил искать замену. В репах есть ещё несколько морд для tesseract | cuneiform , мне лично приглянулась ocrfeeder. Но тут тоже есть подвох. В главменю команда прописывается с параметрами, и если их не выпилить, то прога не запустится. А так всё норм. От используемой морды качество распознавания текста, разумеется, не зависит.

3) В SuperTuxKart не работает клавиатура. Совсем. Проблема решилась выпилом из автозагрузки caribou и, на всякий атас, добавлением STK в исключения xneur.

4) Настройки управления питанием и экранными заставками подломались после обновления системы. Не заборол.

Laszcz писал(а): ↑

29 мар 2019, 18:53

На одном и том же железе

Каком? Дальше трудно что-либо комментировать..

Не критично но всё же, слово скопировать заменить бы на копировать и окно ввода пароля растянуто на весь экран - сделать более нормальное, в некоторых случаях оно бывает нормальное, но в основном как сказано ранее!!!

Когда исправят с окнами траблы и с переводом?
Да и ещё, добавить бы индикацию запуска приложений, сидишь ждёшь в непонятках происходит что либо или нет!

Приветствую, господа. Два вопроса по удалению старых ядер в LMDE3.
1. При удалении ненужного ядра через терминал в Mint (то есть c Ubuntu) это можно сделать такими командами:
sudo apt-get purge linux-image-версия ядра
sudo apt-get purge linux-headers-версия ядра
sudo update-grub

А в LMDE3, то есть c Debian, нужно эти же команды использовать? Не нашел я четкого ответа в Google, боюсь сломать что-нибудь.

2. Второй вариант. В LMDE3 в менеждере обновлений в разделе "Вид" нет возможности удалить ненужное ядро. Остается для этого Synaptic. А какую опцию там нужно выбирать: "Отметить для удаления" или "Отметить для полного удаления"?

Ядро из дистрибутива - это пакет. Пакетами в дебиано-подобных занимается исключительно APT, все остальное - надстройки для него, и не более.
Т.е. вполне можно использовать команды apt, apt-get, aptitude, synaptic - это все оно самое - пользовательские интерфейсы для apt. Даже ukuu - и тот через apt работает, не говоря уже о системе обновлений минта (любой редакции).

Sergei K. писал(а): ↑

29 апр 2019, 18:40

А какую опцию там нужно выбирать: "Отметить для удаления" или "Отметить для полного удаления"?

Первая - это вызов apt remove, вторая - apt purge. Разница в том, будут ли вычищены конфиги и прочая обвязка пакета, которая может быть полезна при апгрейде на новую версию, или повторной установке.

slant писал(а): ↑

29 апр 2019, 19:32

Разница в том, будут ли вычищены конфиги и прочая обвязка пакета, которая может быть полезна при апгрейде на новую версию, или повторной установке.

Спасибо за ответ. Вот только бы знать, полезна мне может быть вся эта "ботва" в виде остатка... У меня в LMDE3 стояла версия ядра 4.9.144-3.1 с момента установки ОС. Недавно обносил до 4.9.168-1. Понятно, что пока ничего удалять не буду, нужна на всякий случай проверенная версия. А когда придет следующее обновление, проверю его в работе и наверно мне не нужно будет три ядра. Удалю 4.9.144-3.1. Мне же наверно нет смысла оставлять от него какие-то следы? Ведь будут два работоспособных ядра. Что показывает практика в такой ситуации?

У меня на минте практически всегда стояло три ядра: родное из дистрибутива на момент установки, свежее из апдейтов, и предыдущее, которое было свежим до последней обновы.
Пару раз было полезно, чтобы выявить источник косяков.