Какую же средне-бюджетную видеокарту лучше купить?
Добавлено: 28 май 2019, 10:55
Так, значит вы уже согласны, что драйвер допилен и не вайните на него, хорошо.
Ну так в комментах сидят люди как и вы. R7 370 вышла на год раньше и принажлежит к старому поколению. Ну да и ладно, производительность карт примерно равная. Вот только R7 370 как раз использовала на тот момент тот самый неудачный драйвер от amd, про который сейчас лишь пользователи старинного железа вспоминают. (о котором опять же речь не в этой теме, тут актуальное железо выбирают)
Как-то глупо звучит, фраза о том, что gtx 1060 3 гб обеспечивает больше чем RX 580 8 гб. Особенно для пользователя 2к мониторов. Вам сюда https://3dnews.ru/987345/skolko-videopa ... nnim-igram
Человеку на Nvidia заявляет, что у amd не полностью открытый драйвер (может он про существование PRO версии). Да такими фразами можно логические ошибки вызывать у Скайнета будущего.
Так и застряли в поддержке этих самых игр от Feral... Может в 2015-ом - 2016-ом и была в роли догоняющей. Вот только сейчас что-то такое не наблюдается. И игры современные работают на amd адекватно и технологии по типу Vulkan от amd исходят, да и драйвер свой раскрыть они не боятся, что позволило сообществу разные фичи к нему добавлять.
Шумные? Ну тут уже всё зависит от конкретной видеокарты. В современных компьютерах больше всего звука от башни на процессоре. Лично свою видеокарту совсем не слышу. Вы путаете электропотребление и нагрев. По электропотреблению у amd явный слив где-то на треть в рассматриваемом сегменте, но вот печек с историй о Palit из 2009-2011 я уже не вспомню ни у одного из производителей. Для обоих производителей абсолютно нормально в максимальной нагрузке иметь температуру 60-76 градусов.
Ну необходимость в новых стабильных ветках дистров это да, для кого-то не очень удобно. Хотя большинство нынешних дистров просто обновляются до следующей стабильной версии без всяких переустановок. Вот только amd при выпуске драйвера ориентируется на последнюю СТАБИЛЬНУЮ версию системы, а не версию из ночных сборок разработчиков.
Ну давайте, поиграйте в современные игры на Nouveau драйвере, можете потом сравнить его с Mesa3D на аналогичном железе.
Ну если человек не может вставить пару репозиториев в linux, чтобы установить драйвер, то чего он вообще делает в linux?
На пк у людей нет необходимости в переключении с интегрированной графики на дискретную (часто для этого ещё провод от монитора надо в другой разъем вставлять) ради экономии заряда батареи. Формально, нету гибридного+дискретного видео. А с онли гибридным нету проблем ни у amd, ни у intel. (если серию intel atom починили)
Упс, кажется amd в ноутах не проиграли в цене, а по характеристикам для игр даже вкуснее вариант. https://www.eldorado.ru/cat/detail/71388816/
А причем тут менее популярные дистры? Вы опять придумываете что-то. Не представляю себе ситуации: "О нет, в моем крякряОС забыли допилить нужные пакеты и я не могу запустить .run от Nvidia, ну всё, пойду в магазин куплю видеокарту от amd". Это же бред, пользователь просто доустановит пакеты или сменит дистр, тут вообще градацию по железу не вывести по такому принципу.
У Linux доля на домашних пк почти стабильно топчется на месте. Если и есть рост, то он нереально маленький.
Ну и да, "его ставят на старое или слабое железо". Странно, как мы тогда пришли вообще к тебе о сборке с актуальным железом, вроде бы, и не старое и не слабое, да ещё о каких-то современных играх говорим. Что же мы сразу то пользователя на windows не шлём, заявляя, что Linux только для железа на пенсии.
Ну wayland это вообще отдельная история. Хоть это и яркий пример, где nvidia в роли догоняющих, но и сам wayland ещё не готов, по моим личным наблюдениям.
Вроде как, выше уже перечислены все минусы и плюсы актуальных видеокарт amd и nvidia в Linux (не считая того, что и для винды актуально). Мы так может дофлудить и до выхода новых видеокарт. В принципе, я думаю, что автор темы сейчас как раз попадет в водоворот ожидания чего-то нового. Сначала дождется Navi, испугается начальных цен, цены чуть упадут, а уже будет любопытен ответ от nvidia и т.д.
Ну так в комментах сидят люди как и вы. R7 370 вышла на год раньше и принажлежит к старому поколению. Ну да и ладно, производительность карт примерно равная. Вот только R7 370 как раз использовала на тот момент тот самый неудачный драйвер от amd, про который сейчас лишь пользователи старинного железа вспоминают. (о котором опять же речь не в этой теме, тут актуальное железо выбирают)
Как-то глупо звучит, фраза о том, что gtx 1060 3 гб обеспечивает больше чем RX 580 8 гб. Особенно для пользователя 2к мониторов. Вам сюда https://3dnews.ru/987345/skolko-videopa ... nnim-igram
Человеку на Nvidia заявляет, что у amd не полностью открытый драйвер (может он про существование PRO версии). Да такими фразами можно логические ошибки вызывать у Скайнета будущего.
Так и застряли в поддержке этих самых игр от Feral... Может в 2015-ом - 2016-ом и была в роли догоняющей. Вот только сейчас что-то такое не наблюдается. И игры современные работают на amd адекватно и технологии по типу Vulkan от amd исходят, да и драйвер свой раскрыть они не боятся, что позволило сообществу разные фичи к нему добавлять.
Шумные? Ну тут уже всё зависит от конкретной видеокарты. В современных компьютерах больше всего звука от башни на процессоре. Лично свою видеокарту совсем не слышу. Вы путаете электропотребление и нагрев. По электропотреблению у amd явный слив где-то на треть в рассматриваемом сегменте, но вот печек с историй о Palit из 2009-2011 я уже не вспомню ни у одного из производителей. Для обоих производителей абсолютно нормально в максимальной нагрузке иметь температуру 60-76 градусов.
Ну необходимость в новых стабильных ветках дистров это да, для кого-то не очень удобно. Хотя большинство нынешних дистров просто обновляются до следующей стабильной версии без всяких переустановок. Вот только amd при выпуске драйвера ориентируется на последнюю СТАБИЛЬНУЮ версию системы, а не версию из ночных сборок разработчиков.
Ну давайте, поиграйте в современные игры на Nouveau драйвере, можете потом сравнить его с Mesa3D на аналогичном железе.
Ну если человек не может вставить пару репозиториев в linux, чтобы установить драйвер, то чего он вообще делает в linux?
На пк у людей нет необходимости в переключении с интегрированной графики на дискретную (часто для этого ещё провод от монитора надо в другой разъем вставлять) ради экономии заряда батареи. Формально, нету гибридного+дискретного видео. А с онли гибридным нету проблем ни у amd, ни у intel. (если серию intel atom починили)
Упс, кажется amd в ноутах не проиграли в цене, а по характеристикам для игр даже вкуснее вариант. https://www.eldorado.ru/cat/detail/71388816/
А причем тут менее популярные дистры? Вы опять придумываете что-то. Не представляю себе ситуации: "О нет, в моем крякряОС забыли допилить нужные пакеты и я не могу запустить .run от Nvidia, ну всё, пойду в магазин куплю видеокарту от amd". Это же бред, пользователь просто доустановит пакеты или сменит дистр, тут вообще градацию по железу не вывести по такому принципу.
У Linux доля на домашних пк почти стабильно топчется на месте. Если и есть рост, то он нереально маленький.
Ну и да, "его ставят на старое или слабое железо". Странно, как мы тогда пришли вообще к тебе о сборке с актуальным железом, вроде бы, и не старое и не слабое, да ещё о каких-то современных играх говорим. Что же мы сразу то пользователя на windows не шлём, заявляя, что Linux только для железа на пенсии.
Ну wayland это вообще отдельная история. Хоть это и яркий пример, где nvidia в роли догоняющих, но и сам wayland ещё не готов, по моим личным наблюдениям.
Вроде как, выше уже перечислены все минусы и плюсы актуальных видеокарт amd и nvidia в Linux (не считая того, что и для винды актуально). Мы так может дофлудить и до выхода новых видеокарт. В принципе, я думаю, что автор темы сейчас как раз попадет в водоворот ожидания чего-то нового. Сначала дождется Navi, испугается начальных цен, цены чуть упадут, а уже будет любопытен ответ от nvidia и т.д.
