LinuxMint.com.ru

Geradót®,

Не совсем по теме текущего вопроса, но мне кажется очень странным аж 2 секунды на rc.local, тем более учитывая твердотел.
Что-нибудь уже нафаршировал туда чтоль?

Chocobo,

3) sudo nano /etc/rc.local
дописал: fstrim -v /

ЧЯДНТ, ну да , запамятовал Но я предпочитаю discard-опцию впилить для этих целей.

Chocobo, лучше что ли или от чего-то зависит?

Geradót®, По некоторым соображениям решил форматнуть и переставить.
Делал через gparted. В итоге поставить не мог, в конце выдавало "Не удалось установить пакет 'grub-efi-amd64-signed' в /target/".
Система не запусказалась. Пробовал другие образы, другие флешки,заново разбивать, решил пусть сама минт все разобъет, т.к. всё равно полность ссд под него отдаю. в итоге и это не помогло. Помог boot-repair.
Причем помог только после автоматического разбиения, когда руками форматировал-разделял boot-repair не помогал.
/etc/fstab сам не трогал, у / pass адекватный? До этого по -умолчанию дефолт был и сабвол

ЧЯДНТ, вот, наверное, так произошло потому, что в gparted делали. Удаляйте и создавайте заново разделы непосредственно в момент установки, когда вручную будете размечать разделы. Там укажете раздел на 512 МБ под efi обязательно. И на него же можете указать установку загрузчика.

Geradót®, Можно поинтересоваться чем это должно помочь? (хотя бы теоретически)

di_mok писал(а): А может просто перекочевать на CSM?

перекочевал, к черту уефи

Geradót® писал(а): ЧЯДНТ, вот, наверное, так произошло потому, что в gparted делали. Удаляйте и создавайте заново разделы непосредственно в момент установки, когда вручную будете размечать разделы. Там укажете раздел на 512 МБ под efi обязательно. И на него же можете указать установку загрузчика.

как я только не делал, и так делал. в итоге перешел на CMS, MBR, автоматическая установка на SSD

ЧЯДНТ, Как итог? Есть ли разница)

Chocobo, по картинке так по секундомеру на сек 10 дольше. ну это не критично. я просто думал, что с efi,ssd,gpt,btrfs быстрее будет простройка в gephi.
однако ровно систему так и не удалось поставить.

Здесь он начинает с читать с момента когда выбран пункт кого грузить в grub, поэтому цифра разумеется меньше будет)

Как раз отсутсвие фирмварей и лоадеров, тут оно за кадром, но если сравнить с первым твоим графиком - там 20 секунд в сумме было как я смотрю.

ЧЯДНТ писал(а): однако ровно систему так и не удалось поставить

Всмысле?

да, как-то так.
с темой что в итоге делать то?)
с момента создания треда тема несколько раз уже сменилась

di_mok, без косяков на уефи не смог

Chocobo, что "это"? Просто тут не показывает, на какое сообщение Вы ответили.

Geradót®, в порядке хронологии

Похоже, что тема уже себя исчерпала, но всё-таки напишу.

Во-первых, не нужно выносить /home на HDD. Там хранятся как минимум профиль браузера и кэш, то есть скорость доступа пострадает. Лучшим решением будет монтировать раздел на HDD в отдельную директорию (например, я монтирую в /stuff), и создать символьные ссылки для Документов, Загрузок, Видео и т. д., чтобы вели в эту самую директорию.

Во-вторых, "помогать" системе опознавать SSD тоже не требуется: она прекрасно делает это сама.

ЧЯДНТ писал(а): 1) $ sudo nano /etc/fstab
у ssd убрал флаг дефолт, поставил noatime,ssd.
hhd не трогал.

Опция монтирования ssd работает только для btrfs. Это так, на всякий случай, чтобы другие понимали. А вот опция noatime, хоть и сокращает частоту записи на диск, может лишить пользователя полезных сведений. Советую узнать, что она вообще делает.

ЧЯДНТ писал(а): 3) sudo nano /etc/rc.local
дописал: fstrim -v /

Это действие бесполезно, оно лишь замедляет загрузку; Ubuntu и так автоматически запускает fstrim раз в неделю.

ЧЯДНТ писал(а): 2) sudo nano /etc/sysctl.conf
дописал строку: vm.swappiness=10

А вот это имеет смысл, пусть и не конкретно в случае с SSD.

В-третьих, swap такого размера нужен лишь тогда, когда требуется использовать гибернацию (suspend to disk). См. здесь: https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq

Вообще советы с отключением swap, вынесением разных разделов на HDD и всем таким прочим попросту вредны: если вы боитесь испортить SSD и старательно выносите как можно больше всего на HDD, жертвуя производительностью, то зачем вообще было его покупать? Современные SSD живут довольно долго даже при интенсивной записи.
Подробности (несмотря на то, что блог о Windows, многое применимо и к другим ОС):
http://www.outsidethebox.ms/14402/
http://www.outsidethebox.ms/14432/
http://www.outsidethebox.ms/18156/

nimms писал(а): Во-первых, не нужно выносить /home на HDD. Там хранятся как минимум профиль браузера и кэш, то есть скорость доступа пострадает. Лучшим решением будет монтировать раздел на HDD в отдельную директорию (например, я монтирую в /stuff), и создать символьные ссылки для Документов, Загрузок, Видео и т. д., чтобы вели в эту самую директорию.

По этой и ряду другим причин переустановил заново - Монтирование HHD

nimms писал(а): "помогать" системе опознавать SSD тоже не требуется: она прекрасно делает это сама.

видимо опирался на уже неактуальную рекомендацию.

nimms писал(а): Опция монтирования ssd работает только для btrfs

изначально хотел бтрфс, хорошо, что отметили это, а то мало ли кто на других ФС будет пытаться.

nimms писал(а): Это действие бесполезно, оно лишь замедляет загрузку; Ubuntu и так автоматически запускает fstrim раз в неделю.

в минте это оставили также или по другому?

nimms писал(а): Вообще советы с отключением swap, вынесением разных разделов на HDD и всем таким прочим попросту вредны: если вы боитесь испортить SSD и старательно выносите как можно больше всего на HDD, жертвуя производительностью, то зачем вообще было его покупать? Современные SSD живут довольно долго даже при интенсивной записи.

это я понял после того, как вынес хоум на ххд)