Как получить стабильную систему?

Genazb · #41

Можно LMDE назвать стабильней LM 18.1 если в нее напихали самые свежие программы как в LM?

Genazb · #42

SemenSinchenko, У вас сейчас что установлено? Пробовал ставить Debian Gnome, так дополнение для браузера Gnome Shell Extended отказалось работать напрочь. Как я понял версия дополнения 8.2 багнутая.

#43

Genazb, сейчас Lubuntu. Но эта штука еще менее стабильна, чем Debian testing, да еще и LXDE через текстовый файл настраивается. И интерфейс на первый взгляд вырвиглазно-ольдскульный (ибо gtk2).

Там часть экстеншинов работает для старых версий только вроде. Не знаю, мне просто хватало встроенных гномовских)

#44

Genazb, можно ли винду назвать нестабильной если в ней 52-й файрфокс и 57-й хромиум?

Судить о всем дистрибутиве по версии нескольких прикладных пакетов не свосем верно. Плюс как уже выше обсуждали - повышение версии пакета не всегда означает меньшую его стабильность, иногда значимые фиксы проблем для той же стабильности.

Хотя надо признать, касаемо ЛМДЕ есть доля правды - часть минтоутилит и версии десктопных окружений приходят в лмде раньше чем в основные минты, об этом сказано и в описании дистрибутива:

В LMDE 2 нет релизных точек , за исключением исправления ошибок и фиксов безопасности, пакеты остаются теми же, но приложения Mint и компоненты окружений рабочего стола постоянно обновляются. Как только подготовлены новые возможности они будут доставлены непосредственно в LMDE 2, в то время как в Linux Mint они будут отложены для включения в состав следующего релиза.

Но это полуроллинг, а никак не анстейбл.

Минторепозитории вносят ту актуальность необходимых приложений, про возможное устаревание которых в дебиане упоминал SemenSinchenko

Genazb писал(а): Пробовал ставить Debian Gnome, так дополнение для браузера Gnome Shell Extended отказалось работать напрочь. Как я понял версия дополнения 8.2 багнутая.

И тут проглядывается та же политика. Тебя преследует мания нестабильных линуксов

А они лишь требуют внимания к некоторым мелочам, в десктопных линуксах вообще без этого никуда. И решаются эти моменты обычно в индивидуальном порядке, а не общим признанием "нестабильности дистрибутива"

Резюмируя все вышесказанноев этой теме - ЛМДЕ, (а еще в разы больше Дебиан) по этой причине скорей всего не твой вариант. Думаю взгляд все же стоит обратить обратно на 17.X

Genazb · #45

Chocobo, я вернусь наверно на 17.2 сейчас просто пробую разные варианты. В 17.2 меньше багов как мне показалось. Я ищу замену винды что бы установил и забыл, а в линукс обязательно найдется какой то косяк который надо решить. Правда все эти косяки решаемы, в большинстве случаев.

#46

Genazb писал(а): в линукс обязательно найдется какой то косяк

А то!
Вот, например, в Cinnamon'е даже встроили интересный пунктег в ПКМ по Панели Задач:

Причем сделали это честно!
А Cinnamon на LM 17.3 мне все равно нравится!

Genazb · #47

Я попробовал 17.2, 17.3, 18.1 Cinnamon и 17.2 Mate. Вернулся обратно на 17.2 Cinnamon и пока буду ее использовать. Наберусь немного опыта, а там видно уже будет.

#48

x230, так таких пунктов в крысе я тебе каких угодно могу сделать.
Да да да линукс основан на конфигах и всегда требует допила под себя любимого.

#49

BadBird писал(а):таких пунктов в крысе я тебе каких угодно могу сделать

Охотно верю. Но тут непоняточка вышла. - Я вел речь о том, что этот пункт конт.меню Панели задач присутствует "искаропки". Т.е. сами минто(циннамоно)ваятели его туда присунунли. Значит знали, что пригодится. Ну, оно и понятно - Cinnamon'чег еще сыроват... Хотя он не стал для меня менее симпатичен от этого!

Genazb · #50

x230 писал(а): Cinnamon'чег еще сыроват...

Cinnamon 2.8.8 сыроват или вообще Cinnamon?

#51

Genazb писал(а): Cinnamon 2.8.8 сыроват или вообще Cinnamon?

2.8.8 - точно (но для меня терпимо). А версии 3.* не знаю, ибо не пользую LM 18.*, но думаю получше будет...
А вообще народ надо поспрошать.

#52

avkP3 писал(а): Моё мнение по поводу "выкида необкатаных систем" никогда не измениться, это есть зло...
Обкатайте, потом выпускайте, но только полностью готовой.

Вот кстати да. Прям моё мнение

А можно ли иметь пакетно не тестинг, но при этом установку несвободных без добавлений неизвестных реп неизвестно куда?

Кто сейчас на конференции