LinuxMint.com.ru

Chocobo писал(а): ↑

07 апр 2018, 02:11

обезличенного интереса убунты о том какой у тебя камень, как ты разбил диск, и сколько времени заняла установка...

Согласен. Смысл всё это делать принудительно, когда куча народу толком сами не уверены, правильно/корректно ли производят установку, разбивку диска?
Я замечаю такое явление, что установки на один и тот-же комп проходят по разному. Хотя железо от этого ну ни как не меняется мистическим образом.

AlexZ писал(а): ↑

07 апр 2018, 00:11

батник Check проверяет систему и "ОП" - даже если что-то включилось и снова выключит

Вот только каждый раз после обновления его запускать такое себе удовольствие.

AlexZ писал(а): ↑

07 апр 2018, 00:11

повторю её далеко не "дураки" собирали

А никто и не говорит что "дураки" собирали. Только вот где гарантия что они своего в эту сборку не засунули чтоб за вами следить.

darkfenix, Они ж там все альтруисты и робин-гуды, посвятившие свою жизнь цели обеспечить всех бесплатной вендой без телеметрии, не задумаваясь о собственной выгоде

Chocobo, точно, что это я наговариваю

AlexZ писал(а): ↑

05 апр 2018, 22:10

По поводу "ничего вы оттуда не выпилите" см. спойлер

Ну и где здесь удаление шпионажа? Выкинуто то, что сбоку установлено.

AlexZ писал(а): ↑

05 апр 2018, 22:10

Сборку юзают с большим успехом и всё работает на ура (достаточно коменты в теме почитать), я её недавно себе даже поставил.

Я как-то на Стимовском форуме видел нечто (не патч Бармина конечно, но ламеру для испуга пойдет), с комментами что все прям отлично работает и игруха какая-то после это ну блин летает.

А минте оно будет или выпилят? Всё-таки на 18.04 лтс будет 19 минт...

ору то подняли, а сейчас смотрю апдэйт прилетел:
Apport автоматически собирает данные из павших процессов и составляет
отчет об ошибках в /var/crash /. Эта утилита делает дамп краха и
отправляет его в сообщество Ubuntu

хоть кто нибудь его у себя вырезал то?

WWolf, А его у нас и не было толком же, на основе apport к 18.3 запилили mintreport, чтоб также стектрейсы собирал для отправки разработчикам Mint)

Chocobo, ну я к тому что и так идёт сбор по факту

BadBird писал(а): ↑

07 апр 2018, 01:00

а пиратку юзать нет желания.

BadBird писал(а): ↑

07 апр 2018, 01:00

Ставил пробную на 90 дней которая и честно сказать не заметил резвости по сравнению с про

Я в прошлом году на посмотреть ставил PRO-версию, нашел для себя много лишнего и ненужного ( в т.ч. сомнительной надобности новые "фишки"), что нехило потребляет ресурсы. Помню только виндовых процессов было ок. 80, в LTSB их всего 25 Она без всяких замеров "на глаз" сразу ощущается как более быстрая и отзывчивая система. Вобщем почти как Минт. Что мне и требовалось

Chocobo писал(а): ↑

07 апр 2018, 02:11

А также чекбокс в настройках, который отключает этот "шпионский "функционал

Надеюсь так оно и будет. А то в 10-ке при установке есть много пунктов, где якобы отключается телеметрия, однако по факту слежка все равно идёт.

AlexZ,
MS в EULA ясно пишет абсолютно обратное, насчет активации. Как была тыквой так и останется.

Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

https://www.microsoft.com/en-us/Useterm ... ussian.htm
Там же и про распространение, что действительно является windows, а что уже некая мутная хрень, по мнению производителя. Как например и в вопросах лицензирования Firefox/Iceweasel ранее

Ну и учитывая этот весь этот "As Is" - нужно все-таки беспрекословно на слово поверить чудо-сборщику, столь же запросто заявляющему о легальности, как об отсутвии изменения кода
По-хорошему на таких "благих" началах - уместна была бы инструкция, с последовательностью действий, как воспроизвести эту сборку из белого образа, чтоб в итоге совпали хеш-суммы Скрывать же вроде нечего, во главе идеи - альтруизм, изменений по коду нет, обновы интегрируются штатными MS-интрументами...

здесь вот основной забавный аспект, в страхе перед телеметрией от официалов, c радостью накатываем кота в мешке, с мыслью о смекалочке (почему-то только своей)

Chocobo писал(а): ↑

21 апр 2018, 00:21

MS в EULA ясно пишет абсолютно обратное, насчет активации

Chocobo, помимо автора, на его форуме пользователи не раз отписывались об успешной активации легальными ключами и дальнейшем использовании (обновления и т.д. и т.п.). Больше ничего не могу сказать по этому поводу, сам не проверял. Т.к. лиценз. ключ никогда не покупал и даже предустановленной винды никогда не было. На крайнем ноуте у меня стоял такой вот линукс На кой мне это тайваньское "чудо".. https://distrowatch.com/table.php?distribution=linpus
Стоят 7-ки, 10-ки и т.д., обновляются и работают без проблем. Ни к чему не призываю, просто констатирую факт.
Пишут с обоих сторон, а кому из них верить это дело каждого.

Chocobo писал(а): ↑

21 апр 2018, 00:21

здесь вот основной забавный аспект, в страхе перед телеметрией от официалов, c радостью накатываем кота в мешке

Самое забавное читать вопли на виндофорумах как после очередной кипы обнов в 1,5-2 гига какой-нить кумулятив тупо не устанавливается или ещё хуже винда не загружается, при том что винда лиценз предустановленная. А у тебя эта же обнова на сборке от "чудо-сборщика" встаёт как родная.
Лично у меня нет страха перед телеметрией (говорил уже об этом), у меня 7-ка стоит и обновляется больше 2-х лет, а MS и в неё эту хрень впихнул. Я знаю об этом и этот факт меня не напрягает. Но мне (как и большинству домашних юзеров) нравится когда система работает быстро и отзывчиво и не напрягается ненужными мне процессами. А вот в этом плане (в скорости) 7-ка уже значительно уступает вышеупомянутой 10-ке, и это для меня более важно.

Chocobo писал(а): ↑

07 апр 2018, 02:11

весь этот хаос действительно вокруг обезличенного интереса убунты

Да, тон задает MS (вернее уже перешла все границы), но постепенно это приходит и в линукс. Лично мне это не нравится и нет уверенности что в дальнейшем всё только на этом и остановится Поживём-увидим..

Chocobo, я обычно не спорю со сторонниками говносборок, ибо это не имеет никакого смысла...

BadBird, Да я и не с целью нести "слово паладина"
так, озвучил факты что на поверхности.
Но ключевой момент прозрачной воспроизводимости был мягко проигнорирован

AlexZ писал(а): ↑

21 апр 2018, 21:09

постепенно это приходит и в линукс.

это смотря что называть линуксом. Linux Foundation - нафиг не сдались любые твои данные, а уж убунтовый пакет со статой установки - как-то рано тревогу бъете, товарищи линуксоиды

Chocobo писал(а): ↑

21 апр 2018, 00:21

уместна была бы инструкция, с последовательностью действий, как воспроизвести эту сборку из белого образа, чтоб в итоге совпали хеш-суммы Скрывать же вроде нечего, во главе идеи - альтруизм, изменений по коду нет, обновы интегрируются штатными MS-интрументами...

Это уже отягчяющие. Практически во всех сборках от ... присутствует отключение защиты от применения не подписанных тем. Этого уже достаточно для статьи.

BadBird писал(а): ↑

21 апр 2018, 21:34

я обычно не спорю со сторонниками говносборок, ибо это не имеет никакого смысла...

Это точно. Потому что они на 99% не понимают ни как работает Винда, ни вообще, что это не ОС, а прежде всего, бизнес проект. И в нем изначально и безповоротно предусмотрено слежение за стадом долбоящеров. У стада всегда есть пастух. Видно его или не видно.

Chocobo писал(а): ↑

22 апр 2018, 01:07

а уж убунтовый пакет со статой установки - как-то рано тревогу бъете, товарищи линуксоиды

В ROSA проба штатно установлена, по желанию можешь конфиг своего железа разрабам дать. У них же нет зоопарка всего железа, чтобы тестировать дистр.
Улыбает - значит тут на Форум пробу могу выложить, а в Коникал отправить - все, конец света, шпионаж.

BadBird писал(а): ↑

21 апр 2018, 21:34

не спорю со сторонниками говносборок

Каких сборок, какого автора, и ставил ли ты вообще сборки, чтоб так голословно утверждать? Иначе опять разговор на китайском..
Для начала хотя бы выложил скрины наподобие моих от своей PRO, было бы о чем поговорить.
Вот ещё парочка для сравнения (прога BootRacer) 2-й запуск с отключенной автозагрузкой. В PRO-версии (с магазином, метро и прочим хламом, т.н. защитником - главным стукачом и тормозом винды) у меня загрузка шла ок. минуты, т.е. разница почти в 2 раза.
Я понимаю что для вас с Chocobo во главе вопроса стоит лиценз, а для меня - скорость работы системы. И по мнению многих и очень многих винда10 по умолчанию это неудобная тормозная система, требующая тщательного и долгого напилинга, чтобы действительно сделать из неё удобную и быструю ось для домашнего юзверя. Кто-то (автор) грамотно сделал уже это и выложил в сеть, кто желает - пользуется, ибо у самих нет времени или знаний на это. Аналогия - http://mintlinux.ru/forum/1002
Возникает вопрос, а зачем вы здесь (периодически темы пробегают) в официальном Минте постоянно советуете что-либо оптимизировать, отключить то, удалить это? Помню кто-то советовал apport вырезать к едрени-фени. Особенно много видел советов по оптимизации загрузки и удалению тех или иных компонентов. Минт-то как раз в этом менее всего либо вообще не нуждается, в отличие от винды, к-рую по умолчанию используют (и мучаются ) разве только совсем уж не разбирающиеся в этом.
А если дальше пойти - "Из 252 активно использующихся дистрибутивов 132 основаны на Debian и в том числе 67 на Ubuntu". Для кого эти по сути дистро-сборки, если есть чистый дебиан и убунту? Кому-то нужна мультимедийная ОС, кому-то облегченная, кому-то с другим DE, кому для новичков, кому для спецов и т.д. и т.п. Никто же не осуждает их за это.
Так же и в винде, кто-то хочет более быструю и отзывчивую систему без ненужного хлама навязанного MS, альтернативный удобный Пуск, сторонние темы и т.д. и т.п. Но нет же, всё "говно" и все "дураки"

BadBird писал(а): ↑

29 мар 2018, 10:52

ибо с него я делаю то что мне нужно, в итоге он у меня допилен вылезан и настроен дальше некуда

дебиан значит можно допилить, а винду типа "нельзя, святое" что ли?

Unborn писал(а): ↑

22 апр 2018, 09:47

И в нем изначально и безповоротно предусмотрено слежение за стадом долбоящеров. У стада всегда есть пастух.

Да уж..

user писал(а): В линукс сообществах люди на порядок адекватнее и развитее

AlexZ писал(а): ↑

26 апр 2018, 23:00

дебиан значит можно допилить, а винду типа "нельзя, святое" что ли?

Неа, не святое. Тупо закрытое.
Если б все было так просто с проприетарью - нуво бы давно не уступал нвидии, а вайн без проблем бы окучивал Dx12

А тонкость тюнинга в пакетных дистрибутивах заключается в том, что нехитрой манипуляцией я могу получить голую систему без иксов и трех лесятков прикладных служб потребляющую 50мб оперативной памяти, после чего обвешаю её тем что необходимо. Выпиливание чего-либо из минта тоже в основном обусловлено конкретными ненужностями в частном случае, которые заботливо предусмотрены разработчиками универального дистрибутива чтоб руками не пришлось ничего делать если этот функционал необходим.

Отчего подметил пакетыне дистры - тот же дебиан, без пересбора некоторых пакетов глубже возможностей минимальной системы не оттюнишь. Но это уже кроме ядра - гентушная такая метода)

Chocobo писал(а): ↑

27 апр 2018, 00:03

А тонкость тюнинга в пакетных дистрибутивах заключается в том, что нехитрой манипуляцией я могу получить голую систему без иксов и трех лесятков прикладных служб потребляющую 50мб оперативной памяти, после чего обвешаю её тем что необходимо.

Ну это ж далеко не каждый сможет. 1-2 умеют (чистый дебиан им в руки), а 100-200 - нет (и выберут уже готовую допиленную ось, LMDE например или MX)

Chocobo писал(а): ↑

27 апр 2018, 00:03

Неа, не святое. Тупо закрытое.
Если б все было так просто с проприетарью - нуво бы давно не уступал нвидии

Мы же не про организации говорим, про обычных домашних юзеров. Кто из них сидит на нуво - единицы, в основном ставят закрытые проприетарные. И закрытость винды для большинства понятие условное.

AlexZ писал(а): ↑

27 апр 2018, 01:03

И закрытость винды для большинства понятие условное.

Действительно. Ну так выпели из нее IE. Будет интересно посмотреть.