LinuxMint.com.ru

Spartex. Спасибо учту.

[Sparter. Открываю терминал а там уже стоит $ и никак не убирается. И как этот знак убрать?

kvark1951, Никак, это знак приглашения для пользователя, для админа будет "#" , это типа как в винде C:\>

Спасибо.

Сижу на винде 5 лет без переустановки и без единого сбоя. BSOD вообще ни разу в жизни не видел. При прямых руках от Линукса толка нет.

После вчерашнего переполоха со шифровальщиком, десятка доказала что является лучшей ос среди ос виндовс, в десятке эту дырку еще в марте залатали, тогда как остальные ос остались за бортом и начали латать их спустя несколько часов после появления угрозы этого шифровальщика )))
Но, а относительно таких угроз, линукс вне конкуренции...

$
или
#
поясняется от какого пользователя выполняется команда.
Выполнение от root. Выполнение от пользователя, входящего в группу sudo (далее идет запрос пароля). Команда одна и та же.

Spam4ik писал(а): BSOD вообще ни разу в жизни не видел.

Повезло. Баловался FTP-сервером на винде. Поехал к знакомой винду переустанавливать (лет 10-15 назад было дело). Думаю оставлю дома комп включенным у нее поставлю винду, а уж софт по FTP заберу. Приехал. Винду поставил. Стучусь к себе - в ответ тишина. По мелочи пришлось так гуглить. Софт потом доставлял или от соседей отхватили. Приезжаю домой - BSOD. С линухой такого ни разу не было. (хотя и FTP больше не использую).

Dja, Неа.

BadBird писал(а): После вчерашнего переполоха со шифровальщиком, десятка доказала что является лучшей ос среди ос виндовс, в десятке эту дырку еще в марте залатали

Там не всё так просто. Дыру залатали и исключили возможность удалённого взлома но вот противоядия к шифровальщику так и не нашли. То есть если каким то образом запустить шифровальщик (по незнанию или по другой причине) на своём компьютере то он свою миссию выполнит на будь здоров. На сайте Касперского есть подробное пояснение по этому поводу. https://blog.kaspersky.ru/wannacry-ransomware/16147/ P/s а я вчера поставил патч от майкрософта на windows , чем чёрт не шутит...

виндузятники

BadBird писал(а): После вчерашнего переполоха со шифровальщиком, десятка доказала что является лучшей ос среди ос виндовс, в десятке эту дырку еще в марте залатали, тогда как остальные ос остались за бортом и начали латать их спустя несколько часов после появления угрозы этого шифровальщика )))

В списке не только десятка же. За бортом на тот момент оставались только ныне не поддерживаемые версии Windows или я не прав?

BadBird писал(а): Но, а относительно таких угроз, линукс вне конкуренции...

Гугл подсказывает, что и в линукс всплывают уязвимости (Heartbleed, Shellshock (bashdoor)).

Сегодня волей случая пришлось понаблюдать за Win в работе.
Т.е. она, свежеустановленная (второй запуск в её жизни) стояла и показывала пустой рабочий стол с диспетчером задач.
Вроде бы ничего и не делала, а я наблюдал метаморфозы в утилизации, не запустив ни одного приложения, да и даже толком не шевелив мышою.

Начало аптайма - 20 минут жестко жрем диск под 100% (ноутбучный 5400 rpm sata2), проц 20-40%, ОЗУ 1,8 Гб
21-50 минуты - диск поотпустило но график утилизации дерргается зубцами, оператива выросла до 2.2, проц стабильно ~25% на протяжении всего периода.
51-65 минут - в фоне похоже запустились службы антивиря, опять жрала диск и проц, правда не очень долго, шла по ниспадающей.
приблизительно с 1ч 10 минут после загрузки - все пришло в "норму" - Оперативу отпустило до 1,4Гб, проц освободился полностью, диск тоже перестали насиловать.

Вот такие забавные наблюдения о прожорливости и насилия над дисками "по ту сторону баррикад"
Что она там делает все это время, трудясь, разумеется во благо пользователя - мне неведомо

Chocobo, у меня вин 10 про х64, со всеми актуальными апдейтами, без оптимизаций сомнительных, нет ничего кроме мне нужного софта и дров, винда грузилась максимум 1.5...2 мин, то есть, через это время ос полностью была юзабильна.
А сейчас, когда я свой жд сменил на ссд, все это происходит в раза два быстрее.
Нет, не хочу сказать что винда это супер пупер продукт, я просто говорю то что есть у меня....

Пара скриншотов, со второй и финальной стадии, чтоб не быть совсем уж голословным Еще попробую потом понаблюдать ради интереса, сколько будет стартовый жор диска продолжаться, если перезагрузить еще раз, может будет повеселей немножко)
Умилялся с этого факта уже давно, каждый раз когда приходилось прибегать к данной ОС на этом же ноуте, но списывал на то, что уже наставлено было много всякой дряни.

BadBird, так и я её не ругаю, какая уж уродилась Может даже виндовсмены смогли бы внятно объяснить подобное поведение, которое мне показалось не очень-то обоснованным потреблением ресурсов.

В продолжение и подтверждение истории от Chocobo совсем недавно было со мною то-же самое. Только чуть веселее. Вкратце мою историю идеально точно описывает анекдот из лохматых 90-х: Теперь что было у меня.
Звонит мне товарищ: че-то у меня ноут тупит - рабоатать невозможно, посмотришь?
Прим.1: с этим товарищем мы знакомы с тех времён, когда этот анекдот передавался из уст в уста (нами-же)
Прим.2: ноут Lenovo G580 model 20150 куплен был им несколько лет назад с win-8, далее (с восторгом) был обновлён до десятки. Обновления, шпионаж и прочие передовые технологии - всё включено.
Симптомы: очень долго загружается, после загрузки ни на что не откликается, долго находится в оцепенении, и в итоге уходит в BSOD.
Что показало "вскрытие": "что пациент умер от вскрытия" что 100% утилизация HDD (Seagate 5400 rpm)
Как лечили: нагуглили, что надо какую-то галочку выключить в бесконечных недрах панели управления, что-то вроде тотальной индексации файлов (для удобства клиента-бла-бла). После отключения этой галочки ноут попустило, он начал откликаться, даже проги стали запускаться... Как следует из симптомов - процесс отключения галочки занял длительное время, с несколькими BSOD`ами и т.п. Соотв. у меня было время высказаться по поводу десятки и посоветовать заменить HDD на SSD, а десятку на линукс - при себе у меня была LiveUSB Mint 18 KDE 64. Загрузка с флешки огорчила только "отсутствием интернета" - не подхватился wifi адаптер. Идея с линуксом была категорически отвергнута. Ну и ладно.
Ноут попустило, жизнь наладилась, выходные закончились. На след. день, в понедельник звонит: шеф! усё пропало! у ноута те-же симптомы, а он, край как нужен по работе... Понёс он в тот-же день ноут в сервис - а там (сюрприз) HDD приговорили - бэдов много, резервы исчерпаны и предложили (второй сюрприз) заменить на SSD.
Чем всё кончилось: купил мой товарищ с моей-же подачи Plextor M7V 256GB. Альтернативным в моей рекомендации был Samsung EVO 750 или 850, причём самсунги были в приоритете. Ну ладно.
Теперь про перенос системы: ребятки из сервиса предложили 1) тупо клонировать старый диск на новый или 2) поставить систему с нуля с донастройкой окружения. Угадайте, что выбрал мой товарищ, конечно первое - оно так проще-же. А там, напомню, была восмёрка обновлённая до десятки и годы захламления.
После переезда на SSD мне тот ноут повидать пока не довелось, но что-то мне подсказывает, что там всё печально. Но ведь работает-же и гораздо лучше чем было - а что еще неискушённому юзеру надо?
Про настройку системы для SSD я даже спрашивать не стал, а в виндах, между прочим и вопреки многочисленным мифам, есть что настраивать для оптимальной работы SSD, плюс под винды есть спец. софт от производителей SSD - не ахти какой, но есть.

Мораль: наверное уже и неважно отчего загнулся винт (туча bad-blocks), от старости или десятка его таки доканала, но одно мне совершенно очевидно - интересы юзера-хомяка стали досадной побочной необходимостью, и не только у M$ - сегодня это очевидный глобальный тренд.
Помните историю о том, как у тебя комп отжимали?

Chocobo, как вариант можно начать с отключения ненужных служб. Их там вагон и маленькая тележка.
По семерке помнится, что отключение журнала событий хорошо сказывается на время загрузки системы.

Chocobo писал(а): Может даже виндовсмены смогли бы внятно объяснить подобное поведение, которое мне показалось не очень-то обоснованным потреблением ресурсов.

На этот вопрос даже сами создатели вряд ли ответят, но в этой ситуевине легко разобраться: достаточно глянуть автозагрузку и глянуть в диспетчере задач какие службы нагибают пк.
По необходимости все это привести в порядок.

Ребята, методы траблшутинга это одно.
Но с первого дня прикладывать напильник к системе, за которую было уплачено N тысяч рублей?

Мы же говорим про самую популярную ОС, которая, по заверениям - куда дружелюбней этих ваших линуксминтов всяких
Плюм OEM-инсталляция в данной ситуации избавляет хотя бы от необходимости искать где-то и доустанавливать дрова (не знаю правда, может в боксовой десятке с этим лучше стало), а то в памяти явно всплывает и стандартное отсутствие видеодров (прям как у нас ), сетевых, аудио, BT и чипсетов разнообразных

Chocobo писал(а): Но с первого дня прикладывать напильник к системе, за которую было уплачено N тысяч рублей?

Похоже ты никогда не использовал венду....слышал о ней только по сми....иначе, не было бы таких вопросов.
А так да, кому нужен спец. софт, те покупают винду и правильно делают, кому нужны игры, те покупают винду и правильно делают.
Почему правильно, да потому что альтернативы нет, это печально, но это факт....
Будут новейщие игры и на линукс, будет спец. софт и на линукс, все плюнут на платную венду и переберутся в линукс, я просто уверен в этом, но пока этого ничего нет и поэтому люди выбирают ос под свои нужды.
А про корпоративный сегмент я просто молчу....больше чем уверен, что ни одна крупная компания не доверит свои дела к примеру ос линукс минт или там арчу, которого обслуживает всего полтора человека....есть такие оси среди линукс ядра но их мало.
П.С. ос и железо от маков тоже удовольствие не из дешевых....там у низ ценники по хлеще виндовых, но не смотря на это, там тоже без напильника ну ни как.
Опять же повторюсь что я не хвалю никакую ос, оси все одинаковы, все они хороши, но каждая в своей сфере....

Вот если б появилась продвинутая программа по типу Wine, с которой не надо было бы мозг долбать, и у которой была бы постоянная поддержка, которая поддерживала самые последние игры с установкой в 1 клик, то ситуация постепенно бы начала меняться. Я думаю, никто не будет отрицать очевидное: там, где развит сегмент развлечений, там крутятся большие деньги. У GNU/Linux данный сегмент развит плохо, более-менее современные игры, которые работают под старичком Wine, работают значительно медленнее (на процентов 40 точно), чем под той же виндой. Отсюда все проблемы.