Выбор окружения рабочего стола в Linux Mint
Добавлено: 14 ноя 2017, 14:37
Не по теме
Не надо настраивать и нельзя настраивать - несколько разные вещи
так вот оно чего , оказывается то, самое главное в ОСи - фантики и бантики, а если ещё по умолчанию то чего не было похожего в винде, да как макоси , то ваще упасть и не встать...
Неправильный подход, не побоюсь этого слова, потреблядский подход....значит не вы настраиваете ПО под себя, а подстраиваетесь под нужды ПО. Нехорошо. Из за таких, как вы, производители железа накручивают бабло. Хо хо хо.... Машина, произведенная в 2013 году, по нынешним меркам безнадежно устарела. Хотя, правильно все настроив под себя, ПО на ней летает. Так что, в попку ваши доводы.
Я хренову кучу лет пользовался Gnome Classic. Не потому, что он красивый, а потому что удобный.colonel писал(а): ↑14 ноя 2017, 15:29так вот оно чего , оказывается то, самое главное в ОСи - фантики и бантики, а если ещё по умолчанию то чего не было похожего в винде, да как макоси , то ваще упасть и не встать...
но собсно отношение к внешнему виду стола, панели, менюшки, и тыды и тыпы дело сугубо субъективное ...
по мне так симпатичненько но неудобно ...
Вот тут я отчасти согласен. Горячие углы - да, это неудобная хрень. Крайне неудобная.
Знаю я людей, подобных Вам.Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 17:36Неправильный подход, не побоюсь этого слова, потреблядский подход....значит не вы настраиваете ПО под себя, а подстраиваетесь под нужды ПО. Нехорошо. Из за таких, как вы, производители железа накручивают бабло. Хо хо хо.... Машина, произведенная в 2013 году, по нынешним меркам безнадежно устарела. Хотя, правильно все настроив под себя, ПО на ней летает. Так что, в попку ваши доводы.
Я помню гном еще на 9 версии убунты...
Данный подход не исключает наличия плотнико-столярных навыков (или желания их получить) у отдельных из нас. Краснодеревщиками не рождаются, а при должном усердии можно и из сломанного забора собрать добротный шкаф-купе, не отличающийся от новой линейки из мебельного салона, или же превосходящий его по виду/качеству/надёжности/удобству
из инета про гном2 , 3 , мате и пр.
В разделе Программное обеспечение на вопрос
GNOME 3. Как сделать так, чтобы все было как в Gnome 2?......
лучший ответ - это гном 3 - так и останется. если тебе хочется чтобы выглядело как на 2 гноме - ставь матэ.
Никак. Дополнений великое множество, но даже установив все вы не добъетсь того уровня комфорта, который предлагал второй гном. Проверено многими страдальцами. Его форк Mate так-же является его жалким подобием похожим только внешне.
XFCE - жалкое убожище в сравнении с MATE, а MATE - шаг вперед в стравнении с Gnome 2
Нет, не знаете. Я вот знаю кучу таких как Вы, таких, которые гонятся за новшеством, за новыми смартфонами, напичканными функциями, которыми они в жизни пользоваться не будут. Но за то будут понтоватся, вот, смотри, у меня новый Apple, видишь, я крут. Мобила нужна для звонков и смс. Не более...
При чем тут стол, болезненный? Зачем мне ставить DE, которое при холодном старте жрет 700 мб. озу?(Ubuntu 17.10) Чтобы любоваться планшетным дизайном, или пользоваться урезанным функционалом? Нет уж, извольте. Лучше поставлю минимальный Debian, соберу то, что мне нужно, и буду пользоваться. Моя система при холодном старте съедает 100 мб. озу (xmonad), при том, что это полноценная рабочая система...свободные ресурсы, которые были бы потрачены на DE, я отдаю другим нуждам (виртуалкам, которых у меня вертится шесть штук).
Нет, просто ВЫ плохо представляете, как работает мировой капиталистический рынок.
Вот это точно. Я бы добавил-Вам на винду. Там за вас все уже настроили, а добрые парни из Редмонда позаботились, чтобы вы не страдали. Удачи.
Много слышал историй про подобных умельцев, но в жизни встречал только тех, у кого:Chocobo писал(а): ↑14 ноя 2017, 19:50Данный подход не исключает наличия плотнико-столярных навыков (или желания их получить) у отдельных из нас. Краснодеревщиками не рождаются, а при должном усердии можно и из сломанного забора собрать добротный шкаф-купе, не отличающийся от новой линейки из мебельного салона, или же превосходящий его по виду/качеству/надёжности/удобству
Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 20:05Нет, не знаете. Я вот знаю кучу таких как Вы, таких, которые гонятся за новшеством, за новыми смартфонами, напичканными функциями, которыми они в жизни пользоваться не будут. Но за то будут понтоватся, вот, смотри, у меня новый Apple, видишь, я крут.
Простите, но я уже забыл когда звонил по телефону))) А уж тем более - когда слал кому-то СМС)))
Как-то странно получается, что последние версии прожорливых ДЕ очень часто оказываются довольно крутыми.Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 20:05Зачем мне ставить DE, которое при холодном старте жрет 700 мб. озу?(Ubuntu 17.10) Чтобы любоваться планшетным дизайном, или пользоваться урезанным функционалом?
Если у Вас всего 1 Гб ОЗУ - да, это имеет значение.
Ну, если у Вас вертится сразу 6 виртуалок, логично предположить, что лишних 200-300 Мб особой роли уже не играют...))Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 20:05свободные ресурсы, которые были бы потрачены на DE, я отдаю другим нуждам (виртуалкам, которых у меня вертится шесть штук)
Нет, просто Вы не пробовали жить иначе. Вам кажется, что так ПРАВИЛЬНО. Типично советский ход мышления.Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 20:05Нет, просто ВЫ плохо представляете, как работает мировой капиталистический рынок.
Да я бы и не против, но мне по работе нужен Linux.Obamacyborg1975 писал(а): ↑14 ноя 2017, 20:05Вот это точно. Я бы добавил-Вам на винду. Там за вас все уже настроили, а добрые парни из Редмонда позаботились, чтобы вы не страдали. Удачи.