LinuxMint.com.ru

darkfenix писал(а): На этом прошу админов/модераторов закрыть темы дабы не полдить еще больше флуда

Лично я против. Интересная тема.

KOT040188 писал(а): С чего вы взяли? Почему именно системный раздел должен полететь? Шансы у обоих разделов одинаковые. Хоть 15 разделов сделайте, шансы полететь у всех одинаковые. Ну и в конце концов в линуксе добиться повреждения таблицы раздела… ну я не смог…

Шансы очень разные. Системный раздел летает намного чаще диска с данными. Особенно в винде. Это статистика и личная, и моих знакомых в сервисе за ~15 лет. Причина тривиальна - более интенсивное использование поверхности (больше операций) и если диск начинает сыпаться - чаще всего именно оттуда. Это даже не износ - это просто теория вероятности. Или, если глючит электроника - глючная запись тоже чаще всего происходит в первую очередь туда. Таблица разделов как раз слетает редко, потому что считывается собственно один раз, и кешируется в памяти. А пишется, так и вообще по большим праздникам. А вот служебная информация отдельной FS на разделе (MFT, inodes и прочее - от типа FS зависит) - дело совсем другое. Она изменяется часто и интенсивно. А в случае если она окажется закосяченой - у раздела образуются большие проблемы. Потому разделить системный раздел (который система дергает чаще всего) и пользовательские данные имеет смысл и с этой точки зрения.

Кстати btrfs со своими подразделами эту логику нарушает - физически у нее данные подразделов могут быть перемешаны, да и структура метаданных общая для подразделов. Стоит иметь в виду. Но у нее это компенсируется тем, что метаданные лежат в двух экземплярах и с контрольными суммами. Что добавляет устойчивости.

KOT040188 писал(а): Никто из новичков не будет этим заниматься.

Не нужно объединять новичков и дурачков. Новичок инструкции читает, изучает, понимает, что-то не понял - спрашивает и делает как ему нужно.
Дурачок и так умный. Он вообще умнее всех. Ему не нужно изучать инструкцию прежде чем устанавливать и пользоваться хоть ОС, хоть ещё чем. Поэтому у него никогда ничего толком не работало, не работает и не будет работать.

KOT040188 писал(а): Согласен, есть рэйды. Все диски можно объеденить и не ломать голову по поводу количества и и размеров разделов.

RAID, LVM - это технологии. Причем рейд и то, о чём мы говорим?

symon2014 писал(а): Для этого есть пункт - установить рядом с виндой или на весь диск, и не париться.

Это правильно.

slant писал(а): А вот служебная информация отдельной FS на разделе (MFT, inodes и прочее - от типа FS зависит) - дело совсем другое. Она изменяется часто и интенсивно

На системном разделе чаще чем в хомяке? Да ладно!

Unborn писал(а): Дурачок и так умный. Он вообще умнее всех. Ему не нужно изучать инструкцию прежде чем устанавливать и пользоваться хоть ОС, хоть ещё чем.

Это понятно, 95%

KOT040188 писал(а): На системном разделе чаще чем в хомяке? Да ладно!

А где файлы ОС находятся не в хомяке же. А ос при работе к ним обращается. Естественно служебная информация изменяется.

KOT040188 писал(а): На системном разделе чаще чем в хомяке? Да ладно!

В линуксе, если как минимум /tmp и /var не вынесены в отдельные разделы с системного - то системный раздел будет изменяться намного чаще чем хомяк.
А в винде есть такая "шикарная" штука как реестр, который она вообще постоянно теребит. Не считая журналов.

Зачем вы тролля кормите?
Он вас троллит, а вы его рады кормить...

BadBird писал(а): Зачем вы тролля кормите?
Он вас троллит, а вы его рады кормить...

Ну в судя по всему, в мироощущении топикстартера - вынос отдельного раздела на /home такой же костыль как создание "Диск D:" в Win

На самом деле тема наверное уже исчерпала себя - хоть в корне, хоть отдельным маунтпоинтом - система будет функционировать. Остальное - под задачи и предпочтения.

Chocobo писал(а):... тема наверное уже исчерпала себя .....

не не не ...
попкорн ещё не кончился

Chocobo,

Chocobo писал(а):
На самом деле тема наверное уже исчерпала себя - хоть в корне, хоть отдельным маунтпоинтом - система будет функционировать. Остальное - под задачи и предпочтения.

Не исчерпала. Вы уж делайте поправки на тех кто внимательно читает и пытается понять Linux, Вспомните себя когда только начинали знакомство с неведомой системой. Больше информации - больше ...ну понятно

Filin, да я уже ответил все, что следует знать, еще в 3-м сообщении темы. Все остальное - больше похоже на демагогию, коей место, в лучшем случаи - в болталке форума... Поддерживаю Chocobo.

Filin писал(а): Не исчерпала.

Да тут уже больше нечего обсуждать. Уже все обсудили.

KOT040188, Спасибо за ответ Я в общем то задал риторический вопрос. Ответ на него знаю. Но вот залетел человек с windows и спрашивает . Как ему ответить помягче ? Ну что б не убежал? На форумах хватает личностей которые отшибают желание задавать вопросы. У нас кажись таких не наблюдается. Но вот по Home ...как человеку пересевшему с windows на linux пояснить что к чему? Не заумно а по родственному? Как свояку за бутылкой водки? Что бы человек понял как пользоваться хомяком и чем это грозит новичку в случае если система рухнет.

Filin, принцип разделения на разделы не отличается от виндового. Про нужность/ненужность этого уже говорили в предыдущих сообщениях. Единственное отличие от винды - нет дисков C, D, etc., все выглядит "монолитно" хотя директории находятся на разных разделах.

Filin писал(а): Как свояку за бутылкой водки?

Вот и ответ

darkfenix,

darkfenix писал(а): Filin, принцип разделения на разделы не отличается от виндового. Про нужность/ненужность этого уже говорили в предыдущих сообщениях. Единственное отличие от винды - нет дисков C, D, etc., все выглядит "монолитно" хотя директории находятся на разных разделах.

Я полтора года сижу на linux. Но вот вспоминаю как первый раз пересел на Linux. Руки трясутся Ищешь долбанный исполняемый файл exe а его нигде нет. Теряешься и думаешь "ну нахрен я пересел на этот Linux если в windows всё понятно и разжёвано?". Моё мнение что любая дополнительная информация поможет новичкам. Не стоит закрывать темы если нам кажется что тема разжёвана. Она нам понятна но тем кто только пересел на Linux любая инфа как глоток свежего воздуха. ИМХО.

Я бы советовал интересующимся новичкам прочитать книгу Алексея Федорчука «Введение в POSIX-ивизм». Там очень хорошо разжеваны базовые понятия файла, пользователя и процесса, а также прав доступа и файловой иерархии.