LinuxMint.com.ru

       Растровый графический редактор на основе Qt популярен среди художников-иллюстраторов и цифровых художников, благодаря множеству успешных кампаний Kickstarter, включая недавнюю, призванную «сделать текст и векторное искусство потрясающим».

   Krita 3.1.3 является более сдержанным релизом, состоящим в основном из исправлений ошибок. Разработчики Krita заявляют, что их целью для этого релиза было сделать приложение «настолько хорошим и надежным, насколько это возможно».

   Krita 3.1.3 можно скачать для Windows, macOS и Linux. На странице загрузки Krita есть все соответствующие ссылки.

   Пользователи современных дистрибутивов Linux могут загружать и запускать приложение через appimage: Страница загрузки.

   PPA Krita Lime обеспечивает «самые свежие сборки» для пользователей в Ubuntu 16.10 и 17.04 пользователей - да, без пакетов для 16.04 LTS. Имейте в виду, что поскольку это приложение Qt5, оно также будет задействовано в других зависимостях Qt, и KDE являются частью установки.

   Чтобы добавить этот PPA в источники вашего программного обеспечения и установить или обновить до последней версии Krita, выполните следующие команды в новом окне терминала:

sudo add-apt-repository ppa:kritalime/ppa

sudo apt update && sudo apt install krita

Источник.

Получается , ни в один из минтов PPA не вкорячишь

Отображение CMYK целыми числами это баг или фича? Есть способ включения отображения процентами?

Я так понимаю это аналог фотошопа? А что круче по функционалу, фотошоп или Крита?

BadBird, А по моему вполне резонный вопрос для не мегапрофессионала в среде обработки графики.
Продукт у них выглядит интересным, изображения с сайта раскрывающие возможности редактора выглядят красиво

https://youtu.be/Hr7OPBxh5_o

BadBird писал(а): Ты сделал мой день, спасибо )))))))

Вообще не смешно.

Chocobo писал(а): А по моему вполне резонный вопрос для не мегапрофессионала в среде обработки графики.

Спасибо. Я действительно к графике нисколько не отношусь.
У меня дочка рисует, просит всякие графические проги, поэтому и спросил...

Chocobo, даже не для профи, но достаточно знающий толк в сфере фото, этот продукт не подойдет.
Сравнивать фотошоп с крита или с тем же гимп это провальная ситуевина, как бы это ни было печально, пальма первенства на стороне фш....
Да и в вопросе не оговорена степень фотографирования ))))
Я бы по другому спросил:
Что лучше, крита или гимп?
И тянет ли он свои пакеты при установке, к примеру в хубунту?

Nickolas, сколько лет, а то может это? http://pingvinus.ru/program/tuxpaint

BadBird,

BadBird писал(а): Сравнивать фотошоп с крита или с тем же гимп это провальная ситуевина,

Чем конкретно в твоем случае фотошоп превзошел всех, какой-то уникальный инструемнтарий для "достаточно знающих толк в сфере фото"?
Для объективного суждения маловато конкретики

symon2014 писал(а): Nickolas, сколько лет, а то может это?

да неее... 12 лет. ФШ пользуется, но на винде, а я просто хочу перевести домашние компы на линух...
Вайн и все такое не приемлю...

Chocobo писал(а): Для объективного суждения маловато конкретики

Кстати, интересная тема. Можно устроить некий батл: Adobe Photoshop vs Растровые графические редакторы в Linux. Кидаем какую-нибудь функцию из Photoshop и пытаемся ее воспроизвести в Linux.

Bill Williamson, Тут я вряд ли слишком активно поучаствую Ибо очень далек от тонкостей.
Но уверен, что тема явно могла бы поломать бы несколько устоявшихся мифов от "адептов одного известного пакета для редактирования растровой графики"