Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
-
Автор темы - Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 13:38
- Решено: 34
- Благодарил (а): 288 раз
- Поблагодарили: 249 раз
- Контактная информация:
Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
Собственно вопрос в заголовке, есть ли gui программы анализирующие логи системы, делящие их по важности, критичности, типам, комментирующие из-за чего так происходит и т.п.?
-
Автор темы - Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 13:38
- Решено: 34
- Благодарил (а): 288 раз
- Поблагодарили: 249 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
Стоит оказывается по умолчанию. Особой разницы не почувствовал, что через xed открыть логи в /var/log, что через gnome-system-log 

-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
С разноцветными картинками и комментариями разработчика я еще не встречал

Логи в линуксе обычно подробные, но их анализ это дело только пользователя. Нет некоего стандартного формата логов, И пишут их разные части системы или программы или еще кто. А не как в винде, где сами мелкомягкие уже заранее знают что у них будет писать логи и что они значат.
Но обычно начав читать лог становится понятно как он оформлен. Обычно то что начинается с E, EE, ERROR - ошибки. W, WW, WARNING - важные предупреждения, и так далее

А мог бы стать нормальным человеком...
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 14:09
- Решено: 1
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 11:53
- Решено: 2
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
В кедах ksystemlog вполне устраивает
Всегда есть что сказать, просто мы боимся реакции на эти слова
-
Автор темы - Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 13:38
- Решено: 34
- Благодарил (а): 288 раз
- Поблагодарили: 249 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
crow7882, спасибо. Поставил в Cinnamon, полёт нормальный. Интерфейс намного приятнее, чем в gnome-system-log.
-
Автор темы - Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 13:38
- Решено: 34
- Благодарил (а): 288 раз
- Поблагодарили: 249 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
Подтягивает несколько библиотек из KDE А так пока влияния на Cinnamon не заметил.
Он даже журналы печати показывает

-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 11:53
- Решено: 2
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Аналог "Журнала событий Windows" в Linux Mint
Bill Williamson, один фиг не это так другое подтянет что нибудь. Главное что бы конфликтов не было.
Всегда есть что сказать, просто мы боимся реакции на эти слова
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя