Что будет с Linux Mint в ближайшем будущем ?

[linuxthebest]

linuxthebest, а разве не интересно попробовать источник стольких вдохновений холиваров? Есть-же виртуальные машины, а лучше мультибут. Поставь, что-бы почувствовать себя тру блондинкой, домохозяйкой и ламаком А ты сам что используешь?

Ubuntu 17.10, KDE NEON, ARCH LINUX.

[Chocobo]

Да ничего с Линуксом и Минтом не будет.

Ничего хорошего, или ничего плохого?

[malvinochka2017]

плохого

Вообще ничего

[vir0id]

malvinochka2017, опять писимизм... И откуда он только берется не пойму

[ikrost]

Пусть меня Лефевр рекламщиком возьмёт. Через пол года все пересядут на Линукс Зуб даю

[di_mok]

Зуб даю

Смело

[ravial555]

Меня, как обычного пользователя, настараживает отношение к Минту, как к оси для новичков. Это мысль сквозит во всех отзывах и мне она кажется странной. Мне кажется, может я и неправ, что профессиольный инструмент отличается прежде всего набором встроенных функций и возможностей. Если при использовании инструмента он не выполняет определённых в нём функций и никак не это не объясняется - это значит инструмент сделан плохо. Я не понимаю, почему плохо завиченные гайки, не подогнанные детали - это всё признаки оси для профи...

[di_mok]

как к оси для новичков

Потому что он юзерфрендли

почему плохо завиченные гайки, не подогнанные детали - это всё признаки оси для профи...

Есть такой термин - снобизм

[malvinochka2017]

писимизм

Даже не думала о плохом!!! Наоборот, только о хорошем. Я люблю Линукс, Линукс любит меня. У нас стабильные отношения.

[svtv1]

Ну все уже сказано.
Пока мы с ним, с ним ни чего не случиться!
Удачи.

[madesta]

Liberatum славится давней историей нападок на Linux Mint.

1. Mint не публикует #CVE.
Даже если бы он публиковал, у кого будет время это читать, причём на английском языке?
И даже если пользователь будет знать про CVE он, по мнению либератума, успешно её устранит?

2. Обновления безопасности опциональны ...
Основное правило для начинающих: не знаешь, не лезь. Поэтому обновления и опциональны. Что-то я сомневаюсь, что автор публикации на либератуме в состоянии понять какой именно из пакетов относится к обновлению безопасности.
"Разработчики из Canonical недовольны безопасностью Linux Mint".
Так и хочется воскликнуть: аргументы в студию!

3. Про 3 пункт вообще, извините, бред. У меня подключено много PPA. А вот для чего мне репозитории Debian подключать - выше моего понимания. Это что-то сродни аналогии: купил мерседес, а замену частей производит комплектующими от тойоты.

4. "... не спешат переходить на новые версии программ, в которых были закрыты критические уязвимости".
Нужны новые версии программ - подключи PPA.
"Лучше пользоваться старой версией с дыркой, чем новой версией, которая может работать нестабильно".
Есть такое наблюдение из законов Мэрфи: система обеспечения безопасности выведет из строя все другие системы. Дальше продолжать?

5. А про последний пункт - вообще не серьёзно.
Разработка операционной системы и хостиннг у интернет-провайдера - совершенно разные вещи. После таки высказываний у меня возникают сомнения в том, что автор данной публикации на либератуме разбирается в системном и сетевом администрировании.

[vir0id]

А вообще тема чуток не корректная, на самом деле, ведь можно, таким успехом создать тему "а что будет с Linux в блежайшем будущем?". Да ничего плахова не будет. Круг аудитории будет расширяться. И говорю я это вполне уверено. Как не крути, но своя публика всегда будет "открытой". Вот только... насчет политики я не уверен. Как показывает история, видно, что политика - самое грязное дельце, которое переворачивает мир на изнанку. К тому же, история еще показывает, что unix/linux - это то, с чего начинается компьютер в принцепе. Пока я говорю о софте. Закрыть, было придумано после. Дальше, было придумано открыть. Мир не стоит на месте, я так считаю. И тот кто сомневается в этом, глубоко заблуждается, иначе не сидел бы на этом форуме, не искал бы решения "как запихнуть модуль в ядро". Не выберал бы между открытым и закрытым. Не думал бы своей башкой.

П.С: Если можешь, если знаешь и умеешь, если ты - порядочный челоек, поделись с миром кодом, который поможет сделать мир лучше. Что плахова в такой политике? За что она должна погибдуть исходя из вопроса автора темы?

П.С2: Если не знаешь и не умеешь, не делай панику. Учись и развивайся для себя. Ведь, сделав что-то для себя, ты сможешь сделать и для других, и тебе не стыдо будет показать это людям, которые тебя оценят.

П.Сц... ну в крайнем случае всегда можно жить по старинке, без всяких там компов и вести свои делишки вручную. Вот только голова будет болеть не о "что будет с linux в будущем"

[di_mok]

Главный либераст-пустобрёх новую обвинительную статью выдал Только на этот раз пару в ноздрях на что-то интересное не хватило. В сотый раз помянул подмененные исошники. И придумал кнопку "Пуск".

[rogoznik]

новую обвинительную статью выдал

Поделился бы хоть ссылочкой для почитать

[Chocobo]

di_mok, А еще у него "сайт Linux Mint" неправильный там

[di_mok]

darkfenix, я думал все знают главного минтофоба http://liberatum.ru/e/best-linux-mint-v ... -vs-debian

[LinDeMin]

Одно из двух: либо статья написана полным идиотом, либо умным человеком, но для абсолютных идиотов.

[di_mok]

Из трёх. Ещё вариант - просто для популизма. Вызвать активность на ресурсе, что-бы была тема для обсуждения. Просто у человека уже фантазия уже закончилась. Дошло до того, что за 3 копейки продаёт на сайте место под статьи http://liberatum.ru/adv/27260 http://liberatum.ru/adv/stoit-li-pokupa ... on-rebenku

[Chocobo]

Срабатывает триггер — ёпта, какой же Минт простой и дружелюбный, надо его срочно установить! В Ubuntu нет кнопки «Пуск»

Следуя этой логике - все редакции убунты кроме Gnome/Unity, в исполнении классической компоновки рабочего стола (Kubunu/Lubuntu/Xubuntu/Mate, etc) или Debian с подобными окружениями - также для недалеких и ничего не смыслящих пользователей?

Попытки про безопасность конечно уже поднадоели, но все же:

сидят без заплаток к критическим уязвимостям, пока пользователи других дистрибутивов обновляются.

Фиксы в ядро прилетели минтоводам в менеджер обновлений ровно в ту же минуту, как появились в убунту. Сюрприз Ядра-то из одного репозитория
Ну и хоть сломать никого не успели, но убунта кстати тоже на этот раз оч долго раздуплялась. Пакеты выкатили только 10-го числа. Debian и RHEL выкатили еще 4-го

Ну и про пункты стабильности тоже хрень.
Убунта давно набрала вес и штат ментейнеров, и использование testing-ветки debian довольно условно. На самом деле часть пакетов в репы дебиана нынче попадают уже из апстримов убунты, т.к. тем нет смысла ориентироваться на текущие срезы debian при подготовке очередного промежуточого релиза. Дебиан непоколебим своей консервативностью. Ну а про иллюстрации к нестабильности минта думаю нет смысла комментировать

Одно из двух:

Очевидно, первое

Дошло до того, что за 3 копейки продаёт на сайте место под статьи

зарабатывает в меру своих способностей

[vir0id]

Стабильность Linux Mint можно проиллюстрировать скриншотом с сайта Linux Mint:

Источник: http://liberatum.ru/e/best-linux-mint-v ... -vs-debian

Жесть... еслиб я выкотил скриншот с убунту форума, где лишь в одной рубрике, более тысячи проблем, то этот чудик послал бы меня в бан.