Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

В ходе установки системы возникли проблемы? Сложно сделать базовые настройки? Тогда вам сюда!
Правила форума
Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа.
Аватара пользователя

Автор темы
hellonet
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:58
Решено: 2
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 25 раз

Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение hellonet » 13 окт 2016, 13:40

У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.

Решение BadBird » 13 окт 2016, 13:45
Попробуй LMX 18.

Перейти к ответу ➙

В сети
Аватара пользователя

BadBird
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 18:08
Решено: 2
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 116 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение BadBird » 13 окт 2016, 13:45

Попробуй LMX 18.
Всё о тайлинге окон...ну, или почти всё: Тыц!!!

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 128
Откуда: НН
Благодарил (а): 411 раз
Поблагодарили: 1427 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Chocobo » 13 окт 2016, 14:00

hellonet, оперативка явно станет слабым местом при использовании браузеров - если есть возможность, то желательно докинуть. А если воткнуть еще и ssd - железка явно заживет новой жизнью. Но это вопрос финансовый :sry:

процессор в подобном нетбуке - вероятно первые линейки атомов, не самые шустрые железки, но если не запускать fullhd видео на имеющихся 11-ти дюймах экрана - то в принципе потянет типовые задачи, хотя чудес ждать тоже не стоит.

Фактически, при ограниченном ресурсе желательно ручками оптимизировать набор софта и сервисов, а также настроить саму ОС (частично разбирали тут и тут)

Полноценные классические окружения рабочего стола тоже могут оказаться тяжеловаты даже после оптимизаций, со своим набором софта, апплетов и служб на все случаи жизни - тогда стоит посмотреть в сторону оконных менеджеров (WM), например как предлагалось здесь Или же попробовать минималистичные дистрибутивы типа antiX c уже преднастроенными окружениями на основе легковесных WM

Взяв на заметку эти моменты - можно собрать систему под свои условия, которая будет радовать в процессе работы :smile:

Аватара пользователя

crow7882
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 08:53
Решено: 2
Поблагодарили: 8 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение crow7882 » 13 окт 2016, 14:12

Lubuntu самый хороший выбор. Ставлю на нетбуки. На холодную 120-150 мб рам . При этом убунтовские репы и с софтом проблем не будет. Можно поставить Минт с крысой, но он будет жрать побольше. Да и много всего лишнего стоит уже.
Всегда есть что сказать, просто мы боимся реакции на эти слова

Аватара пользователя

zuzabrik
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 09:08
Решено: 15
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 222 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение zuzabrik » 13 окт 2016, 14:14

Учитывая название нашего форума :)

Linux Mint 18 Xfce 32bit

Или не 18-ый, а постарее версии.
Имею желание иметь всех желающих, но не имею желающих.

Аватара пользователя

Автор темы
hellonet
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:58
Решено: 2
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 25 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение hellonet » 14 окт 2016, 12:30

Поставил linuxmint-18-xfce-32bit. Полет нормальный пока нравится.
Chocobo писал(а): Но это вопрос финансовый
Пока память увеличить нет возможности именно по этой причине. Но планируем.
crow7882 писал(а): Lubuntu самый хороший выбор. Ставлю на нетбуки.
Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные. Посмотрю как дальше себя поведёт.
Всем спасибо за советы.

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 128
Откуда: НН
Благодарил (а): 411 раз
Поблагодарили: 1427 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Chocobo » 14 окт 2016, 12:34

Не по теме
hellonet писал(а): Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные.
надеюсь что виртуалка крутится не в том же нетбуке :-D

Аватара пользователя

Автор темы
hellonet
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:58
Решено: 2
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 25 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение hellonet » 15 окт 2016, 03:33

Chocobo писал(а):
Не по теме
hellonet писал(а): Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные.
надеюсь что виртуалка крутится не в том же нетбуке :-D
На десктопе конечно, но с имитацией (насколько возможно) характеристик нетбука.

Аватара пользователя

Obamacyborg1975
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 27 сен 2016, 05:19
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 37 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Obamacyborg1975 » 15 окт 2016, 07:10

hellonet писал(а): У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.
Вам подойдет antiX

Аватара пользователя

Автор темы
hellonet
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:58
Решено: 2
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 25 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение hellonet » 15 окт 2016, 07:40

Obamacyborg1975 писал(а): Вам подойдет antiX
Поставил на закачку AntiX 15 Killah P (Легкий дистрибутив для устаревшего железа) [i386]. Попробую. Пока больше всех нравится Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. Самый дружественный интерфейс. Сравниваю теперь скорость работы.

Аватара пользователя

di_mok
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 16:06
Решено: 15
Откуда: Арзамас
Благодарил (а): 573 раза
Поблагодарили: 339 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение di_mok » 15 окт 2016, 13:14

А вот ещё Bodhi Linux вроде не плох. Пойду откопаю в закромах родины ASUS Eee900 для попробовать :-D
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 128
Откуда: НН
Благодарил (а): 411 раз
Поблагодарили: 1427 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Chocobo » 15 окт 2016, 13:30

hellonet писал(а): нравится Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. Самый дружественный интерфейс.
Минт оттого и считается самым user-friendly дистрибутивом, но на быстродействии это иногда сказывается отрицательно.

Из совсем маленьких можно еще обратить внимание на SliTaz(LXDE), TCL(FLWM), Puppy или Fatdog, Q4OS
Они все довольно маленькие и легкие, но напильника скорей всего потребуют, для комфортного использования :smile:

В сети
Аватара пользователя

BadBird
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 18:08
Решено: 2
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 116 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение BadBird » 15 окт 2016, 14:18

Chocobo писал(а): но на быстродействии это иногда сказывается отрицательно.
Согласен.
Что не говори, xubuntu и debian xfce4 при всех прочих равных работают реально шустрее чем lmx, но не смотря на это, минт есть минт )))
Всё о тайлинге окон...ну, или почти всё: Тыц!!!

Аватара пользователя

zuzabrik
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 09:08
Решено: 15
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 222 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение zuzabrik » 15 окт 2016, 15:10

Chocobo писал(а): Из совсем маленьких можно еще обратить внимание на SliTaz(LXDE), TCL(FLWM), Puppy или Fatdog, Q4OS
Они все довольно маленькие и легкие, но напильника скорей всего потребуют, для комфортного использования :smile:
Скорее не напильника, а целого цеха обработки сырья. Смотрел как-то Puppy для знакомого с не самой мощной машиной, так вытошнило еще на этапе загрузки с лайвСД :) Нужно быть очень пожароустойчивым и иметь очень большое желание поставить его, чтобы дотерпеть до конца и все настроить :) Я не выдержал и остановился на Минт Xfce 32
Имею желание иметь всех желающих, но не имею желающих.


Restart1566
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 04 сен 2016, 11:09
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Restart1566 » 15 окт 2016, 15:21

hellonet писал(а): У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором.
SalixOS Vector Austrumi- это все на базе slackware
На слабом железе быстро работают

Аватара пользователя

Chocobo
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 128
Откуда: НН
Благодарил (а): 411 раз
Поблагодарили: 1427 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Chocobo » 15 окт 2016, 15:27

zuzabrik писал(а): Скорее не напильника, а целого цеха обработки сырья.
Основная их печаль в собственных форматах пакетов, и подходу к их работе. сыроватенько как-то.

Но этого не скажешь про antiX, Q4OS - т.к. они несут дебиан стейбл под капотом, с ними проще в этом плане

Аватара пользователя

zuzabrik
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 09:08
Решено: 15
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 222 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение zuzabrik » 15 окт 2016, 15:27

Restart1566 писал(а): SalixOS Vector Austrumi- это все на базе slackware
На слабом железе быстро работают
Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить :)

ИМХО все эти мини дистрибутивы созданы только для очень нуждающихся, которым ради работы на пне4 с 256мб озу не жалко долбить свою головушку. Для остальных есть минт дебиан убунту итд 32 бита, Хфце или другой легкий раб стол, и возможно не самый свежий релиз, И да, слабым местом будет не ОС, а браузер или любая другая программа выжирающая память как напалм.
Имею желание иметь всех желающих, но не имею желающих.

Аватара пользователя

di_mok
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 16:06
Решено: 15
Откуда: Арзамас
Благодарил (а): 573 раза
Поблагодарили: 339 раз

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение di_mok » 15 окт 2016, 16:29

di_mok писал(а): Пойду откопаю в закромах родины ASUS Eee900 для попробовать
Поставил на него Bodhi - неплохо. Довольно шустро и нарядно. Локаль только недоделанная
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)


Restart1566
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 04 сен 2016, 11:09
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение Restart1566 » 16 окт 2016, 14:25

zuzabrik писал(а): Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить :)
Вообще-то там пакетный менеджер есть.

А ты сам пробовал?
Чтобы так говорить

Аватара пользователя

zuzabrik
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 09:08
Решено: 15
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 222 раза

Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?

Сообщение zuzabrik » 16 окт 2016, 14:39

Restart1566 писал(а): Вообще-то там пакетный менеджер есть.

А ты сам пробовал?
Чтобы так говорить
Пол года на слаке сидел :)

Если ты про http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/ или https://slackbuilds.org/ то да, спасибо им кто бы они ни были )
Имею желание иметь всех желающих, но не имею желающих.

Вернуться в «Установка Linux Mint»