Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
-
Автор темы - Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 11 окт 2016, 12:58
- Решено: 17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 1208 раз
- Поблагодарили: 520 раз
- Контактная информация:
Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.
-
- Сообщения: 10064
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 216
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 838 раз
- Поблагодарили: 3042 раза
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
hellonet, оперативка явно станет слабым местом при использовании браузеров - если есть возможность, то желательно докинуть. А если воткнуть еще и ssd - железка явно заживет новой жизнью. Но это вопрос финансовый
процессор в подобном нетбуке - вероятно первые линейки атомов, не самые шустрые железки, но если не запускать fullhd видео на имеющихся 11-ти дюймах экрана - то в принципе потянет типовые задачи, хотя чудес ждать тоже не стоит.
Фактически, при ограниченном ресурсе желательно ручками оптимизировать набор софта и сервисов, а также настроить саму ОС (частично разбирали тут и тут)
Полноценные классические окружения рабочего стола тоже могут оказаться тяжеловаты даже после оптимизаций, со своим набором софта, апплетов и служб на все случаи жизни - тогда стоит посмотреть в сторону оконных менеджеров (WM), например как предлагалось здесь Или же попробовать минималистичные дистрибутивы типа antiX c уже преднастроенными окружениями на основе легковесных WM
Взяв на заметку эти моменты - можно собрать систему под свои условия, которая будет радовать в процессе работы

процессор в подобном нетбуке - вероятно первые линейки атомов, не самые шустрые железки, но если не запускать fullhd видео на имеющихся 11-ти дюймах экрана - то в принципе потянет типовые задачи, хотя чудес ждать тоже не стоит.
Фактически, при ограниченном ресурсе желательно ручками оптимизировать набор софта и сервисов, а также настроить саму ОС (частично разбирали тут и тут)
Полноценные классические окружения рабочего стола тоже могут оказаться тяжеловаты даже после оптимизаций, со своим набором софта, апплетов и служб на все случаи жизни - тогда стоит посмотреть в сторону оконных менеджеров (WM), например как предлагалось здесь Или же попробовать минималистичные дистрибутивы типа antiX c уже преднастроенными окружениями на основе легковесных WM
Взяв на заметку эти моменты - можно собрать систему под свои условия, которая будет радовать в процессе работы

-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 11:53
- Решено: 2
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Lubuntu самый хороший выбор. Ставлю на нетбуки. На холодную 120-150 мб рам . При этом убунтовские репы и с софтом проблем не будет. Можно поставить Минт с крысой, но он будет жрать побольше. Да и много всего лишнего стоит уже.
Всегда есть что сказать, просто мы боимся реакции на эти слова
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Учитывая название нашего форума 
Linux Mint 18 Xfce 32bit
Или не 18-ый, а постарее версии.

Linux Mint 18 Xfce 32bit
Или не 18-ый, а постарее версии.
А мог бы стать нормальным человеком...
-
Автор темы - Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 11 окт 2016, 12:58
- Решено: 17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 1208 раз
- Поблагодарили: 520 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Поставил linuxmint-18-xfce-32bit. Полет нормальный пока нравится.
Всем спасибо за советы.
Пока память увеличить нет возможности именно по этой причине. Но планируем.
Поставил себе на виртуалку. изучаю. первые поверхностные впечатления положительные. Посмотрю как дальше себя поведёт.
Всем спасибо за советы.
-
Автор темы - Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 11 окт 2016, 12:58
- Решено: 17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 1208 раз
- Поблагодарили: 520 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
На десктопе конечно, но с имитацией (насколько возможно) характеристик нетбука.
-
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 27 сен 2016, 08:19
- Решено: 2
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Вам подойдет antiXhellonet писал(а): У дочери нетбук Asus с 1 гигом памяти и слабеньким процессором. Ставил разные винды с XP по 10 - всё не то. Медленно. Сам уже лет 5 пользую Linux Mint (сейчас 18 Mate). Но у меня мощный Desktop. Что лучше установить для дочери? Или всё-таки Linux Mint? Дочь в основном в соцсетях, музыка, фильмы. В игры особо не играет.
-
Автор темы - Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 11 окт 2016, 12:58
- Решено: 17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 1208 раз
- Поблагодарили: 520 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Поставил на закачку AntiX 15 Killah P (Легкий дистрибутив для устаревшего железа) [i386]. Попробую. Пока больше всех нравится Linux Mint 18 Sarah XFCE_32bit. Самый дружественный интерфейс. Сравниваю теперь скорость работы.
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1277 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
А вот ещё Bodhi Linux вроде не плох. Пойду откопаю в закромах родины ASUS Eee900 для попробовать 

Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)


-
- Сообщения: 10064
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 216
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 838 раз
- Поблагодарили: 3042 раза
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Минт оттого и считается самым user-friendly дистрибутивом, но на быстродействии это иногда сказывается отрицательно.
Из совсем маленьких можно еще обратить внимание на SliTaz(LXDE), TCL(FLWM), Puppy или Fatdog, Q4OS
Они все довольно маленькие и легкие, но напильника скорей всего потребуют, для комфортного использования

-
- Сообщения: 3152
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 21:08
- Решено: 5
- Откуда: Грозный
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 589 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Согласен.
Что не говори, xubuntu и debian xfce4 при всех прочих равных работают реально шустрее чем lmx, но не смотря на это, минт есть минт )))
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Скорее не напильника, а целого цеха обработки сырья. Смотрел как-то Puppy для знакомого с не самой мощной машиной, так вытошнило еще на этапе загрузки с лайвСД


А мог бы стать нормальным человеком...
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 14:09
- Решено: 1
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
SalixOS Vector Austrumi- это все на базе slackware
На слабом железе быстро работают
-
- Сообщения: 10064
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 216
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 838 раз
- Поблагодарили: 3042 раза
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Основная их печаль в собственных форматах пакетов, и подходу к их работе. сыроватенько как-то.
Но этого не скажешь про antiX, Q4OS - т.к. они несут дебиан стейбл под капотом, с ними проще в этом плане
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить

ИМХО все эти мини дистрибутивы созданы только для очень нуждающихся, которым ради работы на пне4 с 256мб озу не жалко долбить свою головушку. Для остальных есть минт дебиан убунту итд 32 бита, Хфце или другой легкий раб стол, и возможно не самый свежий релиз, И да, слабым местом будет не ОС, а браузер или любая другая программа выжирающая память как напалм.
А мог бы стать нормальным человеком...
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1277 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Поставил на него Bodhi - неплохо. Довольно шустро и нарядно. Локаль только недоделанная
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)


-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 14:09
- Решено: 1
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Вообще-то там пакетный менеджер есть.zuzabrik писал(а): Когда я слышу слакварь, я мысленно представляю себе интим с любым не включенным в дистр пакетом, который захочется доустановить![]()
А ты сам пробовал?
Чтобы так говорить
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
Re: Какой дистрибутив Linux лучше пойдет на слабеньком нетбуке?
Пол года на слаке сидел

Если ты про http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/ или https://slackbuilds.org/ то да, спасибо им кто бы они ни были )
А мог бы стать нормальным человеком...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей