Linux в гос конторах

Я_Максим · #1

Добрейший денечек, вопрос не по теме но все же, много говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено, и даже пугают штрафом, но наши дистры платные, но платить за них не охото, как вы правильно легализуете ПО?

#2

№188-ФЗ и ФСТЭК

svtv1 · #3

Я_Максим
По моему ты не много путаешь. Запрещено использовать ворованное и не только в организациях, то есть пиратские версии. В большинстве это Windows и то одно время ее майкрософт раздовал бесплатно через инет (10-ю версию). А по поводу той же Ubuntu или Linux Mint c .юридической точки зрения все законно. Ты же скачиваешь эти ОС с оф-сайта, ну а если есть время подождать, так и диск вышлют, можно даже символическую оплату сделать ($3). Во как

.

Я_Максим · #4

3 доллора не деньги, может они какие то сертификаты дают

#5

Я_Максим, распечатай GPL (оригинал и перевод), под которой лицензируются дистрибутивы обычно - там и описаны возможности и ограничения по использованию продукта.

Я_Максим · #6

были ли у вас проверки?, и насколько компитентны были органы?

ravial555 · #7

Не знаю важно это будет или нет для темы обсуждения. Рассказываю со слов знакомого. Редакция областной тамбовской газеты по крайней мере частично сидит на убунту.

#8

Меня лично к счастью вся эта бюрократия обходит стороной.
В рабочих моентах иногда приходится поглядывать и консультировать такие мелочи как то, что, например сам VirtualBox под GPLv2 для коммерческого использования абсолютно бесплатен, а его же Extension Pack под PUEL для юрлиц уже требует оплаченной лицензии.

Ну и опять же за госорганизации сказать в этом плане сложно, ибо там свои регламенты - и тут уже лучше консультироваться по этим трактовкам допустимости использования с юристами.

Я_Максим · #9

Chocobo Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

Unborn · #10

Я_Максим, из названия Темы - Linux в гос. конторах - тебя вообще не должен волновать вопрос какая ОС и ПО. В Федеральных конторах ты даже драйвер принтера в Винде сам не можешь установить. Это работа соответствующих специалистов. Не говоря уже о Линукс Минт и каком-то там ПО.

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 09:48
Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

Юридическими вопросами занимаются юристы, а бухгалтера вопросами бух. учёта.
Но в любом случае и ОС и всё ПО должно находится на учёте как нематериальные активы. Не важно под какой лицензией. Именно всё установленное (не важно, используется или нет) ПО - включая свистоперделки.

#11

Unborn, насколько я понимаю - тут речь больше о среднеобразовательных учреждениях, которые по сути тоже муниципальные органы и всей это регламентной ереси подчиняются)

#12

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 08:20
Добрейший денечек, вопрос не по теме но все же, много говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено, и даже пугают штрафом, но наши дистры платные, но платить за них не охото, как вы правильно легализуете ПО?

> говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено
говорят - в Москве кур доят. di_mok уже дал ссылку на тему про ПО внесённое в госреестр - №188-ФЗ и ФСТЭК

>наши дистры платные, но платить за них не охото....
хрен знает что у вас за контора , но если есть какие спецтребования по безопасности, то скорее всего придётся ставить соответствующую ОС и скорее всего придётся её покупать...
про линукс в госструктурах уже говорили на форуме (про гослинукс, Астра,... ) , можете почитать -> GosLinux - система для силовых структур РФ

>.... как вы правильно легализуете ПО...
что значит "правильно легализовать"?
не ставьте нелегальное ПО (ОС, программы) . Смотрите законы и тексты лицензий, что написано в лицензии ПО и не нарушайте.
кстати, не только за использование нелегального ПО могут штрафануть, но и просто за то что оно установлено, и за наличие на компах нелегального медиаконтента (фильмов, музыки,...

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 09:48
Chocobo Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

бухгалтерия должна разбираться в юртонкостях вопросов касающихся бухгалтерии(бухучёт итп итд) , а не в юртонкостях вопросов легальности установки и использования ПО, в которых по вашему они должны разбираться.

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 09:03
3 доллора не деньги, может они какие то сертификаты дают

3$ - это не оплата официально бесплатного дистрибутива, и даже не оплата за техподдержку(каковая имеется у многих "контор" выпускающих дистрибутивы линукс (в тч и бесплатные) , Это просто добровольный вклад(пожертвование) разработчикам ...который и использован скорее всего будет не как денвознаграждение а как средства, необходимые для дальнейшего развития проекта.

Chocobo писал(а): ↑
25 янв 2018, 11:11
....насколько я понимаю - тут речь больше о среднеобразовательных учреждениях, которые по сути тоже муниципальные органы и всей это регламентной ереси подчиняются)

ну чего бы автору темы так и не сказать, типа , мол "я работаю в школе" директором\завучем\учителем информатики ....
а раз не сказал, сталбыть секрет, жуткая тайна покрывает его контору...

#13

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 08:20
как вы правильно легализуете ПО?

Думаю если ты позвонишь за консультацией российским разработчикам
https://www.rosalinux.ru/ или http://www.altlinux.ru/ (или еще кому) тебе накидают массу вариантов.
После того, как ты узнаешь варианты, ты сможешь выбрать и дистрибутив (не обязательно российский, а тот который тебе самому понравится). Кстати, РОСУ смотрел пару лет назад, до сих пор приятные воспоминания. Остановило только одно - в Минте поддержка как ни крути - шире.
Принятие управленческого решения не представляет сложности: Надо просто собрать информацию, ранжировать все возможные варианты, и выбрать из них наилучший.

Я_Максим · #14

colonel, Да я работаю в школе но админом

Я_Максим · #15

colonel: нагнал жути

Я_Максим · #16

мы раз год покупаем базовый пакет на необходимое количество ПК, но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

#17

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 14:14
Да я работаю в школе но админом

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 14:25
нагнал жути

ну раз не говорите в какой госконторе работаете , сталбыть либо низзя, или жутко нежелаемо\нерекомендуемо огласке...

а тут оказывается просто школьный админ который считает что в юридических вопросах установки и использования программного обеспечения должны бухгалтера разбираться.

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 14:27
мы раз год покупаем базовый пакет на необходимое количество ПК, ....

эт явно про виндопрограммы некоторые включая антивирусники....
то что покупается - то на баланс и ставится.

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 14:27
...но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

с чего такие выводы ?
если ставите дистрибутивы платные и или бесплатные но с оплатой техподдержки, то естественно ставить на баланс необходимо...
потраченные средства надо же списывать и вносить в отчёт.

Я_Максим · #18

colonel, секретов нет просто не посчитал нужным указать извините

Unborn · #19

Я_Максим писал(а): ↑
25 янв 2018, 14:27
но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

Unborn писал(а): ↑
25 янв 2018, 11:04
Но в любом случае и ОС и всё ПО должно находится на учёте как нематериальные активы.

Не правильно я тебе сказал. Это в коммерции. Глянул в бюджетке - это за баланс. Просто стоимость 0.

colonel писал(а): ↑
25 янв 2018, 15:13
с чего такие выводы ?

В теории, если проверяющий дотошный не дурак, то нарушение ведения учёта и отчётности будет.
На практике - х.з. для проверки из вышестоящего учреждения, а вот для прокуратуры, чем больше будет оправдательных документов, тем лучше. Вон, как Chocobo, сказал - распечатай Лицензию и положи за божничку.

Я_Максим · #20

получается еще и в конторе надо на балнс ставить?

Кто сейчас на конференции