LinuxMint.com.ru

Добрейший денечек, вопрос не по теме но все же, много говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено, и даже пугают штрафом, но наши дистры платные, но платить за них не охото, как вы правильно легализуете ПО?

№188-ФЗ и ФСТЭК

Я_Максим
По моему ты не много путаешь. Запрещено использовать ворованное и не только в организациях, то есть пиратские версии. В большинстве это Windows и то одно время ее майкрософт раздовал бесплатно через инет (10-ю версию). А по поводу той же Ubuntu или Linux Mint c .юридической точки зрения все законно. Ты же скачиваешь эти ОС с оф-сайта, ну а если есть время подождать, так и диск вышлют, можно даже символическую оплату сделать ($3). Во как .

3 доллора не деньги, может они какие то сертификаты дают

Я_Максим, распечатай GPL (оригинал и перевод), под которой лицензируются дистрибутивы обычно - там и описаны возможности и ограничения по использованию продукта.

были ли у вас проверки?, и насколько компитентны были органы?

Не знаю важно это будет или нет для темы обсуждения. Рассказываю со слов знакомого. Редакция областной тамбовской газеты по крайней мере частично сидит на убунту.

Меня лично к счастью вся эта бюрократия обходит стороной.
В рабочих моентах иногда приходится поглядывать и консультировать такие мелочи как то, что, например сам VirtualBox под GPLv2 для коммерческого использования абсолютно бесплатен, а его же Extension Pack под PUEL для юрлиц уже требует оплаченной лицензии.

Ну и опять же за госорганизации сказать в этом плане сложно, ибо там свои регламенты - и тут уже лучше консультироваться по этим трактовкам допустимости использования с юристами.

Chocobo Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

Я_Максим, из названия Темы - Linux в гос. конторах - тебя вообще не должен волновать вопрос какая ОС и ПО. В Федеральных конторах ты даже драйвер принтера в Винде сам не можешь установить. Это работа соответствующих специалистов. Не говоря уже о Линукс Минт и каком-то там ПО.

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 09:48

Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

Юридическими вопросами занимаются юристы, а бухгалтера вопросами бух. учёта.
Но в любом случае и ОС и всё ПО должно находится на учёте как нематериальные активы. Не важно под какой лицензией. Именно всё установленное (не важно, используется или нет) ПО - включая свистоперделки.

Unborn, насколько я понимаю - тут речь больше о среднеобразовательных учреждениях, которые по сути тоже муниципальные органы и всей это регламентной ереси подчиняются)

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 08:20

Добрейший денечек, вопрос не по теме но все же, много говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено, и даже пугают штрафом, но наши дистры платные, но платить за них не охото, как вы правильно легализуете ПО?

> говорят что ПО не внесенное в гос реестр в организациях использовать запрещено
говорят - в Москве кур доят. di_mok уже дал ссылку на тему про ПО внесённое в госреестр - №188-ФЗ и ФСТЭК

>наши дистры платные, но платить за них не охото....
хрен знает что у вас за контора , но если есть какие спецтребования по безопасности, то скорее всего придётся ставить соответствующую ОС и скорее всего придётся её покупать...
про линукс в госструктурах уже говорили на форуме (про гослинукс, Астра,... ) , можете почитать -> GosLinux - система для силовых структур РФ

>.... как вы правильно легализуете ПО...
что значит "правильно легализовать"?
не ставьте нелегальное ПО (ОС, программы) . Смотрите законы и тексты лицензий, что написано в лицензии ПО и не нарушайте.
кстати, не только за использование нелегального ПО могут штрафануть, но и просто за то что оно установлено, и за наличие на компах нелегального медиаконтента (фильмов, музыки,...

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 09:48

Chocobo Поидее бугалтерия должна разбираться в юр тонкостях но увы

бухгалтерия должна разбираться в юртонкостях вопросов касающихся бухгалтерии(бухучёт итп итд) , а не в юртонкостях вопросов легальности установки и использования ПО, в которых по вашему они должны разбираться.

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 09:03

3 доллора не деньги, может они какие то сертификаты дают

3$ - это не оплата официально бесплатного дистрибутива, и даже не оплата за техподдержку(каковая имеется у многих "контор" выпускающих дистрибутивы линукс (в тч и бесплатные) , Это просто добровольный вклад(пожертвование) разработчикам ...который и использован скорее всего будет не как денвознаграждение а как средства, необходимые для дальнейшего развития проекта.

Chocobo писал(а): ↑

25 янв 2018, 11:11

....насколько я понимаю - тут речь больше о среднеобразовательных учреждениях, которые по сути тоже муниципальные органы и всей это регламентной ереси подчиняются)

ну чего бы автору темы так и не сказать, типа , мол "я работаю в школе" директором\завучем\учителем информатики ....
а раз не сказал, сталбыть секрет, жуткая тайна покрывает его контору...

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 08:20

как вы правильно легализуете ПО?

Думаю если ты позвонишь за консультацией российским разработчикам
https://www.rosalinux.ru/ или http://www.altlinux.ru/ (или еще кому) тебе накидают массу вариантов.
После того, как ты узнаешь варианты, ты сможешь выбрать и дистрибутив (не обязательно российский, а тот который тебе самому понравится). Кстати, РОСУ смотрел пару лет назад, до сих пор приятные воспоминания. Остановило только одно - в Минте поддержка как ни крути - шире.
Принятие управленческого решения не представляет сложности: Надо просто собрать информацию, ранжировать все возможные варианты, и выбрать из них наилучший.

colonel, Да я работаю в школе но админом

colonel: нагнал жути

мы раз год покупаем базовый пакет на необходимое количество ПК, но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 14:14

Да я работаю в школе но админом

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 14:25

нагнал жути

ну раз не говорите в какой госконторе работаете , сталбыть либо низзя, или жутко нежелаемо\нерекомендуемо огласке...

а тут оказывается просто школьный админ который считает что в юридических вопросах установки и использования программного обеспечения должны бухгалтера разбираться.

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 14:27

мы раз год покупаем базовый пакет на необходимое количество ПК, ....

эт явно про виндопрограммы некоторые включая антивирусники....
то что покупается - то на баланс и ставится.

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 14:27

...но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

с чего такие выводы ?
если ставите дистрибутивы платные и или бесплатные но с оплатой техподдержки, то естественно ставить на баланс необходимо...
потраченные средства надо же списывать и вносить в отчёт.

colonel, секретов нет просто не посчитал нужным указать извините

Я_Максим писал(а): ↑

25 янв 2018, 14:27

но на некоторый ПК ставлю линух, получается линуху надо ставить ,на баланс организаций?

Unborn писал(а): ↑

25 янв 2018, 11:04

Но в любом случае и ОС и всё ПО должно находится на учёте как нематериальные активы.

Не правильно я тебе сказал. Это в коммерции. Глянул в бюджетке - это за баланс. Просто стоимость 0.

colonel писал(а): ↑

25 янв 2018, 15:13

с чего такие выводы ?

В теории, если проверяющий дотошный не дурак, то нарушение ведения учёта и отчётности будет.
На практике - х.з. для проверки из вышестоящего учреждения, а вот для прокуратуры, чем больше будет оправдательных документов, тем лучше. Вон, как Chocobo, сказал - распечатай Лицензию и положи за божничку.

   
получается еще и в конторе надо на балнс ставить?