Danxelzxc, особого желания нет, для себя не могу найти причин заворачивать трафик в тор, наслаждаясь пингами по секунде и пятьюмегабитным интернетом
Danxelzxc писал(а): ↑03 апр 2018, 18:25
Идея была vpn+tor+vpn
До этого момента было интересно, т.к. у самого в продуктиве пара впн-серверов есть, пусть и для других целей.
Просто как обычно дело в том, что
Danxelzxc писал(а): ↑03 апр 2018, 18:34
там показано как это реализовать.
И в погоне за "приватностью" копипастим чужие конфиги, качаем и выполняем произвольные sh-файлы не вчитываясь, после чего каким-то магическим образом возникает уверенность, что все прикрыто и анонимно.
не говоря о том, что каждый компонент в этой цепочке может быть уязвимым местом. Дыры в опенвпн находят каждый квартал, Вокруг тора тоже ходят самые ужасные слухи разной степени достоверности, как минимум нужно остро верить в чистоту входной ноды
Что означает второй впн в этой схеме "vpn+tor+vpn" - мне чет неведомо, возможно ты сможешь описать своими словами тонкости и преимущества данной схемы.
Но, даже допуская торификацию - на мой взгляд логичней пробросить порт удалленого tor-сервиса на локальную машину в туннеле, и при необходимости пускать браузер или мессенджеры сквозь него. system-wide оно в принципе нафиг не нужно, p2p особо все равно не спрячешь, а делать подобный крюк тому же апту при обращении к репозиториям - и вовсе дикость.
