Dja писал(а): ↑28 окт 2018, 22:07
Android - в ранних версиях разрешалось сторонним приложениям взаимодействовать с картой памяти, в дальнейшем эта фича урезалась. Т.е. предустановленный убогий фм может записывать файлы на карту памяти, а к примеру офигенный ES-проводник, который нравится пользователю - не может... Тенденция?
Нет, тут достаточно веская причина. Т.к. цена на флеш-память стала меньше, а вот качество флешек радикально лучше не становится - пришли к ситуации, когда установленная в телефон флешка постоянно становилась источников проблем вида "не запускается", "где мои фоточки", "почему телефон перегрузился?" и т.д. Вот и убрали нафиг для внешних флешек возможность записи для произвольных приложений, как и переноса части программ на них. А вот то, что некоторые производители все равно экономят на встроенной памяти - это не в честь им, да. Флешки же в силу крайне примитивного контроллера и дешевых чипов плохо подходят как постоянное расширение основной файловой системы. Вот как дополнительное но ненадежное место для носимой копии коллекции музыки и видео - еще ладно. В общем - убрали тонкое место и источник частых проблем. И я таки с ними вчем-то согласен - рядовому юзеру поди объясни, что это не телефон глючит, а флешка в переходе за копейки купленная. Ведь в кардридере же работала? А то, что она по скорости никакая, и контакты по размерам не выдержанны, и ресурса всего на полсотни записей в одну ячейку - так это фигня.
Dja писал(а): ↑28 окт 2018, 23:30
Нафига делать релизы, содержащие баговые ништяки по сравнению с предыдущими собратьями? То бишь нафига выделывать 19.х когда еще в 18.х порядок не навели
Ну, а ничего, что мне скажем нужен софт, которого в 18 нету и который туда по зависимостям не поставить никак? Ничего, что, допустим, во всей линейке 18 поломаны upnp библиотеки и их никак не починить сами по себе из-за тех же зависимостей которые чуть ли не в сам libc тянуться? И если это все таки починить... получается 19-ая ветка.
Ничего что даже debian stable по версиям софта обогнал 18-тую ветку минтов (причем с исправлениями)?
Нравится сидеть на 18-ой ветке - сидите, никто вас с нее гонит. Но не надейтесь что разработчики будут исправлять то, что от них не зависит - минт ведь все-таки надстройка над ubuntu, а не сам по себе. Если в новой ubuntu есть исправления (тем более глобальные вроде тех же upnp библиотек), с какой стати разработчки
минта должны все бросить и заниматься бекпортированием этих глобальных исправлений в старую версию
ubuntu, вместо того чтобы просто использовать как основу новую, где это
уже сделано?