LinuxMint.com.ru

Марк Шаттлворт объявил в своей вступительной речи на конференции OpenStack Summit об увеличении срока формирования обновлений для LTS-выпуска Ubuntu 18.04 с 5 до 10 лет. Марк пояснил, что увеличение срока поддержки обусловлено достаточно длительным циклом применения продуктов в финансовых и телекоммуникационных отраслях, а также достаточно большим жизненным циклом встраиваемых и IoT-устройств.

Таким образом, время поддержки Ubuntu 18.04 сравнялось с промышленными дистрибутивами Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux, которые поддерживаются 10 лет (не считая расширенного трёхлетнего дополнительного сервиса для RHEL). Срок поддержки Debian GNU/Linux с учётом программы расширенной LTS-поддержки составляет 5 лет. Выпуски openSUSE поддерживаются 18 месяцев для промежуточных версий (42.1, 42.2,...) и 36 месяцев для значительных веток (42, 15,...). Fedora Linux поддерживается 13 месяцев.

В объявлении явно упомянут только выпуск Ubuntu 18.04. Пока не ясно будет ли применён 10-летний срок поддержки для следующих LTS-версий Ubuntu. Для Ubuntu 16.04 и 14.04 обновления пока планируется выпускать в течение 5 лет. Для Ubuntu 12.04 действует программа ESM (Extended Security Maintenance), в рамках которой на три года продлена публикация обновлений с устранением уязвимостей для ядра и наиболее важных системных пакетов. Доступ к ESM-обновлениям ограничен только для пользователей платной подписки на услуги технической поддержки. Возможно, в дальнейшем будет принято решение о распространении программы ESM на выпуски Ubuntu 14.04 и 16.04.

Источник

Тут убунта обозначила наконец снижение своей зависимости от дебиан) Пять лет после 23 года бионического бобра будут тащить самостоятельно

Да, уж!.. Дожить бы ...

x230 писал(а): ↑

16 ноя 2018, 12:04

Марк Шаттлворт объявил в своей вступительной речи на конференции OpenStack Summit об увеличении срока формирования обновлений для LTS-выпуска Ubuntu 18.04 с 5 до 10 лет.

А что это дает "в попугаях" простому юзеру, типа меня?

AlexelA, не придется менять версию дистрибутива

darkfenix,

darkfenix писал(а): ↑

16 ноя 2018, 13:47

AlexelA, не придется менять версию дистрибутива

Даже не знаю, хорошо это или плохо...

AlexelA писал(а): ↑

16 ноя 2018, 13:51

Даже не знаю, хорошо это или плохо...

darkfenix писал(а): ↑

16 ноя 2018, 13:47

AlexelA, не придется менять версию дистрибутива

ой не факт. Обновляться как я понял будут только важные компоненты и то без апгрейда мажорных версий. Т.е. к примеру установил я Кубунту 18.04 с плазмой 5.12 допустим, к тому времени как выйдет 20.04 (оО аж страшно стало от цифры) она может обновиться до актуальной, которая будет в 20.04? Например, 5.20.
И вот допустим уже вышла 22.04, в ней плазма 6, а в Кубунту 18.04 скорее всего так и будет старая 5.20, или даже 5.12, но поправленная патчами безопасности (бэкпортами как понимаю)?
Просто у меня такая ботва по не знанию с Минтом и Кедами была, т.к. ещё зелёный таки линуксоид, особо не парился версиями ПО - работает, Плазма не падает, да и ладно! А тут когда 19ый Минт вышел - меня в принципе 18.3 KDE устраивал, но уже стал призадумываться об обнове. Т.к. в Минт 19 Кеды выпилили, призадумался - ставить Минт 19 XFCE, а потом Кеды накатывать или Кубунту 18.04 или вообще KDE Neon (хоть он был ещё 16.04, но Кеды там самые свежие).
Попробовал KDE Neon и прифигел насколько Кеды стали лучше в версии 5.13, нежели 5.9 на Минт 18.3!!
Поэтому если тебе захочется свежего, улучшенного, может быть ускоренного или более фичастого ПО - дистр всё-таки лучше будет обновить! Или я таки не прав?
Это увеличение в основном серверам только важно. Десктопам скорее таки важнее свежесть ПО.

По новости - по-моему это отлично! Канониклам так больше доверия=> больше пользователей (пусть даже серверов) => в итоге больше популярность, больше финансов (может быть даже за счёт той же ESM) => лучше продукт для нас!
Ну и встать на уровень поддержки аки красношляпа - намекает на престиж и всё такое...

FreeStyler писал(а): ↑

16 ноя 2018, 18:58

ой не факт. Обновляться как я понял будут только важные компоненты и то без апгрейда мажорных версий. Т.е. к примеру установил я Кубунту

Насколько я понял, беда старых операционок, не программное обеспечение, а внешний контент, который оно не сможет открыть. Ну то есть если бы старый браузер открывал нормально новые сайты, то и менять его не надо было бы. А так, то там флеш-плеер не тот, то html новой версии, который старый браузер не открывает, то еще какая-нибудь css новой версии. В результате, начинает тянуться одно за другим... браузер, по, железо (побольше памяти, получше проц)... ну а на новое железо уже вроде и старую ОС ставить нет смысла.
Короче все спровоцировано и (на всякий случай) завуалировано.

FreeStyler писал(а): ↑

16 ноя 2018, 18:58

Десктопам скорее таки важнее свежесть ПО.

Далеко не всегда. Новое не значит лучшее.
Давайте обратимся к Debian. Даже выпуск новой версии дистрибутива содержит версии ПО совсем не крайние, но они протестированы и 100% рабочие. Так что не стоит кидаться в крайности. С другой стороны, если сильно хочется всегда свежие версии ПО - путь на дистрибутив с роллинг-релизом(Арч, суся тумблвид), ну или менять версии дистрибутивов(убунта - 6 месяцев, федора - 6 месяцев). А можно побыть экстремалом - fedora rawhide, debian testing/unstable. Выбор, как всегда, за вами.