LinuxMint.com.ru

я когда sudo vi /etc/init.d/local.autostart ввожу то vi даже не слушаеться и i не нажимаеться вобще ни че не нажимаеться) подскажите пожалуйста в какой папке писать скрипт и как сделать его автозапускаемым вот с этой командой sudo iptables -t mangle -A POSTROUTING -j TTL --ttl-set 65


не мучайтесь так
- откройте этот файл /etc/init.d/local.autostart в текстовом графическом редакторе (что там у вас фиг его знает , ... xed ?)
тогда в терминале $ sudo xed /etc/init.d/local.autostart
и правьте там что надо.

...в какой папке писать скрипт и как сделать его автозапускаемым вот с этой командой
sudo iptables -t mangle -A POSTROUTING -j TTL --ttl-set 65

- на рабочем столе тыцкните ПКМ и в меню -> Создать документ ->Пустой файл - создайте пустой файл
- переименуйте его в как вам нравится( например в каконибудьхреновина.sh )
- откройте этот файл в текстовом графическом редакторе (что там у вас фиг его знает , ... xed ?)
- скопируйте в этот файл свою команду (или наберите ручками ) и сохраните
- клацните по этому файлу ПКМ и затем клацните в меню по строчке Свойства
- в открывшемся окне свойств во вкладке Права поставьте "галочку" в строке Позволять выполнение файла как программы (или что там у вас подобное будет)
- переместите этот файл в каталог куда вам нравится для того чтоб вы знали где он хранится и нашли при надобности
- для автозапуска этого скрипта откройте меню и найдите строку типа Запускаемые приложения (или чего типа Автозапуск )
- в открывшемся окне добавьте строку для автозапуска в качестве команды укажите полное имя своего скрипта (с указанием полного пути до него)
как -то так
по правильному оформлению текста скрипта и советы по месту размещения скрипта истые "красноглазые" скриптописатели возможно добавят чего

pakistanec писал(а): ↑

13 дек 2018, 19:15

ввожу то vi даже не слушаеться и i не нажимаеться вобще ни че не нажимаеться

vi или его улучшенный вариант vim имеют высокий порог вхождения. Если хотите его познать, попробуйте установить vim и набрать в терминале vimtutor. Откроется учебник по этому мощному текстовому редактору.

pakistanec писал(а): ↑

13 дек 2018, 19:15

TTL

TTL можно поменять так: Как это закинуть в автозапуск можете почитать тут.

Bill Williamson, Спасибо ссылка помогла а вот vimtutor сам редактор и он очень даже адекватный по сравнению с тем что открывает команда vi . но не открывает как вы сказали учебник по этому мощному редактору

pakistanec, наберите сначала: Потом:

Bill Williamson, а почему он очень мощный ? типо другие редакторы имеют меньше функционала?

pakistanec писал(а): ↑

17 дек 2018, 11:19

а почему он очень мощный ?

процитирую википедию:

с полной свободой настройки и автоматизации, возможными благодаря расширениям и надстройкам

Чем он лучше или хуже других редакторов - тема отдельного холивара. Тут уж Вы сами пробуйте, сравнивайте...

pakistanec писал(а): ↑

17 дек 2018, 11:19

а почему он очень мощный ? типо другие редакторы имеют меньше функционала?

Типа понты дороже денег На самом деле нет практически ни одной объективной причины чтобы использовать древний vi в работе. Раньше он был крут потому что работали в основном в консоли и редактор давал кучу возможностей. Сейчас редакторв с кучей возможностей туева хуча, а фишки vi потеряли актуальность, но ради распальцовки и доказательства что ты тру олд и помнишь девяностые...

Для простого редактирования файлов достаточно штатных редакторов ОС, для работы с кодом я бы посоветовал Geany. Куча плагинов и обширнейшие возможности редактирования кода на практически любом языке.

zuzabrik писал(а): ↑

17 дек 2018, 19:27

На самом деле нет практически ни одной объективной причины чтобы использовать древний vi в работе.

... если не приходится часто и много работать по ssh.
vi - ныне это специализированное решение под некоторые админские задачи. Остальным даже для ssh пойдет что-то попроще, и более визуально ориентированное - nano, mcedit, и т.д.

slant писал(а): ↑

17 дек 2018, 23:28

если не приходится часто и много работать по ssh

сейчас любой сервер имхо может в пяток редакторов. и знание vi тут тоже скорее понты, чем реальная необходимость. тем более если сервер твой и есть возможность поставить альтернативу

zuzabrik писал(а): ↑

17 дек 2018, 23:39

сейчас любой сервер имхо может в пяток редакторов.

Может. Но vi - это не визуальный редактор а командный. Другая схема работы. Не нужна мышь, не нужно использовать визуальное выделение (которое легко сбивается от неверного нажатия одной клавиши), не так критична скорость и качество канала. Можно обойтись даже без цвета, и даже без полутонов. Т.е. можно нормально работать даже через экран читалки, например. В общем - инструмент который обеспечивает возможность редактирования текстов в самых сложных технических условиях. Фактически - даже на настоящем телетайпе, если такое вдруг потребуется. С визуальными редакторами в этом случае - проблема.
Попробуйте, скажем, набрать что-то боле-менее длинное по ssh со смартфона, из медвежьего угла - там где есть только старое gprs подключение, и то - 32 кбит. Да еще с потерями пакетов и пингом под 1000-1500. Сразу оцените разницу в подходе.

Не всегда есть gui (если и есть, то не рекомендуется им править от рут), а функционала того же nano может быть недостаточно для быстрой работы.

pakistanec, кажется sudo в скрипте надо на что-то другое заменять...