LinuxMint.com.ru

Linux Mint 18.3, x64, cinnamon, ext4.
Вкратце: хочу 777 по дефолту на все новые файлы. Как минимум в паре папок. Ну, или на все файлы, что создаются определенным юзером.
Никакого наследование списков доступа, как в NTFS, я так понимаю, в линуксе нет в помине? В папке, на которую права 777, даются права новым файлам 744... Мягко говоря, странно и неудобно.
Я бы даже спросил, как сидеть под рутом. Но рут абсолютно беспредельный, и сидеть под ним реально стремно. Причем не изза мифических злых хакеров. Задетый нечаянно Enter в консоли - и спасет только быстрая реакция и экстренное выключение через тумблер БП При rm -rf / , надеюсь, система умирает раньше данных? тк они ценнее всяко...

win7emigrant, каким пользователем и как? Вы можете создать smb-share для записи и там будут создаваться 777. Но это только при заливке туда по сети по smb.

Попробуй chmod -R 777 (путь к папке), но ежели чё, я не виноват...
https://ubuntu.fliplinux.com/chmod-777-x.html

Dja писал(а): ↑

26 июл 2019, 00:11

Но это только при заливке туда по сети по smb.

Блин. Ты ведь осознаешь, что писать файлы через \\localhost\share это ужасный изврат?
Да и проблема не в тех файлах, которые я создаю руками.
После добавления вручную можно гонять chmod -R 777 - я, кстати, так и делаю периодически. Не скажу, что это здорово, но вот с файлами, которые создают приложения, все хуже.
Вот пример, профиль firefox. Он prefs.js и прочие json-ы открывает с режимом 'w' (обнуление и полная перезапись), и права 777 слетают с них. prefs.js, кстати, 775 стал. А вот json файлы становятся аж 600. почему такая разница - не знаю. Но это однозначно вызовет проблемы при использовании этого профиля из под другого пользователя.
Может, есть какие новые фс, где отказались от rwx прав, и замутили чтото более гибкое и адекватное?

win7emigrant писал(а): ↑

26 июл 2019, 00:59

А вот json файлы становятся аж 600

права на чтение и запись для "текущего пользователя" . Но зачем , к примеру, группе "xsane" и остальным давать права на полный доступ и исполнение, этого файла, как программы ? Посмотрел, у меня и на prefs.js 600 стоят.

win7emigrant писал(а): ↑

26 июл 2019, 00:59

вызовет проблемы при использовании этого профиля из под другого пользователя.

При создании другого пользователя создастся свой профиль, и ,как мне кажется, достаточно просто настроить синхронизацию в лисе ( возможно даже просто скопировать профиль(но я сам не пробовал. Может завтра(ради "спортивного интереса" потренируюсь ))

win7emigrant писал(а): ↑

26 июл 2019, 00:59

где отказались от rwx

Дык винда... Но там профили лисы у админа и у обычного пользователя тож различаются, ежели несинхронизированы.

Синхронизация - зло. Угроза конфиденциальности Портабл стандалон - наше все Не рекомендую трогать мою паранойю Трех психиатров сделал пациентами
Под вендой --no-remote и --profile в командной строке четко определяют, какой профиль грузить.
Под никсом, вобщем то, тоже.
Но под виндой права файлов наследуются от родительской папки (если не задано обратного). Т.е. у портабл версии проблем с пермишнами не возникнет ну никак. А еще sid-ы у built-in security objects везде одинаковы. Т.е. такие вещи, как Гость, Все, Система, Администратор, АдминистраторЫ и проч - везде имеют одинаковый SID (security id). На флешке или usb hdd задал права builtin-ам, и будет точно также все работать на другой машине.

Whowka писал(а): ↑

26 июл 2019, 01:56

возможно даже просто скопировать профиль(но я сам не пробовал. Может завтра(ради "спортивного интереса" потренируюсь

Да проканает копирование профиля, ясен перец. Если под линем делать будешь - не забудь на профиль сделать chown.
Под вендой тупо скопируй, у профиля фаерфокс не задаются пермишны, они наследуется от папки профиля. Кому скопировал - у того и права. Если ты, конечно, специально права не задал вручную. И не копировал с сохранениями прав NTFS (встроенный консольный xcopy умеет, totalcmd умеет, вроде, и doublecmd умеет. проводник НЕ умеет)
В никсе я нуб, а вот с лисой я 15 лет. Полжизни. Вынес все: тормоза, баги, вылеты, поедание RAM, токсичный глум гуглофилов, а когда в конце 2017ого под квантумом сдохли мои аддоны, сидел полгода без апдейтов, пока квантум не допилили и аддонов под него не понаписали. На данный момент использую ~45 подобранных и настроенных под меня плагинов, темную магию about:config и малость userchrome.css. А в бытность админом пересаживал добровольно-принудительно пользаков на Firefox ESR. И нет, мозилла не платит мне Это не лечится , вобщем

Whowka писал(а): ↑

26 июл 2019, 01:56

настроить синхронизацию в лисе ( возможно даже просто скопировать профиль

Не всегда полностью копируются все данные, синхронизация лучше.

win7emigrant писал(а): ↑

26 июл 2019, 03:11

И нет, мозилла не платит мне

Так это ж для себя: графическая интерпретация процесса

win7emigrant, читаем до просветления

darkfenix писал(а): ↑

26 июл 2019, 06:26

win7emigrant, читаем до просветления

Оооо. Спс огрмн. Да, да, я мог бы сразу погуглить. Но как же общение?

madesta писал(а): ↑

26 июл 2019, 03:48

Не всегда полностью копируются все данные, синхронизация лучше.

https://help.ubuntu.ru/wiki/access_control_list
Вот этот мануальчик нашел по acl-ам. Подробно и с примерами. Пусть ссылка будет тут, мб кому еще пригодицца.

Почти как в винде. Почти, но не совсем. Потому что ACL у каждого файла свой, отдельный. Полноценного ACL inheritance тут нету( Ну да и ладно.