Двойная загрузка

[symon2014]

Блин , и чем я должен был телепать , что бы увидеть раздел sda4 , которого не было в начале темы вообще (пост 1) , и все равно хрен редьки не слаще.

[Dja]

2 вопроса. 1- зачем винда? 2 - зачем /docs в линуховой фс если планируется этот раздел юзать совместно с виндой?

_________________
Определяемся. Делаем.

[volp]

А автор вообще пробовал ставить вмн7 на sda4 ? Я не вижу никаких проблем , сама вынь туда встанет , свой загрузчик установит на sda , потом его груб перепишет и все будут рады .

[colonel]

...и чем я должен был телепать , что бы увидеть раздел sda4 , которого не было в начале темы вообще (пост 1) ...

чем телепать ?

гадание по гуще.jpg

А автор вообще пробовал ставить вин7 на sda4 ?

вроде как ..
судя по #11 и #20 именно туда и поставил и как он говорит - вполне успешно поставил

..вин7 на sda4 ? Я не вижу никаких проблем , сама вынь туда встанет , свой загрузчик установит на sda ...

понятно что сама система вин7 с основными её файлами может быть установлена на sda4 , так же понятно то, что на sda в MBR будет переписана загрузочная запись на виндовую.
Смущает только один момент

В ОС Windows 7 ..... Располагается bootmgr в корневом каталоге основного активного скрытого раздела размером в 100 мегабайт. Данный раздел размещается в начале диска, предваряю остальные разделы. ....
(с) http://datadump.ru/bootmgr-windows-7/

а первым разделом имеется линуксовый раздел sda1 на ext4. нет ли риска для сохранения целостности линуксового sda1 ?
не попортит ли установщик вин7 раздел sda1 отрезав от него часть и создав загрузочный виндораздел?
понятно что можно обойтись и без такового раздела для вин7, и bootmgr и прочее (что в таковой boot-раздел записывается ) в таком случае будет записан на раздел с системой
уж и не помню ,для вин 7 обязательно виндораздел в таком случае должен быть первичным и вначале диска или достаточно чтобы имел атрибут загрузочного?

[symon2014]

чем телепать ?

в первом посте не было этого раздела.

[volp]

не попортит ли установщик вин7 раздел sda1 отрезав от него часть и создав загрузочный виндораздел?
понятно что можно обойтись и без такового раздела для вин7, и bootmgr и прочее (что в таковой boot-раздел записывается ) в таком случае будет записан на раздел с системой
уж и не помню ,для вин 7 обязательно виндораздел в таком случае должен быть первичным и вначале диска или достаточно чтобы имел атрибут загрузочного?

sda4 и есть первичный (primary) раздел , если вы имеете ввиду тип раздела а не его порядковый номер.. Да, в автомате делается еще и 100М раздел , в ручном режиме разметки ставь как хочешь.

[colonel]

в первом посте не было этого раздела.

конечно не было, как не было никакого sda4 и в инструкции на которую ссылка была в сообщении #1 и не утверждаю обратного (что в первом посте было скаазно или показан этот раздел - sda4 )
и собственно картинкой всего лишь уточнил с помощью чего вы должны были телепатировать и увидеть раздел sda4 про который ТС может быть думал.

sda4 и есть первичный (primary) раздел ... в автомате делается еще и 100М раздел , в ручном режиме разметки ставь как хочешь.

всё это знамо с 90-х годов , ... вы не сделали для меня открытия.
вообще-то вопросы были несколько о другом
- не попортит ли установщик вин7 раздел sda1 отрезав от него часть и создав загрузочный виндораздел?
и ясен пень что имелась ввиду установка в "автомате" когда винустановщик ставит систему на найденный свободный подходящий раздел и но должен при этом закатить загрузочный 100М раздел, причём в начале диска. линуксовый же раздел sda1(ext4) вряд ли воспринимается виндоустановщиком как занятый раздел
- обязательно ли виндораздел должен быть первичным и вначале диска или достаточно чтобы имел атрибут загрузочного?
для случая когда выбран режим установки без создания загрузочного 100М раздела. речь не о номере раздела , как он в системе линуксовой присваивается а именно о месте расположения на диске.
в теме описан случай что первичный sda1 - вначале диска , первичный sda4 в конце диска

[volp]

colonel,

для случая когда выбран режим установки без создания загрузочного 100М раздела. речь не о номере раздела , как он в системе линуксовой присваивается а именно о месте расположения на диске.
в теме описан случай что первичный sda1 - вначале диска , первичный sda4 в конце диска

Я и говорил про то, что без разницы, где расположен первичный , даже если он будет после расширенного ( secondary ) , все равно вынь туда встанет. Пробовал лично - работает . Груб прекрасно видит windows после update .
P.S. Не пробовал с грубом , а во времена лило извращался тем, что ставил лило не в mbr а на раздел с root, копировал загрузочный сектор в файл и делал двойную загрузку через меню windows.

[Damian]

делал двойную загрузку через меню windows.

Сейчас есть такие образы Windows(WinPE10_8 например),уже с набором необходимых программ,которые устанавливать не нужно,запускаются с флэшки.Как полнофункциональную систему их использовать нельзя конечно,но чтобы молодость вспомнить и сделать что-нить они годятся.

[colonel]

Я и говорил про то, что без разницы, где расположен первичный ,...

вообще-то было сказано не про "безразницы" а только о том что sda4 - первичный ( "sda4 и есть первичный (primary) раздел ..."(с)#26

Груб прекрасно видит windows...

груб то видит , интересовал вопрос видит ли винду виндовый загрузчик ...

но собсно не важно, тут у меня "лишний" пустой винт на 500гб должен появится ... поэкспериментирую с учтановкой вин7 в разных извращённых вариациях

делал двойную загрузку через меню windows.

знакомо дело

Сейчас есть такие образы Windows(WinPE10_8 например),уже с набором необходимых программ,которые устанавливать не нужно,запускаются с флэшки. ...

вообще-то появление лайфUSBвинды даже с набором кучи программ , к организации мультизапуска ("двойной загрузки") , в частности линукса из меню виндового загрузчика отношение не имеет . да и собственно принципиально нового в этих лайфUSB ничего нет, только то что с флешки загружаются , а лайфCD c виндами типа инфраPE и BARTPE были уже давным давно, как правило специализированные предустановочные , "ремонтные", с антивирусниками , впрочем было и такое обычное -

с набором программ для обычного пользования
- 7-Zip
- ABI Word
- CPU-Z
- Firefox
- GIMP
- McAfee Virus Scan
- Miranda
- Nero 6
- Nod32
- Norton Partition Magic
- Openoffice
- Paragon Partition manager 8
- PDF Reader
- Picasa
- Flashget
- Game Sudoku
- Winamp
- PowerISO
- WinRAR

да и на флешках винда не новость - уже лет почти 10 как появились (например - WindowsPE Full USB Edition "Sun Bear" Rus )

[Damian]

поэкспериментирую с учтановкой вин7 в разных извращённых вариациях

Эт например как,может и я так сумею.

с набором программ для обычного пользования

а такой ничего?

Бэкап и восстановление

Acronis True Image 2019 Build 17750 (Rus)
Acronis True Image 2017 Build 8058 (Rus)
Acronis True Image 2014 Build 6673 (Rus)
Acronis Backup Advanced 11.7 (Rus)
Active Disk Image 9.1.4 (Rus-мой перевод)
R-Drive Image 6.2 Build 6207 (Rus)
StorageCraft Recovery Environment 5.2.5.37836 (Rus)
Symantec Ghost 12.0.0.10644 (Eng)
Paragon Hard Disk Manager 15 Premium 10.1.25.1137 (Rus)
TeraByte Image for Windows 3.31 (Rus)
AOMEI Backupper 4.6.3
Isoo Backup 4.0.2.722 (Eng)
Drive SnapShot 1.46.0.18249 (Eng)
Macrium Reflect 7.2.4325 (Eng)
Veritas System Recovery 18.0.3.57044 (Rus)
QILING Disk Master 4.7.6 (Eng)
DriveImage XML 2.60 (Eng)
Disk2vhd 2.01 (Rus)
Vhd2disk v0.2 (Eng)


Жесткий диск

Управление дисками, системное
Acronis Disk Director 12.5 Build 163 (Rus)
EASEUS Partition Master 13.5 WinPE Edition
Paragon Hard Disk Manager 15 Premium 10.1.25.1137 (Rus)
MiniTool Partition Wizard 11.4 (Eng)
AOMEI Partition Assistant 8.2 (Rus)
AOMEI Dynamic Disk Manager 1.2.0 (Eng)
DiskGenius Professional 5.1.1.696 (Eng)
Macrorit Disk Partition Expert 5.3.9 (Eng)
NIUBI Partition Editor 7.2.3 (Eng)
FarStone DriveClone 11.10 Build 20150827 (Eng)
Defraggler 2.21.993 (Rus)
Auslogics Disk Defrag 8.0.24.0 (Rus)
HDD Low Level Format Tool 4.40 (Eng)
Active KillDisk 11.1.17 (Eng)
Active Disk Editor 7.0.19 (Eng)
Diskpart GUI Micro 1.5


Диагностика:

HD Tune Pro 5.70
Check Disk GUI (Rus)
Victoria 4.72b (Eng)
HDDScan 4.0.0.13 (Eng)
Hard Disk Sentinel 5.40 Build 10482 (Rus)
Western Digital Data Lifeguard Diagnostics 1.36.0.0 (Eng)
CrystalDiskInfo 8.1.0
CrystalDiskMark 6.0.2
AIDA64 Extreme Edition 6.00.5100 (Rus)
BurnInTest 9.0 Build 1016 (Eng)
PerformanceTest 9.0 Build 1030 (Eng)
ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
CPU-Z 1.89.1
PassMark MonitorTest 3.2 Build 1006
HWiNFO 6.06 Build 3770
OCCT Perestroika 4.5.1
Keyboard Test Utility 1.4.0
IsMyLcdOK 3.26
HDD Regenerator 2011
MemTest64 1.0
R.tester 1.18.7
PC3000 Disk Analyzer 2.0.4.451
GSmartControl 1.1.3


Сетевые программы

Opera (Rus)
Firefox (Rus)
Download Master 6.5.1.1471 (Rus)
PENetwork 0.59.B12 (Rus)
TeamViewer 6 (Rus)
Ammyy Admin 3.9 (Rus)
AeroAdmin 4.6 Build 3055 (Rus)
µTorrent 3.5.5 (Rus)
FileZilla 3.42.1 (Rus)
OpenVpn 2.4.4 (Rus)
SoftEther VPN Client Manager (Eng)
PuTTY 0.70 (Eng)
UltraVNC
Advanced IP Scanner 2.5 Build 3567 (Rus)
FtpUse 2.2


Другие программы

Windows Login Unlocker 1.5
Active Password Changer 9.0.1.0 (Eng)
Reset Windows Password 9.0.0.905 (Rus)
PCUnlocker 4.6.0 (Eng)
OO UserManager 1.0.1.5091 (Rus)
Password Reset 5.1 (Rus)
UltraISO 9.7.1.3519 (Rus)
PowerISO 7.3 (Rus)
Total Commander 9.00 (Rus)
FastStone Capture 7.7 (Rus)
IrfanView 4.38 (Rus)
STDU Viewer (Rus)
Bootice 1.3.3.2 (Eng)
Unlocker 1.9.2 (Rus)
7-ZIP (Rus)
WinNTSetup 3.9.4 (Rus)
78Setup 2.4
Check Device 1.0.1.70 (Rus)
Double Driver 4.1.0 (Rus)
Imagex
GImageX 2.2.0 (Eng)
Media Player Classic (Rus)
EasyBCD 2.4.0.237 (Rus)
EasyUEFI 3.0 (Eng)
SoftMaker Office (Rus)
MInstAll 1.0.1.20 (Rus)
Far Manager 3.0 Build 5300 (Rus)
BitLocker
Dism++ 10.1.1000.100
WinHex 19.8
CIHexViewer 2.0
FastCopy 3.70
UltraSearch 2.3.2.537
Everything 1.4.1.935
Linux Reader 3.4.0.27
WinDirStat 1.1.2
NirLauncher 1.22.14
Recover Keys 11.0.4.229
Process Killer 1.5.0.6
Runtime Captain Nemo 7.00
HardLink ShellExtension 3.9.2.4
Редактор удаленного реестра
Средство восстановления Windows


Восстановление данных

R-Studio 8.10 Build 173987 (Rus)
Active File Recovery 18.0.8 (Eng)
Active Partition Recovery 18.0.3 (Eng)
Runtime GetDataBack Simple 5.50 (Eng)
Runtime GetDataBack for NTFS 4.33 (Rus)
Runtime GetDataBack for FAT 4.33 (Rus)
EaseUS Data Recovery Wizard 12.9.1 (Rus)
Eassos Recovery 4.2.1.297 (Eng)
O&O DiskRecovery 14.0.17 (Eng)
MiniTool Power Data Recovery 8.5 (Eng)
R.saver 6.20.2 (Rus)

[colonel]

а такой ничего?

но это набор программ не для обычного пользователя , а больше "специализированный предустановочный , "ремонтный" "
( Бэкап и восстановление , Восстановление данных, Управление дисками, Диагностика, Сетевые программы... ) бестолковый монстр в котором более 70% программ простым пользователем при обычном применении не будет использоваться )
похоже на один из результатов пиписькомеряния между сборщиками такого рода виндосборок - кто больше всякой всячины впихнёт
наличие трёх Acronis True Image разных годов выпуска просто убило
нет чтобы один акронис диск директор закатить в котором и True Image и ещё куча других возможностей

[WWolf]

colonel, с акронисом тонна версий из-за отсутсвия обратной совместимости ;) и dds не имеет возможностей ti и наоборот

[colonel]

WWolf, мож и так , но ADD явно не хватает в сборке для суперпуперремонтёра

[volp]

груб то видит , интересовал вопрос видит ли винду виндовый загрузчик ...

вчера на виртуалбоксе проделал - разметка

test@test-pc:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for test:
Disk /dev/sda: 50.1 GiB, 53799157760 bytes, 105076480 sectors
Disk model: VBOX HARDDISK
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x39c778c7

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 2048 16386047 16384000 7.8G 83 Linux
/dev/sda2 16386048 18434047 2048000 1000M 5 Extended
/dev/sda3 * 18434048 105065099 86631052 41.3G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 16386111 18434047 2047937 1000M 82 Linux swap / Solaris

Partition table entries are not in disk order.
test@test-pc:~$

Сначала Q4OS 64x , потом Windows 7 64x , груб грохнулся , потом переустановка груба. А вообще по большому счету без разницы пропишет ли вынь загрузчик в mbr , зачем если все равно будем пользоваться грубом ? Кстати вот смотрю - на sda3 лежит bootsect.bak - это копия c mbr . Кто скажет - это вынь сама при установке создает его, или уже grub создает копию ?

[volp]

а такой ничего?

Если хотите сделать под себя и не сильно мозги ломать , то самое простое решение - Easy2boot

[symon2014]

то самое простое решение - Easy2boot

Штука хорошая долго пользовался , но не уверен насчёт уефи.

[volp]

но не уверен насчёт уефи.

с дополнительными шагами работает , недавно пробовал 10ку ставить , тестировал ssd.

[slant]

Штука хорошая долго пользовался , но не уверен насчёт уефи.

В случае UEFI вообще этой проблемы нет, ничего восстанавливать не нужно, там ничего не перезаписывается (если только дистрибутив линукса не ленится ставить загрузчик в отдельный каталог EFI раздела как положено, и как это даже сама винда делает). Максимум - изменить порядок загрузки в UEFI, т.к. винда обычно себя ставит первой "по умолчанию".

[S.A.]

В случае UEFI вообще этой проблемы нет, ничего восстанавливать не нужно, там ничего не перезаписывается (если только дистрибутив линукса не ленится ставить загрузчик в отдельный каталог EFI раздела как положено, и как это даже сама винда делает). Максимум - изменить порядок загрузки в UEFI, т.к. винда обычно себя ставит первой "по умолчанию".

+1.