Постоянно падает Mint

[YarPavel]

Не могу открыть файл, выдаёт вот эту строку

sudo: unable to resolve host mint: Temporary failure in name resolution

[symon2014]

Не могу открыть файл, выдаёт вот эту строку

как открываешь?

[YarPavel]

Не могу открыть файл, выдаёт вот эту строку

как открываешь?

вот так

root@mint:/# sudo gedit /etc/fstab

[symon2014]

sudo gedit

с каких пор в минте gedit --- xed или nano

[slant]

Может проблема в переходнике?

Не исключено.

[YarPavel]

Товарищи, спасибо за помощь. Сейчас провёл некоторую хирургию, и SSD некорректно себя повёл в заведомо рабочем стационаре. Не определился в BIOS. Поскольку SSD был заказан на Али, хз пока что с ним.

Моя ситуация повторяется при каждой установке, причём точно то же самое произошло и с установленной ранее Kubuntu. Сейчас я проинсталирую свежий Mint 20 только на HDD и сообщу о результатах.

[rogoznik]

Компьютер не старый, на AMD Turion II

Точно не старый? Последнее поколение было в 2010 году(википедия)

[ilikethat]

Компьютер не старый, на AMD Turion II
Точно не старый? Последнее поколение было в 2010 году

Процессоры как вино, чем старше, тем лучше

[Whowka]

Не по теме

Процессоры как вино, чем старше, тем лучше

Ну, тодыть, мой Core2 Quad Q9400 "коллекционное вино" Поменяю, без доплаты, фсё железо на Ординарное! (Не реклама)

[YarPavel]

sudo gedit

с каких пор в минте gedit --- xed или nano

Добрый день.

Чтож, товарищ @slant оказался не прав, диски в идеальном состоянии, я проверил у каждого поверхность с помощью victoria HDD/SSD. После чего с помощью Acronis Disk Director очистил носители и удалил разделы. После установил Linux Mint 20 Mate, на SSD отправилась система, на HDD - /home и swap-раздел. (тут извиняюсь за вчерашний геморр, некоторые команды видимо неверно исполнялись, потому что стояла Kubuntu). ОС установилась отлично, никак не хотела ломаться. И тут я решил установить приложение из менеджера приложений. Приложение было отмечено как Flatpak. Очень долго устанавливалось, не запустилось в итоге. После чего отказался запускаться браузер и просил перезагрузить систему. Корзина так же стала недоступна. После перезагрузки у меня появился вот такой экран:

Сейчас я повторю вчерашние рекомендации и выложу отдельным постом.

[rogoznik]

диски в идеальном состоянии, я проверил у каждого поверхность с помощью victoria HDD/SSD

Поверхность в порядке - не является причиной исправности диска. Проблемы могут быть с механикой или электроникой.

После перезагрузки у меня появился вот такой экран

Ну так открывай журнал и читай его. Команда в первой строчке

[YarPavel]

System:
Kernel: 5.4.0-26-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.3.0
Desktop: MATE 1.24.0 Distro: Linux Mint 20 Ulyana base: Ubuntu 20.04 focal
Machine:
Type: Desktop Mobo: 3NOD INFORMATION model: TGS215TR v: 1.00
serial: <filter> BIOS: American Megatrends v: 080015 date: 12/13/2012
CPU:
Topology: Dual Core model: AMD Turion II Ultra Mobile M620 bits: 64
type: MCP arch: K10 rev: 2 L2 cache: 2048 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4a svm bogomips: 10000
Speed: 800 MHz min/max: 800/2500 MHz Core speeds (MHz): 1: 800 2: 1100
Graphics:
Device-1: AMD Park [Mobility Radeon HD 5430] driver: radeon v: kernel
bus ID: 01:00.0
Display: x11 server: X.Org 1.20.8 driver: ati,radeon
unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1920x1080~58Hz
OpenGL: renderer: AMD CEDAR (DRM 2.50.0 / 5.4.0-26-generic LLVM 9.0.1)
v: 3.3 Mesa 20.0.4 direct render: Yes
Audio:
Device-1: AMD SBx00 Azalia vendor: EeeTOP driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:14.2
Device-2: Alcor Micro USB 2.0 PC Camera type: USB
driver: snd-usb-audio,uvcvideo bus ID: 2-4:4
Sound Server: ALSA v: k5.4.0-26-generic
Network:
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
driver: r8169 v: kernel port: e800 bus ID: 02:00.0
IF: enp2s0 state: down mac: <filter>
Device-2: Qualcomm Atheros AR9462 Wireless Network Adapter vendor: Lite-On
driver: ath9k v: kernel port: e800 bus ID: 03:00.0
IF: wlp3s0 state: up mac: <filter>
Drives:
Local Storage: total: 527.03 GiB used: 2.13 GiB (0.4%)
ID-1: /dev/sda model: P4-240 size: 221.71 GiB temp: 33 C
ID-2: /dev/sdb vendor: Western Digital model: WD3200BPVT-60JJ5T0
size: 298.09 GiB temp: 36 C
ID-3: /dev/sdc type: USB vendor: Kingston model: DataTraveler 3.0
size: 7.23 GiB
Partition:
ID-1: / size: 1.92 GiB used: 214.6 MiB (10.9%) fs: overlay source: ERR-102
ID-2: swap-1 size: 3.81 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sdb5
Sensors:
System Temperatures: cpu: 63.1 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 178 Uptime: 29m Memory: 3.84 GiB used: 1.25 GiB (32.5%)
Init: systemd runlevel: 5 Compilers: gcc: 9.3.0 Shell: bash v: 5.0.16
inxi: 3.0.38

Disk /dev/loop0: 1.83 GiB, 1939968000 bytes, 3789000 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/sdb: 298.9 GiB, 320072933376 bytes, 625142448 sectors
Disk model: WDC WD3200BPVT-6
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xe73660ba

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 2048 400001023 399998976 190.8G 83 Linux
/dev/sdb2 400003070 408000511 7997442 3.8G 5 Extended
/dev/sdb5 400003072 408000511 7997440 3.8G 82 Linux swap / Solaris

Partition 2 does not start on physical sector boundary.


Disk /dev/sda: 221.72 GiB, 238057021440 bytes, 464955120 sectors
Disk model: P4-240
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x4e898bda

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 400001023 399998976 190.8G 83 Linux


Disk /dev/sdc: 7.23 GiB, 7759462400 bytes, 15155200 sectors
Disk model: DataTraveler 3.0
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x07197ade

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 * 2048 15155199 15153152 7.2G c W95 FAT32 (LBA)

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 187G 11G 167G 6% /
udev 1.9G 0 1.9G 0% /dev

[YarPavel]

диски в идеальном состоянии, я проверил у каждого поверхность с помощью victoria HDD/SSD

Поверхность в порядке - не является причиной исправности диска. Проблемы могут быть с механикой или электроникой.

После перезагрузки у меня появился вот такой экран

Ну так открывай журнал и читай его. Команда в первой строчке

Я новичок в этом деле, поэтому и обратился за помощью. Если подскажете, на что обратить внимание, я посмотрю.

[rogoznik]

Если подскажете, на что обратить внимание, я посмотрю.

на строчки со словом error

[slant]

Чтож, товарищ @slant оказался не прав, диски в идеальном состоянии,

Вот как раз описанное вами ниже, и является пусть и косвенным, но очень серьезным подтверждением проблем с электроникой диска.

Объясняю нюансы:
1. SMART показывает проблемы с прохождением ATA команд, таймауты в откликах.
2. Удаление разделов, проверка и форматирование - это операции линейные, т.н. последовательное чтение/запись. Такие операции создают, в крайнем случае, среднюю нагрузку на управляющую электронику.
3. Установка большого и объемного приложения (а flatpack при установке первого приложения тянет заодно кучу библиотек - там размер скачиваемого и устанавливаемого получается чуть ли не с полсистемы) - это операции относящиеся к т.н. random access - произвольному доступу. Он нагружает электронику диска максимально. Если когда и проявляться глюкам завязанным на нее - то именно в подобных случаях.

Ошибки я не не исключаю, диагностика "по телефону" - вообще штука не слишком точная, но описанные симптомы выглядят весьма характерно. Ничего, что могло бы свидетельствовать против такой возможности вы не описали.
Попробуйте установить систему только на SSD - не задействуя HDD вообще. И на оборот. Если в одном из случаев проблема пропадет полностью - незадействованный в эксперименте диск был причиной.

P.S. Ну и как уже сказали - идеальная поверхность - это не показатель полного здоровья диска, в случае проблем с его электроникой.

[YarPavel]

Чтож, товарищ @slant оказался не прав, диски в идеальном состоянии,

Вот как раз описанное вами ниже, и является пусть и косвенным, но очень серьезным подтверждением проблем с электроникой диска.

Объясняю нюансы:
1. SMART показывает проблемы с прохождением ATA команд, таймауты в откликах.
2. Удаление разделов, проверка и форматирование - это операции линейные, т.н. последовательное чтение/запись. Такие операции создают, в крайнем случае, среднюю нагрузку на управляющую электронику.
3. Установка большого и объемного приложения (а flatpack при установке первого приложения тянет заодно кучу библиотек - там размер скачиваемого и устанавливаемого получается чуть ли не с полсистемы) - это операции относящиеся к т.н. random access - произвольному доступу. Он нагружает электронику диска максимально. Если когда и проявляться глюкам завязанным на нее - то именно в подобных случаях.

Ошибки я не не исключаю, диагностика "по телефону" - вообще штука не слишком точная, но описанные симптомы выглядят весьма характерно. Ничего, что могло бы свидетельствовать против такой возможности вы не описали.
Попробуйте установить систему только на SSD - не задействуя HDD вообще. И на оборот. Если в одном из случаев проблема пропадет полностью - незадействованный в эксперименте диск был причиной.

P.S. Ну и как уже сказали - идеальная поверхность - это не показатель полного здоровья диска, в случае проблем с его электроникой.

Только сейчас прочёл сообщение, а эксперимент уже сам догадался провести. При кажущейся чистоте поверхности, hdd отказался показывать SMART, и при установке исключительно на него ОС, в момент установки доп.компонентов, установка прервалась сообщение, что область записи помечена RO. Систему проинсталировал полностью на SSD - всё в порядке.

[YarPavel]

Всём огромное спасибо за помощь. simon2014, slant, rogoznik.