LinuxMint.com.ru

Создатель Linux Линус Торвальдс (Linus Torvalds) одобрил запрет на спорные термины в коде для борьбы с расизмом. Речь идёт, в частности, о «blacklist» и «slave».

Сообщается, что большинство разработчиков ядра Linux дали согласие на замену части терминов нейтральными названиями. Линусу отправили запрос на включение изменений в ядро Linux версии 5.9. Однако он решил, что оснований ждать следующего окна приёма изменений нет, и принял документ в ветку ядра Linux версии 5.8.

Итак для пары «master»/«slave» («хозяин»/раб) были предложены такие варианты: «primary»/«secondary», «controller»/«device», «leader»/«follower» и другие. На замену «whitelist»/«blacklist» («белый список»/«чёрный список») выбрали «denylist»/«allowlist» и «blocklist»/«passlist».

Источник https://www.ferra.ru/news/computers/soz ... 7-2020.htm

Seisan, во-первых - чего так кричать? Во-вторых - до сих пор не знаешь как картинки вставлять Не нужно вложение оборачивать тегом [img][/img]

Они там все конченные, что ли?
Кстати, на этой почве у них давненько фляга протекает:
"Как сообщает РБК со ссылкой на Reuters, компьютерный термин «master/slave», обозначающий разделение первичных и вторичных компьютерных устройств на категории «master» («хозяин») и «slave» («раб») и запрещенный к использованию властями округа Лос-Анджелес в конце 2003 года, на прошлой неделе был признан самым политически некорректным термином года нынешнего. .... В конце 2003 года потребительский департамент округа Лос-Анджелес запретил производителям применять к продаваемым устройствам определения «Master» и «Slave», назвав их оскорбительными для некоторых граждан. Поставщикам было приказано избавиться от подобной маркировки на своих устройствах, однако затем решение было отменено под напором общественности." (с)

А с HDD и DVD эти надписи напильником стачивать?

Вот действительно, зачем так орать?

Если отвлечься от политического контекста, само изменение скорее полезно чем вредно. Я помню собственную реакцию когда в возрасте около 10-14 лет (точнее уже не скажу) познакомился с IDE интерфейсом и жесткими дисками на нем. Ага. Теми самыми которые вдвоем на одном шлейфе висели и перемычками на них выставлялась позиция диска. И маркировка этих позиций: Master/Slave/Cable Select. Не то, чтобы я оскорбился, но вот недоумевал долго - при чем тут хозяин-раб? "Источник управления" то тут в любом случае контроллер дисков к которому они оба подключены, исходя из логики происходящего... В общем я тогда был в откровенном недоумении почему именно Master/Slave а не Primary/Secondary (...position - исходя из местоположения на шлейфе). Потом конечно привык и разобрался с терминологией, но это недоумение до сих пор помню.

Потому, если брать абстрактно, сам факт замены - скорее даже полезен, IMHO. А вот раздувать из него скандалы и интриги - это для тех кому делать нечего.

P.S. А исходники новости читать все таки стоит. Оно не о том, чтобы весь код перелопатить, а о том чем в последующих патчах пользоваться, в новонаписанном.

slant писал(а): ↑

13 июл 2020, 12:11

при чем тут хозяин-раб?

Вот и я недоумеваю. Подобную интерпретацию только в наши времена услышал. Раньше говорили ведущий-ведомый (главный-подчиненный)
Да, не спорю, афронегры называли своих хозяев "мастер" (сам не слышал, сведения из книг Майн Рида и т.п. ), но это в другом контексте.

di_mok писал(а): ↑

13 июл 2020, 12:42

Вот и я недоумеваю. Подобную интерпретацию только в наши времена услышал.

Я учил английский в начале 90-ых, (примерно в то же время что и с IDE познакомился), и это значение у master (хозяин) уже было первичным в тех школьных материалах по которым учился. Вторичным - "мастер чего-то" (профессии, науки). А про значение для пары "ведущий-ведомый" там вообще не упоминалось.

rogoznik,slant, а ни кто и не кричит, просто улыбнуло

Seisan писал(а): ↑

13 июл 2020, 09:02

Создатель Linux Линус Торвальдс (Linus Torvalds) одобрил запрет на спорные термины в коде для борьбы с расизмом

Seisan писал(а): ↑

13 июл 2020, 13:12

а ни кто и не кричит,

Капс и есть крик.

slant писал(а): ↑

13 июл 2020, 13:09

про значение для пары "ведущий-ведомый" там вообще не упоминалось

Ну это скорее не в общеобразовательной программе, а в технических переводах. Что было в школе уже не помню, а в институте нас заставляли технические статьи из англоязычных журналов переводить, там так и переводили: ведущий-ведомый. Потому что, согласись, в разрезе IDE устройств связка хозяин-раб уж точно не политкорректно звучит )))

di_mok писал(а): ↑

13 июл 2020, 13:52

Потому что, согласись, в разрезе IDE устройств связка хозяин-раб уж точно не политкорректно звучит

Глупо оно там звучит. Технически неточно, совершенно не описывая суть настройки. Это в первую очередь. Master на шлейфе Slave-ом не командует, и даже не является безусловно необходимым. Можно было даже один slave на соответствующий разъем повесить - и оно все равно работало. В 90% случаев.

slant писал(а): ↑

13 июл 2020, 14:22

оно все равно работало. В 90% случаев

Честно говоря, уже забыл каким концом куда этот IDE втыкать, но вроде "пофиг" стало с 80 жильным шлейфом, а вот с 40 - "нифига". Хотя, может и вру. Да и пофиг, речь то о неграх, а не хардах

[Убёг искать напильник]

di_mok писал(а): ↑

13 июл 2020, 15:17

[Убёг искать напильник]

Зачем? Заныкай подальше, лет через 10, как "раритет" продашь на чёрном нелегальном рынке

Ага, стоя на коленях

di_mok писал(а): ↑

13 июл 2020, 15:17

Хотя, может и вру.

Врешь. Отличие шлейфов - поддерживаемая скорость передачи/протоколы. 40-жильный это UDMA-33, 80-ти жильный - UDMA-66 и 100. Особенностями этого дела было то, что если помех (наводок) получалось слишком много, то протокол автоматически откатывался к менее скоростному. А при неправильной установке master/slave именно количество помех и возрастало. Но чтобы повешенный только на разъем slave диск вообще не завелся - это уж очень поганый шлейф должен был быть. Я так даже тестил подозрительные шлейфы иногда.

Вставлю свои пять копеек.
В те времена, когда у нас делали вычислительную технику, хотя и с ихней архитектурой, все термины переводили на русский язык. (И это было правильно).
Так вот, разработчики СМ-3/4 перевели название сигналов Master Sync и Slave Sync, как синхронизация задатчика/исполнителя (СХЗ/СХИ).
А вот в МЭП в машинах Электроника эти сигналы (имеется в виду архитектура PDP/11) перевели как синхронизация активного/синхронизация пассивного (устройства) (СИА/СИП)
Делайте выводы...

Restart1566 писал(а): ↑

14 июл 2020, 13:03

Делайте выводы...

Вывод , тебе лет 100.

symon2014 писал(а): ↑

14 июл 2020, 13:18

Вывод , тебе лет 100.

И всё?...

Restart1566 писал(а): ↑

14 июл 2020, 13:34

И всё?...

Не всё. Я обслуживал ЕС-1022 и радиокабеля 50 ОМ под металлическим полом.