Делаем Linux терминал красивым и удобным

[hellonet]

Все дистрибутивы Linux поставляются с функциональным и кастомизируемым эмулятором терминала. В интернете, а порой даже в самом терминале, есть масса готовых тем, чтоб он красиво выглядел. Однако, чтоб сделать из стандартного терминала (в любом DE, любого дистрибутива) нечто красивое и одновременно удобное и простое в использовании нужно потратить много времени. Итак, как же сделать дефолтный терминал удобным и приятным в использовании?
От пользователя ExposedCat
https://habr.com/ru/post/516004/

[symon2014]

hellonet, любители скриптов не оценят. Есть различия с башем.

[hellonet]

Есть различия с башем.

Что такое баш в линуксе? Для тех кто как и я не знает, но много слышал про него, следующая ссылка:
https://habr.com/ru/post/47163/

[symon2014]

Для тех кто как и я не знает,

Обьясняю. Bash и Zsh это командные оболочки в линукс системах. И преимущественно используется Bash, а также и большинство скриптов пишется на нём. Терминал - это лишь инструмент для оболочки (типа редактор и интерпретатор ). Ты предлагаешь разукрашенный терминал для Zsh , но что бы им пользоваться придётся сменить и оболочку. Тут то и может поджидать сюрприз. Некоторые команды оболочек не совпадают , и по закону подлости тут же попадётся под руку башевский скрипт , который пошлёт тебя подальше , и не даст конкретного адреса. И не все любители расскрашенных строчек быстро поймут в чём прикол. Как то так.

[rogoznik]

symon2014, у меня обычно все работает

[symon2014]

у меня обычно все работает

Я упомянул слова - "некоторые" и "закон подлости".

[slant]

symon2014, здесь прав на 110%. Сталкивался с подобной ситуацией. Помогал человеку разобраться почему программа не собирается - хорошо еще догадался быстро оболочку проверить.

Так что если такое и советовать - то перед этим обязательно жирным шрифтом и заглавными буквами предупреждать: ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА СВОЙ СЧЕТ!

[BadBird]

Как наткнулся несколько лет назад на терминал терминатор, так по сей день им и пользуюсь, ибо он для меня лучший...

[madesta]

Как-то красил себе терминал, но потом приелось, поскольку часто из-за цвета рассеивалось внимание, то есть обращал внимание не на команды и вывод терминала, а на то, как это красиво. Сложные команды у меня завёрнуты в сценарии и выполняются автоматом через cron, а простые - это не более 5-10 строк, поэтому лично для меня смысла не имеется. Но любители раскрашивать, м.б., оценят.

[warning]

поскольку часто из-за цвета рассеивалось внимание,

Ну вот как по мне, то раскраска как раз упрощает концентрацию и разделяет информацию на составляющие.
Какой из двух вариантов более читабельный ?

[slant]

Какой из двух вариантов более читабельный ?

Из этих двух, лично для меня - первый (верхний).