LinuxMint.com.ru

Большое спасибо Вам всем, за ваши пожертвования и поддержку!

Предстоящие релизы

Мы готовим четыре дополнительных выуска, и надеемся опубликовать их в этом месяце:

• Linux Mint 18.1 “Serena” Xfce Edition (Stable release)
• Linux Mint 18.1 “Serena” KDE Edition (Stable release)
• LMDE 2 “Betsy” Cinnamon Edition (BETA release)
• LMDE 2 “Betsy” MATE Edition (BETA release)

Обращаем внимание, что LMDE2 Betsy была выпущена в 2015 году и получала непрерывный поток обновлений. Мы решили что пришло время повторно выпустить эту ревизию, с последними версиями окружений Mate и Cinnamon, и включающую все обновления и исправления проблем.

Способы обновления
Пользователи XFCE и KDE редакций Linux Mint 18 получат возможность обновления до 18.1 с выходом стабильных версий

Cinnamon Spices
Много изменений коснулось дополнений Cinnamon, также известных как "Spices" в целях улучшения обслуживания, поддержки разработки, и доставки дополнений

Если вы пропустили предыдущие анонсы - более подробную информацию можно найти здесь

Проектная группа дизайнеров в настоящее время работает над аутентификацией, комментарииями и рейтингом, чтобы сделать сайт Cinnamon Spices совместимым с популярными API, такими как Facebook, Google и Github.
Это упростит доступ для пользователей к таким функциям как комментарии и оценки, и позволить успешнее продвигать Spices.

Параллельно с этим, каждое дополнение (Spice) в настоящее время ревьюится командой разработчиков. Цель состоит в том, чтобы добраться до точки, где все дополнения будут правильно устанавливаться и запускаться, а все темы будут должным образом поддерживать Cinnamon 3.2. Это займет несколько недель, чтобы все работало.
Дополнения от сторонних разработчиков, а некоторые из них не поддерживались годами - также будут пересмотрены.

Пожертвования в декабре - $15,046 от 651 пользователя

Источник

Chocobo писал(а): Дополнения от сторонних разработчиков, а некоторые из них не поддерживались годами - также будут пересмотрены

О! А то в новой Корице много чего не работает

di_mok, вопрос только в том, с каким пристрастием будут подходить к обеспечению совместимости, а то может тупо повикидывают нерабочее легаси

Действительно, слово "пересмотрены" можно трактовать по разному

di_mok, ну в оригинале еще менее понятен их посыл, я решил что так оно будет нейтральней:

3rd party and some of them haven’t been maintained in years, but we’ll get there.

В оригинале ещё больше неопределенности. Говорят, что как-то справятся

di_mok писал(а): Действительно, слово "пересмотрены" можно трактовать по разному

Напишите ему в блоге. Clem охотно отвечает на вопросы.

Боюсь, что чтение гуглоперевода на долго отобьёт у него это желание

Стон Ярославны:
"Как по мне оф. сайт ужасен по офромлению и нелогичен по структуре и еще всяких эпитетов из категории "вкусовщина". Вообще недопустимое положение дел для софтверной конторы. Не сайт, а тазик с венегретом... Даже, скорее набор тазиков. И это у "самого популярного в мире*" дистрибутива линукс
* согласно http://distrowatch.com/"
Не в рифму, но по существу, хотя и оффтоп.

Обновление LMDE2 образов, перелопачивание плагинов циннамон. Отличные новости!

Real писал(а): Как по мне оф. сайт ужасен по офромлению и нелогичен по структуре и еще всяких эпитетов из категории "вкусовщина". Вообще недопустимое положение дел для софтверной конторы. Не сайт, а тазик с венегретом... Даже, скорее набор тазиков. И это у "самого популярного в мире

Котик это ты?

Зайди на сайт микрософта, я там никогда ничего не находил с первой попытки А сайт минта вполне хорош. Дебиан к слову тоже слегка запутанный.

Стоп! Только сейчас обратил внимание:

Chocobo писал(а):
LMDE 2 “Betsy” Cinnamon Edition (BETA release)
LMDE 2 “Betsy” MATE Edition (BETA release)

LMDE 2 “Betsy” Уже давно же выпущена https://linuxmint.com/download_lmde.php Как её опять в беты то угораздило?

di_mok, сразу там же по тексту

Chocobo писал(а): Обращаем внимание, что...

Она задумывалась как роллинг, текущие лмде образы лежат полуторагодовалой давности - там одних обнов скопилось на кучу времени обновления. А так - да, все та же бетси, на том же джесси)

Chocobo писал(а): роллинг

Фигасе, я как-то пропустил... А на текущую Бетсю Корица 3.2 прилетит, в обновлениях?

di_mok, а она там уже давненько есть - вот.

zuzabrik писал(а): Котик это ты?
Зайди на сайт микрософта, я там никогда ничего не находил с первой попытки А сайт минта вполне хорош. Дебиан к слову тоже слегка запутанный.

Нет, точно не котик.

По поводу сайта некрософта: http://blogs.microsoft.com/firehose/201 ... -20-years/
Пощёлкай слайдер - там скрины и описания всех (?) версии их сайта с 1994 года. Минтовский оф.сайт застрял где-то около версии 2003 г. (только поменять синий на зелёный). И при чём тут некрософт? Что, разве мало удобных и симпатичных сайтов в сети?
https://www.kde.org/ и https://www.gnome.org/ да даже https://www.archlinux.org/ и https://www.debian.org/ хоть и не отполированы до "современного дизайна", выглядят органично (как ВАЗ-2101) и воспринимаются цельно - сложно заблудиться. А дебиян, как по мне - вполне удобный, только очень много информации и написан их сайт на какой-то древней экзотике meta name="Generator" content="WML 2.0.12 (16-Apr-2008)"

Как из блога оф.сайта минта вернуться на морду? Ссылок нет. Или, оказывается, есть http://segfault.linuxmint.com/ и https://cinnamon-spices.linuxmint.com/ - с морды ни одной ссылки на эти поддомены так и не нашёл, равно как и обратно. Может еще есть какие-нибудь поддомены - хз, как всё коряво сделано. Ну и дизайн всего этого зоопарка.

Real писал(а): казывается, есть http://segfault.linuxmint.com/ и https://cinnamon-spices.linuxmint.com/ - с морды ни одной ссылки на эти поддомены так и не нашёл

Есть тут

Real писал(а): Что, разве мало удобных и симпатичных сайтов в сети?
https://www.kde.org/ и https://www.gnome.org/ да даже https://www.archlinux.org/ и https://www.debian.org/

Сайты как сайты. Не лучше и не хуже минтового. Дизайн у минта отличный

Real писал(а): да даже https://www.archlinux.org/

zuzabrik писал(а):Сайты как сайты. Не лучше и не хуже минтового.

Не согласен. Почему "да даже..."? До такого удобного и информативного wiki на разных языках, как там, ни один из перечисленных сайтов не дотягивает. Еще есть списки пакетов с описанием и зависимостями.

Bill Williamson, то что полезного конента на вики немало - спору нет, но речь выше была не за вики, а за сам сайт арчлинукс.орг, его дизайн и юзабилити.

согласен с zuzabrik, в этом плане ничем не примечательно, просто еще один хороший, добротный сайт

Real писал(а): Стон Ярославны:
"Как по мне оф. сайт ужасен по офромлению и нелогичен по структуре и еще всяких эпитетов из категории "вкусовщина". Вообще недопустимое положение дел для софтверной конторы. Не сайт, а тазик с венегретом... Даже, скорее набор тазиков. И это у "самого популярного в мире*" дистрибутива линукс
* согласно http://distrowatch.com/"
Не в рифму, но по существу, хотя и оффтоп.

Где то читал, что они сайт будут переделывать. Займутся дизайном и т.п.