Лично для тебя. Хотя тут всё мега просто. Я регулирую звук исключительно в системе. В акустике мне необходимо только поставить звук на максимум. Он в этой акустике регулируется кнопками, а не аналоговым регулятором, значит регулировка в акустике цифровая. И если поставить на максимум, а потом вырубить питание, то громкость собьётся на какое-то стандартное значение, у меня в моей нынешней акустике так и это бесит. Возможно в новой акустике есть запоминание уровня громкости, знать бы это заранее...
Выбор акустики
-
Автор темы - Сообщения: 827
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 22:01
- Решено: 5
- Откуда: РБ
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Выбор акустики
Последний раз редактировалось пользователем 3 KOT040188; всего редактировалось раз: 7
Хто ты гэткі?
-
- Сообщения: 5934
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 21:59
- Решено: 37
- Откуда: Феодосия
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 750 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
По поводу "просто" , я больше забыл , чем ты знаешь. И второе - здесь форум не по электронике и акустике , а по линукс системам. Особо не распаляйся.
-
- Сообщения: 3070
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 21:08
- Решено: 5
- Откуда: Грозный
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 568 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Реально бесит.
На ушах беспроводных у меня постоянно сбивается, по умолчанию 80%, ставлю 50%, но при следующем запуске пк опять 80%.
На акустике аналоговая система регулировки громкости.
Если не собираешься махать паяльником, то придется искать варианты акустики с аналоговой системой регулировки громкости.
-
- Сообщения: 1283
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
- Решено: 14
- Откуда: Алчевск
- Благодарил (а): 892 раза
- Поблагодарили: 467 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Это в корне не правильно, при уменьшение звука в системном блоке Вы теряете разрешение и прозрачность (микродинамику) тихие звуки Вы не услышите да и динамический диапазон сразу усредняется.
-
Автор темы - Сообщения: 827
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 22:01
- Решено: 5
- Откуда: РБ
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Выбор акустики
sheridan, возможно, но лезть под стол разворачивать вуфер и целиться по кнопкам такое себе удовольствие. Целится в него пультом тоже не айс. К тому же в этой модели нет дисплея и непонятно на сколько вообще сейчас выкручен звук. Мне очень удобно регулировать звук колесом на мышке.
Хто ты гэткі?
-
- Сообщения: 3070
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 21:08
- Решено: 5
- Откуда: Грозный
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 568 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Это из темы: позолоченные провода по $100500 за метр, ножки из микрофибры под колонки по $570 за штуку и прочий аудиофильский бред...
-
- Сообщения: 1283
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
- Решено: 14
- Откуда: Алчевск
- Благодарил (а): 892 раза
- Поблагодарили: 467 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Это из темы: прохождение сигнала от источника к акустике без потерь,
и прежде чем писать глупости проведите эксперимент:
1. В цифровом тюнере (с регулировкой громкости) уменьшите громкость звука до минимума а в телевизоре поставьте на максимум
2. В цифровом тюнере (с регулировкой громкости) увеличьте громкость до максимума а в телевизоре поставьте на минимум
Послушайте разницу в разборчивости голосов и инструментов.
Далее могу привести в качестве примера мною любимый плеер Audacious создатели которого не рекомендуют регулировку звука программным регулятором громкости так как уменьшается разрядность и разрешение которое отрицательно сказывается на качестве звука.
Я давал совет исходя из своего опыта, а Вы из за отсутствия понимания по данному вопросу пытаетесь прикрыться (аудиофильским бредом)
С уважением Александр
-
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 08 сен 2016, 02:49
- Решено: 1
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 192 раза
- Контактная информация:
Выбор акустики
KOT040188, пару лет назад решал точно такую-же диллему.
Исходно: имею в пользовании Microlab H-510 - устраивает всё кроме кнопочного управления.
Краткий итог: поиски ни к чему не привели. Нарезал круг и успокоился.
Траектория хода изысканий: кнопочное управление не расматривал, аналоговая механика - только в дешмане или в неадекватном сегменте. Занесло и в муз. центры 90-х и современные домашние кинотеатры, и в hi-fi советский и буржуйский. Поприкидывал и S30 + активный сабвуфер от 2.1, и S90 + хз где и какой усилок брать и до ямах с джибиелями и т.д. Когда вернулся в реальность, оказалось, что искомое у меня уже есть в наличии ...да и не такое уж и неудобство в этих кнопках (разве что мне под стол лазать нет необходимости).
Исходно: имею в пользовании Microlab H-510 - устраивает всё кроме кнопочного управления.
Краткий итог: поиски ни к чему не привели. Нарезал круг и успокоился.
Траектория хода изысканий: кнопочное управление не расматривал, аналоговая механика - только в дешмане или в неадекватном сегменте. Занесло и в муз. центры 90-х и современные домашние кинотеатры, и в hi-fi советский и буржуйский. Поприкидывал и S30 + активный сабвуфер от 2.1, и S90 + хз где и какой усилок брать и до ямах с джибиелями и т.д. Когда вернулся в реальность, оказалось, что искомое у меня уже есть в наличии ...да и не такое уж и неудобство в этих кнопках (разве что мне под стол лазать нет необходимости).
-
- Сообщения: 4506
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 99
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1993 раза
- Контактная информация:
Выбор акустики
Это логично и правильно, только не стоит путать аудиофильские "забобоны" с объективными причинами и следствиями вытекающими из физики и математики (звуковые волны и колебания). Из-за которых существует простое правило: чтобы вносить минимум искажений, регулировка громкости должна проходить на оконечном воспроизводящем устройстве, после всех усилителей. Там не столько в потерях по дороге дело, сколько в том, что именно происходит при усилении. Если совсем грубо - чем меньше разница между исходным на входе и требуемым на выходе сигналом - тем лучше будет звук. Примерно та же фигня, что при попытках увеличить растровую картинку в редакторе.
Ну, и тут еще стоит иметь в виду, что иногда с 100%-ным исходным сигналом вход усилителя не справляется, тогда лучше звучит слегка прикрученый еще на входе, чтоб не искажало. И даже сравнивая по вышеописанному опыту - все равно не все разницу услышат - тугоухость еще никто не отменял, не у всех слух музыкальный.
-
- Сообщения: 3070
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 21:08
- Решено: 5
- Откуда: Грозный
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 568 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Они (аудиофилы) кладут на звук, ибо они слушают не звук - а слушают железо на котором этот звук воспроизводиться...
Вести с ними здравый диалог бесполезно, ибо несут откровенный бред.
-
- Сообщения: 1283
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
- Решено: 14
- Откуда: Алчевск
- Благодарил (а): 892 раза
- Поблагодарили: 467 раз
- Контактная информация:
Выбор акустики
Вы сейчас о чем? Это где после усилителя мощности перед акустикой? Если это так Вы глубоко заблуждаетесь, если нет укажите точно где должен стоять регулятор после предварительного каскада, перед выходным каскадом, после дифференциального каскада, на входе усилителя мощности, в каком месте для меня не понятно?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей