LinuxMint.com.ru

demonlibra писал(а):

18 мар 2021, 06:22

Dja писал(а):

17 мар 2021, 22:58

demonlibra писал(а): ↑

05 мар 2021, 19:12

Поправьте меня, если я не прав, но разве эти два варианта не эквиваленты?

Код: Выделить всё

chmod +x "имя_сценария"
sudo ./"имя_сценария" "откуда" "куда"

Код: Выделить всё

sudo bash "имя_сценария" "откуда" "куда"

Емнип нет. Ведь как он будет выполнять неисполнение?
Вариант ./file.sh подходит в случае, если в первой строке скрипта указан интерпретатор.
Вариант sudo bash file.sh запускает скрипт через даш игнорируя первую строку.
Но и в первом и во втором случаях скрипты должны быть с флагом +х

создал сценарий test.sh
НЕ назначил флаг +x
и запустил командой bash test.sh
работает

В чём подвох?

Код: Выделить всё

~$ ls -l test.sh
-rw-rw-r-- 1 demonlibra demonlibra 8 мар 18 08:19 test.sh
~$ cat test.sh
echo 123
~$ bash test.sh
123

Вот и собственно да... В чем подвох?

Dja, все просто.
вызывая явно bash - ты можешь скормить ему любой файл. исполняемой командой является bash, а скрипт это аргумент к ней.
без указания bash обращаясь к файлу - уже как раз пытаешься исполнить сам файл, и без флага исполнения он тебя пошлет.


Просто с башем не самый удачный пример. интерпретатору можно скармливать сценарии и это нормально)
Возьми любой бинарный файл. У него не будет такого варианта запустить без прав сквозь какую-то команду

Chocobo писал(а): ↑

18 мар 2021, 08:35

аргумент

Весомый!