Создан идеальный Linux-клон Windows для очень древних ПК

#1

Представлен дистрибутив Linux Lite 6.2, построенный на Ubuntu и визуально почти не отличимый от Windows. Система потребляет в несколько раз меньше системных ресурсов в сравнении с Windows 11, может запускаться с флешки или диска и поставляется с широким набором программ, способных заменить популярные аналоги на Windows.
Linux Lite – не единственный дистрибутив Windows, мимикрирующий под Windows и тем самым упрощающий пользователям переход. В июле 2020 г. CNews писал о появлении бразильской ОС Linuxfx 10.3, в точности копирующей интерфейс Windows 10.

https://www.cnews.ru/news/top/2022-11-0 ... linux-klon

volp · #2

hellonet писал(а): ↑
03 ноя 2022, 22:39
Создан идеальный Linux-клон Windows для очень древних ПК

Очень амбициозный заголовок , вот например официальные

1.5 Ghz processor+
1Gb ram+
20Gb HDD/SSD+
VGA, DVI or HDMI screen capable of 1366x768 resolution+
DVD drive or USB port for the ISO image

Обычный офисный комп на большинстве контор, где до сих пор трудится XPшка. Хотя уже может это очень и очень древность

#3

volp писал(а): ↑
03 ноя 2022, 23:13
Очень амбициозный заголовок , вот например официальные

А мне больше понравился Бразильский вариант, но попробую все

Kamikaze · #4

Я понимаю, что это новость и такая подача материала, но планку они завысили очень сильно.

#5

hellonet писал(а): ↑
03 ноя 2022, 22:39
Linux Lite – не единственный дистрибутив Windows, мимикрирующий под Windows и тем самым упрощающий пользователям переход.

... усложняющий ...

Много раз говорил, и на практике проверял - хотите пересадить пользователя на другую систему - она должна быть именно что другой. В том числе и визуально. Тогда после объяснения что и как здесь работает, пользователь достаточно быстро осваивается. (Если не совсем дуб, и нет органического нежелания осваивать).

А вот посадив пользователя за такого "мимика", вы добьетесь лишь того, что будете постоянно бегать на крики "Поломалось! Не работает! Не получается!" - т.к. у мимика только интерфейс похож, а внутренняя логика работы - нет. И ищет пользователь условные Диск С, Photoshop и прочие Windows only вещи по старым привычкам, которые подкрепляются характерным визуальным изображением. И не может найти, т.к. нету их там, не смотря ни на какую маскировку. После чего юзер начинает чувствовать себя обманутым, и тихо ненавидеть новую систему. И вас - с такими инициативами...

#6

slant писал(а): ↑
04 ноя 2022, 17:32
А вот посадив пользователя за такого "мимика",

Всё-таки одна несомненная польза есть - данный клон сносно работает на древнем минимальном железе

#7

hellonet писал(а): ↑
03 ноя 2022, 22:39
визуально почти не отличимый от Windows.

Сколько минус у зрения должно быть или сколько вотки нужно выпить чтобы почти не отличить эту уродливую нищебродОС от виндовс? Или если панель задач внизу с кнопкой "пуск" есть - то почти не отличить от виндовс? Смешно, хоть бы тему сделали косящую под.

#8

Белый Кролик писал(а): ↑
04 ноя 2022, 21:34
чтобы почти не отличить эту уродливую нищебродОС

Тоже сразу заметил на фото. Хочу всё-таки попробовать на 4 пентиум поставить 1700 ГГц сокет 478 и 1 гигом памяти. Завалялся ещё 2001 выпуска. Может ничего

#9

hellonet писал(а): ↑
04 ноя 2022, 22:06
на 4 пентиум поставить 1700 ГГц сокет 478 и 1 гигом памяти

Нерациональный перевод электричества

Выхлоп полезного действия оттуда не сможет перекрыть любые минимальные потребности на сегодня, уж как минимум 478м все же пора в музей

#10

Chocobo писал(а): ↑
05 ноя 2022, 09:43
уж как минимум 478м все же пора в музей

Чисто попробовать как будет смотреться

#11

hellonet, я ставил на двух ядерный athlon 4400+, с полтора гигами памяти и это было очень печальное зрелище, браузером можно было пользоваться со скрипом, ютуб больше 720р (не 60 кадров) не тянул. Что из пенька можно выжать даже не представляю. Я бы поставил AntiX или виндовс ХР sp1.

#12

Белый Кролик писал(а): ↑
06 ноя 2022, 00:46
Я бы поставил AntiX

Уже стоит на этом компе. Это мой самый первый комп 2001 года. Теперь этот раритет существует только для опытов. Выкинуть жалко

#13

А я вот заинтересовался. Правда цель моего интереса ‒ ОС на Virtualbox (как обычная ОС на ПК Linux Lite у меня не прижился). Win7 немного тяжеловата будет в плане расхода дискового пространства на систему и практически невозможности выпилить лишние для меня компоненты до уровня хотя бы 7-10 ГБ, а эту, наверное, попробую. Тем более, что выпиливание через Synaptic мне ненужного в ней вряд ли станет проблемой.

maximovrom · #14

hellonet писал(а): ↑
04 ноя 2022, 18:22
Всё-таки одна несомненная польза есть - данный клон сносно работает на древнем минимальном железе

Открою страшную тайну - любой линукс работает быстро на древнем железе.......Все заканчивается,когда запускаешь браузер. Какая к черту разница как работает система.....Пользователь с системой не работает никогда. Она нужна лишь для того,что бы запускать софт. ВСЕ!!!! И пока нет файрфокса, который бы 10 современных вкладок уместил в 500мб оперативки......У меня такие заголовки вызывают приступы гомерического смеха.

#15

maximovrom писал(а): ↑
14 дек 2022, 12:44
Пользователь с системой не работает никогда

maximovrom писал(а): ↑
14 дек 2022, 12:44
Все заканчивается,когда запускаешь браузер

а нефик работать в браузере

#16

maximovrom писал(а): ↑
14 дек 2022, 12:44
И пока нет файрфокса, который бы 10 современных вкладок уместил в 500мб оперативки...

Если не упираться именно в firefox, есть такой браузер - midori. Вполне полноценный браузер. Я им активно пользуюсь на Asus eeepc 901 (который у меня как рабочая консоль до сих пор шевелится).

maximovrom · #17

slant писал(а): ↑
14 дек 2022, 18:50

Если не упираться именно в firefox, есть такой браузер - midori. Вполне полноценный браузер. Я им активно пользуюсь на Asus eeepc 901 (который у меня как рабочая консоль до сих пор шевелится).

Примерно 100-200 мегабайт на вкладку на сайтах, где нет большого количества анимаций......Вы можете сколько угодно ерепениться, но я сказал факт: любой линукс с окнами по типу xfce и тд вполне весело работает на пентиум 4 каком нибудь или семпроне с 512 метрами оперативки......Все веселье кончается, когда нужно что то на этой системе сделать.......Да я больше скажу....я минт 20.3 поставил на пентиум 3 866Мгц с 256 оперативки......и ты знаешь, работает)))Пока не нужно открыть фотку например))))

#18

maximovrom писал(а): ↑
15 дек 2022, 01:41
на вкладку на сайтах, где нет большого количества анимаций

У этого "ежа" анимации процессор не тянет, там не в памяти дело.

Он и видео показывать в состоянии только то, что меньше чем 720p. Но если его отсечь - midori там нормально справляется даже с нагруженными скриптами и графикой страницами. Лишь бы без активной анимации.
Фото открыть тоже может. Правда нормально смотреть - только если к внешнему монитору подключить, т.к. собственный экран у этого ежа - 1024х600.

maximovrom · #19

slant писал(а): ↑
15 дек 2022, 04:21

У этого "ежа" анимации процессор не тянет, там не в памяти дело. Он и видео показывать в состоянии только то, что меньше чем 720p. Но если его отсечь - midori там нормально справляется даже с нагруженными скриптами и графикой страницами. Лишь бы без активной анимации.
Фото открыть тоже может. Правда нормально смотреть - только если к внешнему монитору подключить, т.к. собственный экран у этого ежа - 1024х600.

Я очень хорошо знаю что такое eeePc))))У меня еще лежит мой старый бук на ВИА С3 1,3 Ггц)))

#20

maximovrom писал(а): ↑
15 дек 2022, 11:49
ВИА С3 1,3 Ггц)))

Мне хватило этого добра на десктопах.

(На работе). Даже один из первых Atom-ов в "еже" - просто пентиум по сравнению с ними.

Как жить с таким камнем в ноутбуке - вообще не представляю.

Кто сейчас на конференции