LinuxMint.com.ru

Почему нет репозитория со свежими версиями Telegram appimage?
История - начал собирать коллекцию софта, который работает в песочнице и ничего не пишет в ~/home, очередь дошла до Telegram и какого было мое удивление, что на сайте https://appimage.github.io/apps/ его не оказалось, а гугл выдал репозиторий https://github.com/srevinsaju/Telegram-AppImage, где последняя версия от Nov 24, 2021. Telegram, на текущий момент, самый продвинутый мессенджер, только не понятно, формат appimage никому не нужен что-ли?

Вобщем с помощью Appimagetool сделал Telegram 4.15.2 портабельным, а потом наткнулся на репозиторий yml файлов https://github.com/AppImageCommunity/pk ... er/recipes , с помощью которых делается portable приложения за пару минут.
Вот сам файл Telegram.appimage ver. 4.15.2: https://drive.google.com/file/d/1-_I9Je ... sp=sharing
Инструкция:
На другом HDD/SSD создать директорию, к примеру appimages и поместить туда Telegram.appimage.
Сделать исполняемым:

Код: Выделить всё

chmod +x Telegram.AppImage

затем запустить с опцией --appimage-portable-home, т.о. рядом с файлом создается песочница и приложение не пишет в ~/home:

Код: Выделить всё

./Telegram.AppImage --appimage-portable-home

и запустить Telegram:

Код: Выделить всё

./Telegram.AppImage

кстати, в настройках надо убрать галку по автоматическому обновлению (settings - advanced - update automatically - чекбокс на выкл.), в противном случае, при обновлении на новую версию приложение начнет писать в home.
для проверки, обязательно перейти в ~/home, подождать минуту и в терминале набрать:

Код: Выделить всё

find . -type f -mmin -1 -ls

Команда показывает изменение/создание файлов за одну минуту. В выводе не должно быть ничего, что относится к Telegram.

sasha300 писал(а): ↑
18 мар 2024, 20:31
Почему нет репозитория со свежими версиями Telegram appimage?

Потому что авторы не хотят собирать - они предоставляют бинарник

Да дело не в авторах, почему никому не интересно было портабелизировать Telegram? Даже в самом большом хранилище appimage приложений, программа отсутствует. Я вот этого понять не могу.
Раз ее в списке нет, значит минимальный интерес к такому формату, но ведь appimage намного удобней юзать, мало того, что используется всего один лишь файл, так можно использовать песочницу и получаем истинно портабельную программу. Несостыковочка..

sasha300, Нашёл баг , или фичу может быть. Хотел залить в этой телеге видео , а она не увидела видеофайл.

symon2014 писал(а): ↑
18 мар 2024, 21:56
sasha300, Нашёл баг , или фичу может быть. Хотел залить в этой телеге видео , а она не увидела видеофайл.

Спасибо за наводку, завтра пересоберу, с Firefox похожая бяка вылезла..

sasha300 писал(а): ↑
18 мар 2024, 21:44
почему никому не интересно было портабелизировать Telegram?

Так она и так портабельней некуда. С сайта скачивается архив, в котором 2 файла - сама телега и обновлялка.

rogoznik писал(а): ↑
19 мар 2024, 07:17
и так портабельней некуда.

ну под портабельной версии должно подразумеваться, что я перенес эту папку на другой комп, запустил и лицезрею ее работу. А у авторов бинарник пишет в /home/user/.local/share/ , так какая она портабельная? При переносе на другой комп телега вновь запросит авторизацию. По факту выходит, что это классическая структура appimage, когда исполняемый файл один, а вот записи идут в хомяк.

symon2014 писал(а): ↑
18 мар 2024, 21:56
Хотел залить в этой телеге видео , а она не увидела видеофайл.

Сейчас попробовал - файл успешно залился в Избранное (Saved Messages)
Попробовал из Thunar перенести файл в Telegram - норм, поробовал из Telegram выбрать файл для загрузки - тоже норм.

А может в песочнице не те права выставлены? Я их не менял, но у меня на песочнице стоят 775:

Код: Выделить всё

sas@NB264:/media/appimage/Telegram$ ll
итого 69256
drwxrwxr-x 3 sas sas     4096 мар 18 19:36 ./
drwxr-xr-x 7 sas sas     4096 мар 18 18:49 ../
-rwxr-xr-x 1 sas sas 70902976 мар 18 02:00 Telegram.AppImage*
drwxrwxr-x 5 sas sas     4096 мар 19 09:18 Telegram.AppImage.home/
sas@NB264:/media/appimage/Telegram$ ll Telegram.AppImage.home/
итого 20
drwxrwxr-x 5 sas sas 4096 мар 19 09:18 ./
drwxrwxr-x 3 sas sas 4096 мар 18 19:36 ../
drwxrwxr-x 4 sas sas 4096 мар 19 09:42 .config/
drwxrwxr-x 3 sas sas 4096 мар 19 09:18 Downloads/
drwxrwxr-x 3 sas sas 4096 мар 18 02:07 .local/
sas@NB264:/media/appimage/Telegram$

sasha300 писал(а): ↑
18 мар 2024, 22:20

symon2014 писал(а): ↑
18 мар 2024, 21:56
sasha300, Нашёл баг , или фичу может быть. Хотел залить в этой телеге видео , а она не увидела видеофайл.
Спасибо за наводку, завтра пересоберу, с Firefox похожая бяка вылезла..

Протестил Firefox appimage (её не собирал, а скачал отсюда https://appimage.github.io/Firefox/ ), вчера, видать, был глюк.Сейчас попытался залить файл в дропбокс - процесс успешно завершился.

sasha300 писал(а): ↑
19 мар 2024, 09:25
так какая она портабельная?

это ж не аська что всю переписку локально хранит, так что всё подсосёт с сервака по требованию, следовательно портабельна...

sasha300 писал(а): ↑
19 мар 2024, 09:25
При переносе на другой комп телега вновь запросит авторизацию

Б - безопасность же

WWolf писал(а): ↑
19 мар 2024, 10:41
это ж не аська что всю переписку локально хранит

Причем тут переписка? Конфиги пишутся в хомяк, это уже не portable

Что значит Portable soft?
Портативные программы, portable, portable soft, переносной софт, компактный софт, переносной софт – это целый ряд программ, созданных в основном для комфортного запуска и работы с переносных устройств (USB flash /флешек, CD, DVD, телефонов и т. д.) без установки на компьютер.

Б - безопасность же

Ну ок, имеем два варианта, конфиги пишутся в:
1) /home/user/.local/share/
2) в директорию, находящуюся рядом с appimage файлом, и все это дело находится в контейнере Veracrypt
И по мне, так второй вариант более безопасный.

p.s.: Не говоря уже про то, что можно настроить контейнер так, чтобы:
- контейнер, помимо пароля, требовал ключевые файлы
- ключевые файлы находятся на удаленном сервере, доступ к которым можно осуществить только по ssh ключу, который имеет парольную фразу
- указан только путь к этим ключевым файлам, их общее количество знает только сам владелец и любое изменение количества этих файлов либо изменение хотя бы одного файла приводит к недоступности открытия контейнера
- все это дело открывается по скрипту и достаточно запустить скрипт, ввести пароль от контейнера, ввести парольную фразу и ларчик открывается
И в такой вариации безопасность будет просто на максимуме

sasha300 писал(а): ↑
19 мар 2024, 11:25
p.s.: Не говоря уже про то, что можно настроить контейнер так, чтобы:
- контейнер, помимо пароля, требовал ключевые файлы
- ключевые файлы находятся на удаленном сервере, доступ к которым можно осуществить только по ssh ключу, который имеет парольную фразу
- указан только путь к этим ключевым файлам, их общее количество знает только сам владелец и любое изменение количества этих файлов либо изменение хотя бы одного файла приводит к недоступности открытия контейнера
- все это дело открывается по скрипту и достаточно запустить скрипт, ввести пароль от контейнера, ввести парольную фразу и ларчик открывается

и чем этот огород лучше чем просто переавторизоваться?

sasha300 писал(а): ↑
19 мар 2024, 11:25
p.s.: Не говоря уже про то, что можно настроить контейнер так, чтобы:
- контейнер, помимо пароля, требовал ключевые файлы
- ключевые файлы находятся на удаленном сервере, доступ к которым можно осуществить только по ssh ключу, который имеет парольную фразу
- указан только путь к этим ключевым файлам, их общее количество знает только сам владелец и любое изменение количества этих файлов либо изменение хотя бы одного файла приводит к недоступности открытия контейнера
- все это дело открывается по скрипту и достаточно запустить скрипт, ввести пароль от контейнера, ввести парольную фразу и ларчик открывается

А зачем этот огород? Настрой 2FA в телеге и все

rogoznik писал(а): ↑
19 мар 2024, 12:12
Настрой 2FA в телеге

так она уже давно установлена

rogoznik писал(а): ↑
19 мар 2024, 12:12
А зачем этот огород?

Ну подразумевается, что будет располагаться не только Telegram, но и другие приватные приложения, а где их хранить? Можно в обычной директории, но как-то это не секьюрно, поэтому прибегаю к Veracrypt контейнеру, правда будет достаточно парольной защитой, с постом про удаленные ключи малеха перегнул - тут это перебор.

LinuxMint.com.ru

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?

Почему нет последней версии Telegram appimage?