LinuxMint.com.ru

Уже где-то пол-года, замечаю пугающую тенденцию по снижению интенсивности (или заинтересованности) в развитии дистрибутива Linux Mnt. Такое ощущение, что главный идейный разработчик и вдохновитель, Клеман Лефевр, выдохся, охладел к своему детищу. Все изменения в системе больше похожи на топтание на месте. Ранее, в официальном блоге, в первый день месяца, следующего за "отчетным", стабильно, публиковалась его статья, с итогами проделанной работы и планами на грядущий период. Теперь же этот негласный срок стабильно нарушается, да и сами статьи не блещут информативностью. Последняя, вышедшая только сегодня, вообще "ни о чем", содержит только просьбу протестировать "бетку" и все. Изменений в системе "по-минимуму", ну если за таковые не считать цвета новых папочек. На релизе даже в новые красивые обои "не смогли" (к релизу 22.1 выправили ситуацию с обоями ). Mate 2.28 тоже не рискнули "прикрутить". Может это конечно осторожность в угоду стабильности и т.п., но на мой, неискушенный, взгляд, тенденция не очень хорошая. Или это только у меня такие пессимистичные мысли?

Переходите на Российский Линукс. Такое сообщество может многим помочь в освоении линукс.

В LMDE тоже не торопятся Cinnamon 6.2 прикрутить. Упс не увидел, уже есть

Савать писал(а): ↑

16 дек 2024, 19:04

Переходите на Российский Линукс. Такое сообщество может многим помочь в освоении линукс.

Альт даже очень не плох.

Не совсем вы меня поняли. Я не спрашивал куда мне бежать. Я спрашивал - действительно ли все так плохо с проектом "Linux Mint", или это мне только так кажется. И желательно не от вчерашних "переселенцев" на Минт, а тех кто более или менее давно и плотно интернируется и следит за судьбой проекта. Если конечно тут такие еще остались. Потому что судя по "заглохшему" форуму, интерес к проекту сильно упал (что тоже неспроста), хотя если судить по, не к ночи помянутому, DistroWatch, все совсем наоборот, дистр даже вырвался на первое место, чего не было даже в его лучшие годы. Что тоже определенный "звоночек".

Linuxozavr писал(а): ↑

17 дек 2024, 11:26

Потому что судя по "заглохшему" форуму

По сравнению что было 5- 10 лет назад, да и даже пару-тройку лет назад все форумы, можно сказать, заглохли. Форумчане стареют со всеми вытекающими, а молодёжь не добавляется. у них свои заморочки - смартфоны, соцсети. Многим комп уже и не нужен ни с линуксом, ни с виндой

Linuxozavr писал(а): ↑

17 дек 2024, 11:26

судя по "заглохшему" форуму

Форумы активны на сменах веток, когда часть софта отваливается и нужны решения.
Внутри веток всё стабильно, вот и тишина.

Linux Mint был основан в 2007 году и его основной целью было создание максимально удобного окружения для пользователей. Области приложений усилий команды LM касаются менеджера приложений, X-apps, обеспечения однородного интерфейса приложений в Сunnamon, MATE, Xfce, унификация ПО на базе указанных DE. То есть, чисто кодингом системы команда не занимается, её внутренностями будут либо Ubuntu, либо Debian. Соответственно, если вы ожидаете каких-либо системных изменений, то данные изменения будут заимствованы из тех же Ubuntu или Debian. Поэтому и претензии насчёт "топтания на месте" следует предъявлять именно тем командам.
В своё время взрывной интерес к Linux Mint был обусловлен новациям от Gnome, в результате чего Ubuntu решила заменить его на свою Unity. Но многим, как и мне, Unity не подошла, поэтому и были предприняты поиски альтернативы, наиболее полно соответствующей "привычке". Со временем ряд пользователей начинает интересоваться вопросами либо глубоких переделок системы, либо конструирования системы чисто под себя, в результате чего часть пользователей мигрирует на другие дистрибутивы. Свой вклад внесла и Ubuntu, увеличив срок поддержки до 5 лет. Соответственно, даже сейчас часть пользователей LM сидит ещё на 20-й ветке, хотя на дворе уже 22-я. А если у пользователя всё будет работать ещё некоторое время, то он и не будет интересоваться ни форумом, ни сайтом LM.
Если вы под "заглохшим" форумом имеете в виду снижение числа новых публикаций, то следует принять во внимание, что предыдущие публикации форума касаются решения многих вопросов, поэтому для поиска решения своей проблемы часто бывает достаточно ознакомиться с уже имеющимися публикациями, чем создавать на форуме новую тему.
И главный вопрос: Linuxozavr, какие изменения либо нововведения ожидаете именно вы?
Иногда изменения внешне не видны, но когда сталкиваешься с ними, то это бывает большим сюрпризом. Для меня, например, неожиданностью стало изъятие из комплекта поставки Synaptic. А про некоторые библиотеки, нужные для работы каких-либо сторонних приложений, которые отсутствуют в системе, и не говорю. Например, для обеспечения работы Cool Reader на LM22 мне пришлось искать libutf8proc.so.2 Имеются ещё и претензии, относящиеся к компонентам системы. Но иногда быстрее бывает либо приспособиться, либо найти/создать своё решение, чем отправлять пожелания команде разработчиков.
LM просто собирает по её мнению нужное в один образ и публикует. Причём состав комплекта поставки лично меня во многом не устраивает, поэтому для своего употребления свежеустановленную систему LM подвергаю "обработке напильником".

madesta писал(а): ↑

18 дек 2024, 14:38

для обеспечения работы Cool Reader на LM22 мне пришлось искать libutf8proc.so.2

Ничего удивительного. Софтина давно заброшена - сайт не открывается, в ppa последний пакет от 2014 года.

rogoznik писал(а): ↑

18 дек 2024, 14:50

Софтина давно заброшена

Увы, увы ... но вы правы. Но сила привычки перелистывать страницы по Space не даёт покоя. В FBreader и в 4-й редакции Foliate это, к сожалению, выключили. По крайней мере, я такого в настройках не нашёл.

rogoznik писал(а): ↑

18 дек 2024, 14:50

Софтина давно заброшена

Но она самая лучшая. На смартфоне и в Windows только ею и пользуюсь. Пробовал FBReader - не то, не умеет 2 страницы (как книга) на экран выводить. Может подскажешь что ещё есть для Linux? Ёщё пробовал KOReader. Не смог русифицировать

Вот, кстати, нормальная версия Cool Reader. На LM 22 Wilma Mate встала нормально. Все настройки сохраняются

hellonet писал(а): ↑

18 дек 2024, 15:19

Может подскажешь что ещё есть для Linux?

Пытался читать на компе, но никак - глаза устают. Для чтения купил себе электронную книгу ONIX BOOK KON-TIKI 2.

rogoznik писал(а): ↑

18 дек 2024, 17:35

Пытался читать на компе, но никак - глаза устают. Для чтения купил себе электронную книгу

У меня 2 электронные книги - старенькая Digma 5" и вторая на 6" забыл название, но зато она с вайфаем и перепрошита совсем в другую книжку, но иногда люблю и на планшете почитать и на компе и само собой на смартфоне, который всегда под рукой

Несколько мы отошли от темы (каюсь, спровоцировал ), но, всё же

madesta писал(а): ↑

19 дек 2024, 00:18

на компьютере/ноутбуке для чтения книг нужно чтобы сигнал на монитор/телевизор был через HDMI

Почему?

Максимыч писал(а): ↑

20 дек 2024, 14:03

Почему?

Замечание относится к усталости глаз при интенсивном ежедневном чтении. Основано на личном опыте, хотя и не претендую на истину в последней инстанции.

madesta писал(а): ↑

20 дек 2024, 18:20

Максимыч писал(а): ↑

20 дек 2024, 14:03

Почему?

Замечание относится к усталости глаз при интенсивном ежедневном чтении. Основано на личном опыте, хотя и не претендую на истину в последней инстанции.

Вы имеете ввиду что если у меня к примеру встройка то шрифты будут хуже отображатся на экране чем если бы я поставил видяху и выводил изображение по HDMI ?

Максимыч писал(а): ↑

20 дек 2024, 18:31

Вы имеете ввиду что если у меня к примеру встройка то шрифты будут хуже отображатся на экране чем если бы я поставил видяху и выводил изображение по HDMI ?

Фигня. Намного больше зависит от самого монитора, и его настроек. С ~12 лет читаю практически исключительно на мониторах, и читаю очень много. Начал еще с трубок. Сейчас более сороковника уже, и до сих пор 100% зрение.

VGA порт требует немного больше повозится, но если монитор не совсем душманский - его всегда можно настроить так, чтобы глаза не уставали (не больше чем от книги). Основные принципы - не задирать яркость и контраст. Ну и автоподстройку делать вовремя. Начинаем настройку так: Открываем текст в блокноте (черный по белому), ставим рядом с экраном книгу, делаем хорошее освещение в комнате, и настраиваем яркость/контраст так, чтобы текст на экране и книге был максимально похож по восприятию. (Наверняка экран покажется очень темным по началу). Типично для мониторов самсунг - где-то 30-40 единиц яркости и столько же контраста обычно выходит. На этом этапе главное внимание на контраст - буквы не должны плыть, но и их края не должны начать рябить (признак задранного контраста).
Далее потихоньку подымаем яркость так, чтобы не хотелось прищуриться при чтении. Как только удается читать расслабив глаза - это оно. Но если у вас в комнату падает прямой солнечный свет днем - вам ПРИДЕТСЯ перенастраивать яркость днем и вечером - иначе днем будет слишком тускло, а вечером - выжигать глаза излишней яркостью при искусственном освещении. Потому, или мириться с этим, или - шторы/жалюзи прикрывать при солнечной погоде во время работы за экраном. Для понимания - все готовые профили которые мне встречались в мониторах ВСЕГДА имеют слишком большую яркость и контраст для нормального чтения с экрана. Иногда до полного безобразия, иногда лишь немного, но ВСЕГДА. В лучшем случае, можно было ставить в солнечной комнате.

И еще - расстояние до монитора. Чем больше диагональ, тем дальше он должен стоять. 17-ти дюймовый - это как минимум вытянутая рука. 22-23 дюйма - 70-75 сантиметров. Иначе близорукость заработаете, но не оптическую а мышечную. (глаз и его мышцы привыкнут фокусироваться слишком близко, начнут с трудом переключаться вдаль).
Также, следует выработать привычку моргать. Точнее - не смотреть на экран НЕ моргая. Если возникает ощущение сухости - не смотря даже на это, то капли класса "искусственные слезы" вам в помощь - сейчас их много в любой аптеке. Пересушите глаза - будут проблемы, лучше не доводить.

Что касается форумов: это затишье сейчас на всех форумах.
На тех же гигантах типа оверы, 4пда, хобот реальные проблемы с отсутствием трафика.
Лет уже 10 как бум форумов прошел.
Сейчас у молодежи сецсети и мессенжеры в приоритете.
Что касается софта то это реальная проблема линукс.
Сегодня ты пользуешься софтиной, она тебе нравится, завтра выходит новый дистр и софтина твоя в труху так как новый дистр софтину не поддерживает и ты ждешь от автора софтины что он подгонит ее под новый дистр но ожидания не всегда сбываются.
Как то так вот.