LinuxMint.com.ru

Это просто Линукс не умеет правильно управлять устройствами,очень агрессивно работает малец.
У меня уже не в первый раз после установки Линукса , «чудеса» с железом.
Явно что программисты полные рукожопы! Мало того что до сих пор называют это своим хобби ,так ещё и не стараются сделать так чтобы работало ПРАВИЛЬНО ,кулера нормально вертились ,подача энергии…ай ,да о чём это я…
Им до программистов OS X как до неба ,впрочем как и програмистам Windows ,но те хотя бы ближе.
Надо просто стереть всё с диска—помогает.

Windows_DARTVADER, а если отключить эмоции и думалкой подумать?!
Почему ось Хе хороша? Потому что все спеки на руках, ограниченное железо - рай программиста, пиши и оптимизируй под что есть, а не универсаль под всё подряд.
Почему под виндой хорошо с дровами? Так производители железа костылят только под винду, на остальные оси им фиолетово - эпичная коммерческая тайна говнокода - взять ту же невидиа ;)

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

Им до программистов OS X как до неба ,впрочем как и програмистам Windows ,но те хотя бы ближе.

Программисты OS X пишут систему под очень небольшой набор железа которое продается комплектом с ней. За пределами его - оно не работает.

Программисты Windows - в основном вообще не пишут код под конкретное железо - дрова под винды пишет производитель железа.

И только разработчики Linux пишут драйвера сами, под огромный круг железа, причем часто без помощи от производителя - половина данных о котором может быть получена только реверс-инженерингом. Так кому тут до кого далеко?

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

Мало того что до сих пор называют это своим хобби

Ковчег построил любитель. Профессионалы построили Титаник.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

У меня уже не в первый раз после установки Линукса , «чудеса» с железом.

А у меня нет, и никогда ничего подобного не происходило. Может не там причины ищете? Или хотя бы судить за всех и обобщать не будем?

Безпонтовая тема. Обычно такие для холивара создают. Практической ценности никакой

slant писал(а): ↑

28 янв 2025, 00:45

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

Им до программистов OS X как до неба ,впрочем как и програмистам Windows ,но те хотя бы ближе.

Программисты OS X пишут систему под очень небольшой набор железа которое продается комплектом с ней. За пределами его - оно не работает.

Программисты Windows - в основном вообще не пишут код под конкретное железо - дрова под винды пишет производитель железа.

И только разработчики Linux пишут драйвера сами, под огромный круг железа, причем часто без помощи от производителя - половина данных о котором может быть получена только реверс-инженерингом. Так кому тут до кого далеко?

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

Мало того что до сих пор называют это своим хобби

Ковчег построил любитель. Профессионалы построили Титаник.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

У меня уже не в первый раз после установки Линукса , «чудеса» с железом.

А у меня нет, и никогда ничего подобного не происходило. Может не там причины ищете? Или хотя бы судить за всех и обобщать не будем?

У меня есть все права обвинять Линукс в проблемах. Я пользовался им—всё работало,было шикарно. И в момент когда я переходил в Windows и стирал Linux,начиналось то чего не было с компьютером никогда!
Это уже цикличный случай ,тоже самое было и с двумя другими после того как я сносил Linux и ставил Windows.
Почему когда я только вчера записывал диск—на утро ,когда я решил снести Линукс именно в тот чертов момент у меня полёг отличнейший дисковод?
И не надо говорить ,что это от старости. Это будет невероятно даже для меня ,но пока не снесешь Линукс всё работает исправно. И так всегда! Какого чёрта!

Что касается ,программистов, тех кто работает на Линукс ,ради идеи ,никто не заставлял горбатится на огромный спектр оборудования.
Если бы они создали свою компанию ,определили сроки работы и объединили усилия ,над одним продуктом почему так нельзя? А бесплатный сыр ,только в мышеловке, за софт Windows и OS X,кто-то платит ,а Линукс производителям платит их совесть.
Вы можете сколько угодно быть со мной несогласным ,но это уже просто невыносимо,мои компоненты не приказывали долго жить.
PS:Титаник—настоящее произведение исскуства ,вот только это плохое решение в мире айсбергов.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

Я пользовался им—всё работало,было шикарно. И в момент когда я переходил в Windows и стирал Linux,начиналось то чего не было с компьютером никогда!

и виноват линукс... это гениально

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

но пока не снесешь Линукс всё работает исправно

так не сноси

А не пробовал установить два диска и накатить две разные ОСи, каждая работала бы на своём диске.
Сам задрочил диск, а Linux виноват.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

Это просто Линукс не умеет правильно управлять устройствами,очень агрессивно работает малец.
У меня уже не в первый раз после установки Линукса , «чудеса» с железом.
Явно что программисты полные рукожопы! Мало того что до сих пор называют это своим хобби ,так ещё и не стараются сделать так чтобы работало ПРАВИЛЬНО ,кулера нормально вертились ,подача энергии…ай ,да о чём это я…
Им до программистов OS X как до неба ,впрочем как и програмистам Windows ,но те хотя бы ближе.
Надо просто стереть всё с диска—помогает.

Народ не слушайте , я давно была привязана к линукс (основной систем стояла винда) и вдруг виинда слетела (оф. версия ) приехал "горе" программист и такое мне (девочке 11) начал??? Папа быстро с этим (программистом) разобрался и установил мне Ubuntu, хотя до этого второй системой стояла Ftdora (Red Hat соответственно dnf пакеты), ну и я установила (сама) LM, папа второй Debian (deb пакеты), но проблем и с интернетом тоже .
Р.S. Папа до этого мутил и с Mandriva проблем с инетом ни каких. Да и автору: Если руки золотые не важно откуда они растут

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

обвинять Линукс в проблемах

У меня 2 машины, на которых тоже можно было бы пообвинять Linux: одна из них, кстати, Macmini. Всё, вроде бы, ничего, в счастливом неведении, пока не установил "Журналы" (sudo apt install gnome-logs) и не полюбопытствовал чего там пишется. Сначала за голову схватился, потом поискал в сети как можно сделать. И все проблемы успешно решились.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

когда я переходил в Windows и стирал Linux

Что-то у меня с пониманием. Это как, вытер раздел с Linux и Windows перестала работать? Так, на мой взгляд, устанавливать надо вдумчиво, имея своего рода стратегию, предусматривающую при необходимости безболезненное стирание Linux.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

27 янв 2025, 22:39

... так ещё и не стараются сделать так чтобы работало ПРАВИЛЬНО ,кулера нормально вертились ,подача энергии…

Не соглашусь. Насчёт кулеров и управлением питанием есть решения, но, конечно, требуется поискать и почитать как сделать. Вообще, по некоторым вопросам решений "из коробки" (комплекта поставки) может не быть, необходимые пакеты ПО может потребоваться установить дополнительно, а иной раз и глубоко в системных настройках поковыряться через терминал. У меня, например, была, на первый взгляд, неразрешимая проблема – избавиться от звука из встроенных динамиков при старте установленного на Mac-mini Linux Mint. Нашлось решение, правда в англоязычном источнике.

Как восстановить загрузчик Windows после удаления Linux:
https://dzen.ru/video/watch/5f8c450d5032c2489a74236e

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

Если бы они создали свою компанию ,определили сроки работы и объединили усилия ,над одним продуктом почему так нельзя? А бесплатный сыр ,только в мышеловке, за софт Windows и OS X,кто-то платит ,а Линукс производителям платит их совесть.

Почему нельзя? Можно. Red Hat Enterprise Linux, например. Модель обслуживания близка с макам - купите систему и сертифицированное под нее железо. И будет у вас гарантия и сопровождение от компании, а если купите соответствующий пакет - с даже решением любой проблемы в 24 часа в любой точке мира их специалистом. Ну стоит это конечно денег, да. Но опция такая есть для желающих. Пользуйтесь, никто не запрещает.

Windows_DARTVADER писал(а): ↑

28 янв 2025, 10:27

Вы можете сколько угодно быть со мной несогласным ,но это уже просто невыносимо,мои компоненты не приказывали долго жить.

Я вам таки скажу по секрету - нормальное железо программно вывести из строя невозможно (из системы). Производитель просто не дает такой возможности, система может только менять режимы работы, но не выводить железо за пределы безопасного функционала. Если это не так - это косяк разработчика железа. Правило это основано на двух фактах:
1. Программа не может дать нужной скорости реакции гарантированно. Если бы вольтажом/вентиляторами управляла система - то зависание соответствующего модуля с высоким шансом приводило бы "жареным кирпичам". Т.к. ошибки в программах системного уровня - многократно более частое явление чем ошибка в коде прошивки железки - явление было бы массовым.
2. Вирусы. Мы бы имели просто завалы железа дохлого по этой причине, т.к. нагадить "потому что могу" - это одна из основных мотиваций их разработчиков, а о высокой морали подобных субъектов говорить не приходится.

Таки бывают железки, где это правило сознательно или по глупости нарушается, но те кто пользуется таким хламом - сами себе злобные Буратино. За ~20 лет моей активной практики (сисадминской), я могу лишь приблизительно 5% из случаев с порчей железа списать на подобную причину - чтобы была виновата программная часть. А вот настоящим бедствием для железа является в первую очередь юзер, который: "я ничего не трогал", "оно само", или "я по руководству делал!"...