32 гб от Яндекс Диска (Акция - «Диск для учёбы»)

PAVEL666 · #21

AlexelA писал(а): Мне, на один из аккаунтов, яндекс подарил +200 гигов, т.к. им показалось, что их приложение Я.Диск что-то накосячило на моем компе (была такая шняга в свое время, когда приложение рушило системные файлы винды, убивая систему)...
диск.PNG

Мне подарили 245 гигов без всяких касяков,ну очень давно

#22

malvinochka2017 писал(а): Что такое 32 гига сейчас? Да так, Фотик из отпуска освободить. Ну для студента, ну примерно так же.

Ну ни знаю. Конечно, тонны учебной литературы и соответствующие видео хранить на нем не получится, но, например, тот же код сделанных программ, сделанные лабы и пр. ресурсоемкие вещи, которые вы выполнили, запросто поместятся. По поводу фоток, имхо, им не место у 3-й стороны. В худшем случаи, если не терпится, можно зашифровать, но, о5 же, при желании все взламывается очень легко. Поэтому это тоже ни очень желательный вариант... Мы можем вообще зайти на яндекс и посмотреть, сколько же у них стоит платное расширение диска, после поняв, что даже расширение на 32 гб навсегда - очень хороший вариант, тем более, бесплатно.

zinks писал(а): бесполезное пространство от создателей вредоносного ПО под винду

Пространство по определению не может быть бесполезным. И практически любую проприетарщину можно отнести к вредоносному ПО. Все зависит от угла обзора.

zinks писал(а): Но только 7 дней хранится

"-Кому это надо? -Никому не надо! Кому это нужно? -Никому не нужно!"...

Obamacyborg1975 писал(а): Куда они это все будут девать? Это ведь личные данные людей? Попахивает нехорошими делами.

А чего в этом плохого?! Условие вполне обоснованное.

zinks писал(а): А ты думал бесплатный сыр бывает?

В мультике Том и Джерри.

#23

val, Спасибо, то что надо! А то все что находил было либо web, либо Форточки-Андроид-Макось

malvinochka2017 · #24

root писал(а): По поводу фоток, имхо, им не место у 3-й стороны. В худшем случаи, если не терпится, можно зашифровать, но, о5 же, при желании все взламывается очень легко.

Но ведь никто не мешает зарегать gfdgidierohfiorehrw385875@yandex.ru и для его взлома еще надо понять, что ломать... ну так примерно к примеру...

#25

malvinochka2017, это ничего не дает. У меня друг на фсбшника пошел учиться. А у них, с точки зрения официальной, нежелательно пользоваться соц. сетями, с точки зрения реальной, запрещено. Говорит, что всех, у кого были фейковые аккаунты, кто даже не давал повода для идентификации, спалили... По итогу, было бы желание, а там и понять можно, что gfdgidierohfiorehrw385875@yandex.ru - твоя почта.

#26

root писал(а): По поводу фоток, имхо, им не место у 3-й стороны.

Не думаю что мои фото из сети могут меня хоть как-то скомпрометировать

Но в целом, разумеется, что-то приватное разумеется не стоит хранить черт знает где)
Другой вопрос, что используя эти бесплатные сервисы не гарантируют сохранности данных, и в определенных случаях можно запросто лишиться своих данных (массовый сбой, блокировка аккаунта, еще какая-нибудь дурь) Так что о резервировании стоит озаботиться самостоятельно

root писал(а): можно зашифровать, но, о5 же, при желании все взламывается очень легко.

Очень самонадеянное высказывание. Тут без пруфов не обойтись)

root писал(а): У меня друг

У госбеза куда больший простор для творчества, немалую часть инфы им можно просто запросить у самого сервиса и провайдеров, где нужный трафик проходил - дальше остается лишь аналитика. Ну и разумеется у них должны быть свои интересные методы противодействия или детектирования. Только вот для этого надо попасть под их внимание

malvinochka2017 писал(а): для его взлома еще надо понять, что ломать...

Ломать можно и не конкретный аккаунт а искать дыры в самой инфраструктуре сервиса, чтоб получить доступ ко всему, что там лежит.

#27

Chocobo писал(а): Очень самонадеянное высказывание. Тут без пруфов не обойтись)

В каком формате обычно люди шифруют данные перед отправлением в облако?! Самый простой вариант - архив с паролем. Его можно взломать простым перебором. Если же пароль оказался слишком длинным, сложным, можно организовать атаку в многопоточном режиме, где во взломе одного архива участвует целая сеть компьютеров.

#28

root писал(а):при желании все взламывается очень легко.

Улыбнуло....ты сделал мой день, спасибо!

#29

BadBird, лайк поставить не забудь

#30

root, При взломе распределенной сетью нужно:
1. учитывать соотношение расходов к профиту, что разом отметает взлом ради взлома
2. Сам ботнет. (Который разумеется есть у каждого кулхацкера)

А использование архива с паролем - ка квообще относится к криптованию?

То, что кто-то умудрится так сделать - еще не значит что он зашифровал свои данные)

#31

Chocobo писал(а): учитывать соотношение расходов к профиту, что разом отметает взлом ради взлома

root писал(а): при желании все взламывается очень легко

Chocobo писал(а): А использование архива с паролем - ка квообще относится к криптованию? То, что кто-то умудрится так сделать - еще не значит что он зашифровал свои данные)

Я привел лишь самый простой случай. Весь философский смысл сводится к тому, что если есть замок, то есть и ключ, а раз есть ключ, то этот ключ можно подобрать.

#32

root, Ну в случае с криптостойкими алгоритмами и методами - ключ этот как правило окажется неподъемным)

Кто сейчас на конференции