Установка ВСЕХ доступных пакетов разом

[Chocobo]

Поглумившись сегодня немножко в чате на тему того, что качать пакеты выборочно уже не модно и не молодежно - родилась идея поставить все пакеты разом, чтоб потом не вспоминать про менеджер программ а сразу иметь все под рукой

Вариант apt install * разумеется с треском провалился, после чего был придуман другой метод легитимно напрочь ушатать свою систему

for i in $(apt list | cut -f1 -d"/"); do apt install $i -y; done

Осталось это дело полноценно проверить на практике, учитывая что в корне потребуется наверное ~40-50гб под скачивание пакетов и предположительно еще ~100-120гб под их распаковку
И результат сего действа тоже пока неизвестен, возможно по пути схлопнет всю систему на конфликтах, и осилит ли граб вариацию из двух сотен установленных ядер

Код: Выделить всё

apt list | grep "linux-image-4" | wc -l
192

Какой из DM и DE в случае возможности загрузки будет доминировать, и сколько оно вообще будет грузиться, если будет
В общем, вопросы очень важные и животрепещущие для всего научного сообщества

!	Сообщение из: Chocobo
	Поступать так мы конечно же не рекомендуем никому

[Obamacyborg1975]

Вот это да...я бы до такого не задумался. Научное сообщество ждет резултатов

[colonel]

родилась идея поставить все пакеты разом, чтоб потом не вспоминать про менеджер программ а сразу иметь все под рукой ... результат сего действа .... пока неизвестен... вопросы очень важные и животрепещущие для всего научного сообщества

"Какая интересная у людей жизнь"(с) ...
эт вам не репу чесать - чего важнее, бекап или скриншотилки ...

[LinDeMin]

эт вам не репу чесать

как по-мне, так именно и есть устроить "чёс" на "репе"

[connor41]

Может начать хотя-бы с установки всех ядер сразу?)

[hellonet]

А если наоборот - удалить все пакеты разом. Что нибудь практическое останется или вообще не запустится?

[SemenSinchenko]

hellonet, Ну если apt будет удалять их по алфавиту, то он снесет сам себя раньше, чем dpkg. С другой стороны, он будет висеть в задачах все равно, но и в этом случае dpkg снесет сам себя раньше, чем дойдет даже до библиотек... А так как процесс apt (если я правильно понимаю) каждый раз вызывает dpkg, то вся фигня закончится на удалении dpkg. Хотя я не уверен, что там будет именно алфавитный порядок.

[Linuha]

Тогда лучше начать с rm , этому алфавит по барабану.

[root]

наверное ~40-50гб под скачивание пакетов

Мистер наивность) Как человек, который сделал полный срез стандартных репозиториев, скажу, что на цифру меньше 150гб скачанного не следует и надеяться.

[Chocobo]

root, ну заготовим полтера, фигня какая
В принципе в цикл можно добавить apt clean вполне, после каждой установки пакета, чтоб эту цифру вообще не учитывать)

[StarMAUGLI]

Поглумившись сегодня немножко в чате на тему того, что качать пакеты выборочно уже не модно и не молодежно - родилась идея поставить все пакеты разом

Жалко, что я пропустил этот глум.
У меня есть практический вопрос по поводу...
Ведь наверняка можно сделать копию в текстовый файл всех установленных пакетов?

Код: Выделить всё

dpkg --get-selections

(не знаю как дальше сохранить в текстовый файл полученый список)
И при очередном обвале восстановить их вставив после sudo apt install ... ? Такой "бекап" системы займет гораздо меньше места. А /home все равно на другом диске. Конечно, похерятся конфигурационные файлы. Но их можно будет настраивать по мере надобности. Ы?
Если мои предположения верны, тогда как их выполнить на практике? Хотел бы попробовать посмотерть.
Возможно, в livecd есть уже встроенные методы устанавливать сразу этот намоленный набор?

[Chocobo]

StarMAUGLI, apt list --installed
или
dpkg -l
Выведут список.
при желании можно также отформатировать и затем как потребуется скормить список на команду установки.

[StarMAUGLI]

Chocobo, во всех случаях в выводах много лишней информации... а как отсеять только названия пакетов и сохранить их для последующего импорта?

[Chocobo]

apt list --installed | cut -f1 -d"/"
dpkg -l | awk '{print $2}'

[StarMAUGLI]

Как человек, который сделал полный срез стандартных репозиториев, скажу, что на цифру меньше 150гб скачанного не следует и надеяться.

Всего-то? Я по простоте душевной думал, что счет идет на террабайты.

[StarMAUGLI]

Chocobo, То что до вертикальной черты понятно, а вот что после не очень. Можешь поподробнее рассказать про синтаксис? Чего именно ты там закладываешь?
-f1 -d"/" - это ключи от cut?
awk '{print $2}' - а здесь вообще ничего не понял

[Chocobo]

StarMAUGLI,

cut - remove sections from each line of files
...
-d, --delimiter=DELIM
use DELIM instead of TAB for field delimiter

-f, --fields=LIST
select only these fields; also print any line that contains no
delimiter character, unless the -s option is specified

условно говоря - директива "выдрать первое поле из выхлопа, по разделителю /"

Ну и с awk примерно то же самое

[vir0id]

Chocobo, а я не понял смысл? Если проводить паралели с чел. организмом. Если нет защиты, то.... Предпологаю, что... - Будет блевать, но жрать, возможны повреждения органов и психологичесский стресс. В результате: Повреждение органов и сдвиг по фазе. И! Самое главное - обосрется и обпукается.

[Chocobo]

vir0id, если проводить подобные аналогии - то тут, учитывая объемы, совсем не исключен летальный исход

[vir0id]

Chocobo, так точно А если без шуток, то произойдёт остановка, на каком-то этапе. Надо узнавать на каком конкретно, до перезагрузки система еще будет бегать. ИМХО

П.с: У меня нету подопытного кролика, к сожалению.