Итак, прежде чем начать хочу сказать, что Tracktion и Reaper немного по разному работают с бриджевыми реализациями виндовых плагинов, поэтому есть смысл поюзать и то и другое прежде чем определиться с какой DAW остаться. Можно пользоваться и обеими, но это дело вкуса.
Теперь о выборе... Почему Tracktion и Reaper? Первое, это доступность. Т7 бесплатен и очень качественно сделан, Reaper можно тестировать бесконечно долго. Соответственно для обучения и вырабатывания скилла самое то!
Скажу ещё одну вещь, относительно недорого можно получить Tracktion Waveform 8.3, купив
вот это. Данный аудиоинтерфейс компактен, прост и прекрасно работает под Linux.
Можно конечно приобрести что-либо подороже, если есть желание, но я буду советовать из расчёта, чтобы получить за меньшее вложение максимальную выгоду.
После приобретения девайса, его необходимо зарегистрировать
на этой странице, предварительно зарегистрировавшись на сайте.
После чего мы получаем в своё распоряжение студию, более продвинутую, чем Т7. Вместе с ней мы получаем возможность использовать инструмент Collective с 2.4 Гб засемплированных инструментов профессионального качества (ударные, струнные, басы, синтетика, эффекты и прочее). Этот инструмент будет доступен вместе с демо-версиями других инструментов, но их уже нужно будет покупать отдельно, либо с полной версией Waveform 9, что выйдет дешевле. Но это уже лишнее, для начала нам хватит даже Т7.
Также в Tracktion Waveform 8.3, в отличии от Т7, нам доступны неплохо звучащий FM-синтезатор и мастер-FX плагин, позволяющий делать финальный мастеринг композиции.
Однако, чтобы полноценно заниматься музыкой, аудиоинтерфейс просто необходим. Его использование высвобождает ресурсы процессора, с его помощью можно оцифровывать аналоговый звук и качественно рендерить итоговый звуковой файл.
Также желательно приобрести мониторные колонки или хотя бы мониторные наушники. Без этого процесс сведения трека затрудняется. Мониторные колонки и наушники имеют более ровную АЧХ, поэтому если в них мы услышим сбалансированный по частотам трек, то и на других устройствах, скорее всего, трек будет звучать хорошо. Если сводить трек на обычных компьютерных колонках, можно в итоге получить некое низкочастотное бабахание, либо среднечастотный бубнёж или высокочастотный свист.
Есть случаи, когда получают качественный трек на колонках SVEN, но там уже или благодаря опыту, или благодаря многократному тестированию на различных девайсах вплоть до Nokia-фонарик.
В свете вышесказанного я осмелюсь советовать приобрести аудиоинтерфейс Behringer или Mackie и получить Tracktion Waveform 8.3, который сможет удовлетворить максимум потребностей в производстве аудио-контента. Причём в нём имеется возможность, как впрочем и в Reaper, подстановки видеоряда под итоговый трек, что позволяет создать видеоклип на ваше произведение.
Хотя, лично моё мнение, что в Blender это можно сделать проще и изящнее.
Теперь о Reaper.
Эта студия довольно часто обновляется, в ней много встроенных плагинов, есть даже некое подобие Мелодайна (с помощью которого делают безголосых певцов и певичек звёздами), его можно не покупать сразу, но если честно, то это тот софт за который не жалко отдать 60 баксов.
Поэтому я решил поизучать его, а заодно и потестировать его работу в Linux.
О виндовых плагинах.
Скачал
это, установил свежую версию Wine. Затем внутри скрытой винной папки в пользовательском каталоге создал папку для виндовых VST и назвал её VST Plugins. Положил туда некоторое количество плагинов и инструментов, а затем из интерфейса программы бриджа создал файлы библиотек с расширением .so в папку где расположены мои Linux VST плагины. Если моё объяснение немного сложное, то я готов записать видео с процессом создания бриджевых библиотек.
После этих операций производим сканирование плагинов в Tracktion, в Reaper сканирование плагинов происходит в процессе запуска DAW. После чего можно тестировать работоспособность того или иного плагина и инструмента.
Думаю, что стоит создать список плагинов работающих в Tracktion и в Reaper в виде таблицы в которой указывать плагин и его работоспособность с бриджем Airwave в каждой из студий.
По результатам первого тестирования можно сказать, что поведение плагинов различается. Если в одной студии он работает, то в другой возможен вылет звука, вылет плагина, зависание студии или в лучшем случае некорректное отображение GUI плагина.
Эту информацию надо собрать и систематизировать для облегчения жизни себе и другим пользователям. Причём вероятна ситуация, когда на другом железе поведение плагинов будет иным, что также будет полезным знанием для сообщества.
На сегодня всё...
Продолжение следует...
